Wo steht das geschrieben ?
Mach nicht schon wieder einer Drama daraus wie bei der Steuer.
Eröffnen eines Bankkontos
- Ersteller Andy3838
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bankkonto eröffnen
Mach nicht schon wieder einer Drama daraus wie bei der Steuer.
Nochmal: Es ist nicht illegal als Turi, <180 Tage etc ein Konto zu machen. Geh doch in einen anderen Thread Leute nerven.
Oder wenn es mal in der A-Gogo zu eng wird mit dem BargeldUnd nicht nur die
Same same bei Freelancern, Bargirls etc. Spart schlicht den Gang am nächsten Morgen zum 7/11 oder an den ATM, um das Bargeld einzuzahlen. Außerdem brennt dann das Bargeld kein Loch in ihre Tasche und sie sind weniger dazu verführt, gleich die Party zu starten oder eine ausgedehnte Shopping-Session einzulegen.
einfach mit Scan bezahlenMit der Kreditkarte fordern die in der A-Gogo sogar noch einen Extra-Aufschlag, weiß aber den Betrag nicht mehr.
Gut, mein BB-Konto besteht seit 2006, damals als es angelegt wurde, hatte ich ein NON-O-Multiple-Visa
(Beispiel aus 2010)
und war auch mit einer Thai verheiratet
Tja, und die Heiratsunterlagen hab ich mal bereitgelegt, falls jemals ein Problem aufkommen sollte, von der Scheidung muss ich ja nichts erzählen
Wird schon schief gehen, Geld ist ja nicht weg, im dümmsten Fall.
Man wird lediglich mit dem Bankbuch und dem Reisepass hin gehen müssen, und holt sich das alles ab.
Dann wird mir aber schon noch eine andere Möglichkeit einfallen, zwecks Bankkonto
So wie ich es aber auch verstanden hab, werden momentan nur die Konten etwas bereinigt, welche anscheinend 2024/2025 angelegt wurden.
Wobei, ist Scheisse, weil es hat ja doch einige Vorteile, sowas zu haben.
Und falls ich demnächst mal auf die Idee komme, mich nach ner Mietwohnung oder Haus umzusehen, sollte ja auch ein Konto zur Verfügung stehen, zwecks diverser monatlicher Verpflichtungen.
Du musst da etwas feiner unterscheiden. Ohne festen Wohnsitz sind die Visa Inhaber ja in aller Regel nicht, sie haben ihren festen Wohnsitz nur nicht in Thailand sondern im Ausland. Die Regeln bestimmen letztlich im Detail die Banken und sie müssen nur die Identität sicher feststellen und brauchen eine ladungsfähige Adresse (die aber auch im Ausland sein kann). In der EU kann man sogar - oh Wunder - ein Konto ganz ohne festen Wohnsitz eröffnen. Das ist hier ein anerkanntes Grundrecht. Aber auch in den USA kann ich ein Konto von Deutschland aus eröffnen. Vielleicht gibt sich auch nur die Schweiz in dem Punkt zugeknöpft.
Konto eröffnen für Ausländer ohne Wohnsitz in Deutschland
Sie möchten als nicht-deutsche Person ohne Wohnsitz ein Konto in Deutschland eröffnen? Wir zeigen Ihnen, ob und wie das geht und welche Anbieter es gibt.
qonto.com
PS: Meine letzten Kontoeröffnungen hier in D waren auch alle nur über Video-Ident bzw. man hat in aller Regel die Wahl. Ist halt die schnellste Variante.
Danke, dass du deine Meinung so klar und fundiert dargelegt hast – das beeindruckt.
Daher halte ich mich auch kurz:
Lies dir bitte die von der Anti-Money Laundering Office (AMLO) herausgegebene Verfügung
„Guidelines on Customer Due Diligence for Banks“ vom Februar 2022 durch.
Danach kannst du deinen Beitrag gern noch mal überdenken.
Kleiner Hinweis vorab:
In Tabelle 2 auf Seite 45 sind die Dokumente gelistet, die ein Ausländer für eine Kontoeröffnung vorlegen muss.
Touristen sind darin nicht erwähnt.
Ergo: Für Touristen gibt es laut offizieller Richtlinie kein legales Konto . Alles andere ist Wunschdenken oder Grauzone.
Wieder Blah Blah und Sachverhalte verdrehen:
Danke für deinen Hinweis – aber deine Schlussfolgerung ist zu pauschal. Nur weil Touristen nicht explizit in der AMLO-Richtlinie (Februar 2022, Tabelle 2, S. 45) erwähnt werden, bedeutet das nicht, dass die Kontoeröffnung für Touristen illegal ist.
Wichtige Punkte zur Einordnung:
- AMLO gibt Leitlinien, keine Gesetze
Die Customer Due Diligence Guidelines von AMLO definieren, wie Banken Identität und Risiko prüfen sollen, geben aber keine Verbote vor.
→ Quelle: https://www.amlo.go.th/amlo-intrane...c3ee5e6&option=com_k2&task=download&view=item - Banken haben Ermessen bei KYC
Die Banken können auch andere Dokumente als in Tabelle 2 akzeptieren, solange sie ihre Sorgfaltspflicht dokumentieren. Einige Banken eröffnen Konten für Touristen mit:- Reisepass
- Gültigem Touristenvisum
- Adressnachweis (z. B. Hotelbestätigung, Mietvertrag)
- Thai SIM oder Kontaktperson (je nach Bank)
- Praxisbeispiel: Bangkok Bank, Kasikorn, Krungsri
Diese Institute eröffnen regelmäßig Konten für Touristen, teils sogar mit Unterstützung durch Filialmitarbeiter oder Vermittlungsagenturen.
→ Sie würden das nicht tun, wenn es illegal wäre – zu hohes Risiko für die Bank. - Rechtslage: keine gesetzliche Untersagung
Es gibt kein thailändisches Gesetz, das die Kontoeröffnung für Touristen verbietet. Es liegt vielmehr am individuellen Risikomanagement der Bank.
Fazit:
Ein Konto als Tourist zu eröffnen ist nicht illegal, sondern erfordert erhöhte Anforderungen bei der Identifikation und liegt im Ermessen der Bank. Die Aussage „illegal“ ist also faktisch falsch – korrekt wäre: nicht jeder bekommt eines, und es ist komplizierter.
Nun ja, zumindest Deine Schlussfolgerung wird bereits in Anmerkung 1 der Tabelle widerlegt:
"In case of other types of foreigners specified, documents specified above may be used."
Mag sein.
Das gibt aber das von dir angeführte Dokument gar nicht her.
Due Diligence beschreibt den Prozess der Identitätsfeststellung und Risikomanagement von Bankkunden (Account holders). Nicht mehr und nicht weniger und vor allem sagt das Dokument überhaupt nichts darüber aus, welche Leistungen der entsprechende Kunde in Anspruch nehmen darf. Die Bank ist halt für das Risk Management, also das Erkennen von riskanten Transaktionen bzw. der Vorbeugung verantwortlich und dazu muss sie einige Anforderungen erfüllen.
Guidelines on Customer Due Diligence for Banks February ...สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินhttps://www.amlo.go.th › amlo-intranet
In der Tat werden die Fälle von Touristen und Ausländern in dem Dokument behandelt aber nur, wie der Identitäts- und das Risiko Management durchzuführen ist. Da sind auch nur Beispiele genannt, wie ein solches in der Bank implementiertes Risiko Management aussehen KANN. Auch die entsprechend Risk Score Werte sind Beispiele und in den Tabellen auch mit Examples bezeichnet. Man könnte also zum Beispiel wenn man den Vorschlägen oder Empfehlungen folgt, für einen Touristen auch einen Low Risk Score ermitteln und darlegen. Und das Non-Immigrant Visum ist ein eigentlich in fast allen Fällen ein akzeptiertes Nachweis Dokument für den Fall, dass man kein elektronisch auslesbares Ausweisdokument (einen alten Pass) hat.
Zuletzt bearbeitet:
Mein letzter Beitrag zu diesem Thema – weil es keinen Konsens geben wird
Ich sehe, dass wir hier nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen – das ist völlig in Ordnung. Daher dies als mein letzter Beitrag zum Thema.
Ich halte alle Kontoeröffnungen bis Februar 2022 durchaus für nachvollziehbar. Damals war vieles möglich, manches wurde geduldet, anderes lief in der berühmten Grauzone – geschenkt.
Aber: Die Welt hat sich seitdem verändert.
Was damals Praxis war, ist heute keine Realität mehr. Und genau darum geht’s mir:
Faktischer Status (Mai 2025):
Kontoeröffnungen mit Tourist Visa sind aktuell nicht mehr möglich – weder legal noch faktisch praktikabel.
Die AMLO-Guidelines (Februar 2022) definieren die gültigen Dokumente zur Identifikation – Tourist Visa tauchen dort nicht auf.
Banken wie die Bangkok Bank handeln danach und kündigen entsprechende Konten.
Visa-Agenturen bieten diese Dienste nicht mehr an, weil es nicht mehr geht.
Es gibt derzeit keine mir bekannte Bank in Thailand, die Konten für Touristen ohne Langzeitvisum und/oder thailändische Adresse eröffnet.
Das bedeutet nicht, dass jemand „illegal“ gehandelt hat, wenn er 2021 oder 2022 ein Konto eröffnet hat.
Aber Stand heute gilt:
Kein Langzeit Visum – kein Konto.
Wer das für übertrieben hält oder meint, es sei ja alles "nicht explizit verboten", kann es ja einfach mal selbst ausprobieren:
Mit Touristenvisum zur Bangkok Bank, Nummer ziehen, freundlich fragen und schauen, was passiert.
Ich verabschiede mich hier aus der Diskussion, weil ich keine sinnvolle Grundlage für einen weiteren Austausch sehe.
Fakten werden als persönliche Angriffe gewertet, Hinweise auf offizielle Dokumente als „Blabla“ abgetan, und Ironie trifft auf Humorresistenz.
Allen weiterhin viel Glück – ob mit oder ohne Konto.
Ich sehe, dass wir hier nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen – das ist völlig in Ordnung. Daher dies als mein letzter Beitrag zum Thema.
Ich halte alle Kontoeröffnungen bis Februar 2022 durchaus für nachvollziehbar. Damals war vieles möglich, manches wurde geduldet, anderes lief in der berühmten Grauzone – geschenkt.
Aber: Die Welt hat sich seitdem verändert.
Was damals Praxis war, ist heute keine Realität mehr. Und genau darum geht’s mir:
Faktischer Status (Mai 2025):
Kontoeröffnungen mit Tourist Visa sind aktuell nicht mehr möglich – weder legal noch faktisch praktikabel.
Die AMLO-Guidelines (Februar 2022) definieren die gültigen Dokumente zur Identifikation – Tourist Visa tauchen dort nicht auf.
Banken wie die Bangkok Bank handeln danach und kündigen entsprechende Konten.
Visa-Agenturen bieten diese Dienste nicht mehr an, weil es nicht mehr geht.
Es gibt derzeit keine mir bekannte Bank in Thailand, die Konten für Touristen ohne Langzeitvisum und/oder thailändische Adresse eröffnet.
Das bedeutet nicht, dass jemand „illegal“ gehandelt hat, wenn er 2021 oder 2022 ein Konto eröffnet hat.
Aber Stand heute gilt:
Kein Langzeit Visum – kein Konto.
Wer das für übertrieben hält oder meint, es sei ja alles "nicht explizit verboten", kann es ja einfach mal selbst ausprobieren:
Mit Touristenvisum zur Bangkok Bank, Nummer ziehen, freundlich fragen und schauen, was passiert.
Ich verabschiede mich hier aus der Diskussion, weil ich keine sinnvolle Grundlage für einen weiteren Austausch sehe.
Fakten werden als persönliche Angriffe gewertet, Hinweise auf offizielle Dokumente als „Blabla“ abgetan, und Ironie trifft auf Humorresistenz.
Allen weiterhin viel Glück – ob mit oder ohne Konto.
So eine Behauptung ist tatsaechlich mehr als abenteuerlich, doch ist sie von Dir. Du setzt das Wort "unbedingt" ein und veraenderst meine Aussage, damit Du eine Angriffsflaeche hast.
Egal. Es gibt nun einmal Leute, die lieber bar zahlen, echt altmodisch, und die Knete nicht herumliegen lassen. Ein Konto ist auch eine Hilfe bei Seitentrips in Nachbarlaender usw. Ich hatte dann nie Bargeld in der Bude. Eine Bankkarte war auch immer bequem fuer Reisen im Land oder nach der Landung.
Vor 20 Jahren gab's in Sachen Konto ueberhaupt keine Probleme und niemand waere auf die Idee gekommen, den Wunsch nach einem Bankkonto auch nur zu kommentieren.
Ich finde es bedauerlich, dass nun eine ganze Reihe von Leuten wegen der Kontogeschichte Aerger mit ihrem Aufenthalt bekommen koennen (aber hoffentlich nicht werden). Natuerlich war der Agenturweg mit der Aufenthaltserlaubnis rechlich nicht sauber, aber immerhin bemuehten sie sich eine Aufenthaltsberechtigung zu bekommen. Die Gruende waren vermutlich finanzieller Natur. Nun wird es fuer viele mit geringen Reserven oder niedrigem Einkommen sehr eng. Das mag einigen Wohlbetuchten gefallen. Es ist aber recht kurzsichtig gedacht. Heute hat's "die" erwischt. Wer kommt morgen dran? Wenn's soweit ist, dann war alle Speichelleckerei vergebliche Liebesmueh.
Die Spielraeume sind nun wieder einmal enger geworden und das ist kein Grund zu Freude, von Schadenfreude schon einmal ganz abgesehen.
Nicht ganz....
Meine mich zu erinnern, dass bei meiner Kontoeröffnung außer dem o.g. auch noch eine Kopie von meinem Personalausweis von Nöten war, wo meine Heimatadresse ersichtlich ist.
Das ist aber sicherlich noch nicht allzu lange her, oder?
Ich habe mein Konto Anfang 2023 machen lassen (FS Consulting) und zu der Zeit war der Personalausweis soweit ich mich erinnere, nicht nötig.
Inzwischen habe ich ein Non O Retirement mit EOS und multiple reentry. Das weiß die Bank aber nicht. Ich frag mich nun, sollte ich aktiv zur Bank gehen und die neue Aufenthaltserlaubnis vorlegen, oder erstmal die Füße stillhalten.
Noch so ein Klugscheißer, aber das ist ja bei Dir bekannt. Ich fahre seit 46 Jahren nach Thailand in den Urlaub, seit der Rente für 180 tage pro Jahr. Da ich jetzt in Deutschland bin kann ich weder mein EOS vorlegen noch meine Heiratsurkunde noch mein Chanot und laufe Gefahr das mein Konto geschlossen wird. Warum ? Weil die Thailändische Regierung wieder nicht durchdachte Maßnahmen mit Hau-Ruck durchsetzen möchte. Was da so eine Schadenfreude und dämliche Kommentare sollen ist mir ein Rätsel. Und wenn Earn mich als Kriminellen bezeichnet ist das ja wohl ein schlechter Scherz.
Falsch, vor kurzer Zeit ( 2-3 Jahre) mit 90 Tage Visum ohne Probleme möglich.
Wieso muss jemand bar zahlen wenn er kein Thai Konto hat? Mann kann mit jeder Kreditkarte aus DACH bargeldlos zahlen und mit der richtigen Karte sogar ohne Auslandsgebühr und das überall auf der Welt, geht sogar bequem mit Handy mit Apple oder Google Pay was mit thailändischen Debit- karten schonmal nicht geht. Und mittlerweile gibt es auch Apps mit der man ohne Thaikonto in Thailand mit QR code zahlen kann.
Für Leute die öfters oder länger in Thailand sind ist ein Thaikonto nützlich, keine Frage. Ich habe auch welche und möchte diese auch nicht missen. Sie sind nützlich aber nicht notwendig um hier auch längere Zeit zu leben. Und wenn ich hier lese das einige Touristen bei einer Kontosschliessung ihr Reiseverhalten überdenken würden, frage ich mich wieso das denn!
100% Zustimmung!
Schaden kann es ja nicht, da Du Stand heute ein Visum hast, das zu einem Konto berechtigt.
1 Grund kann ich dir nennen, 15.000,- Bath Automatengebühren in 180 Tagen.
Ups, das ist heftig! D.h. du hast ca. 70 mal an 180 Tagen Geld am ATM gezogen?
Ähnliche Themen
-
Thail. Steuernummer bei Wohnortwechsel- Gestartet von Oldie
- Antworten: 20
-
-
-
-
Thailand Arbeitgeber Dilemma mit DTV + Remote Arbeit
- Gestartet von JusTEC
- Antworten: 7