Info Krankenversicherung für Expats in Thailand
- Ersteller Dr. Ramin
- Erstellt am
Hallo Zusammen,
erst mal vielen Dank für die super Informationen hier an alle besonders @Dr. Ramin .
Da ich auch in ein paar Jahren nach Thailand auswandern möchte nochmals eine Frage zu der Allianz Ayudhya und deren 6 Tarifen.
Die ist ja nach Kosten pro Krankheitsfall gegliedert so wie ich das verstanden hatte.
Mir fehlt hier die Erfahrung, welche Kosten die verschiedenen Krankheitsfälle bei einem thailändischen Krankenhaus auslöst können, bzw welcher der 6 Tarife dann sinnvoll wäre, z.B. einmal für ein staatliches Krankenhaus und einmal z.B. das Bangkok Hospital im Vergleich ?
Wie habt ihr euch für die einzelnen Tarife der Allianz Ayudhya entschieden und warum?
Besten Dank
erst mal vielen Dank für die super Informationen hier an alle besonders @Dr. Ramin .
Da ich auch in ein paar Jahren nach Thailand auswandern möchte nochmals eine Frage zu der Allianz Ayudhya und deren 6 Tarifen.
Die ist ja nach Kosten pro Krankheitsfall gegliedert so wie ich das verstanden hatte.
Mir fehlt hier die Erfahrung, welche Kosten die verschiedenen Krankheitsfälle bei einem thailändischen Krankenhaus auslöst können, bzw welcher der 6 Tarife dann sinnvoll wäre, z.B. einmal für ein staatliches Krankenhaus und einmal z.B. das Bangkok Hospital im Vergleich ?
Wie habt ihr euch für die einzelnen Tarife der Allianz Ayudhya entschieden und warum?
Besten Dank
Ich (jetzt 61 Jahre alt) bin seit 1990 bei einer privaten Krankenversicherung in Deutschland versichert.
Aktuelle Konditionen 2026: Monatsbeitrag 302,32 Euro, Selbstbeteiligung 1.370 Euro pro Jahr, Zahnarzt zu 90%, ansonsten alles zu 100%
Bis zum 31.12.2025 habe ich bei der gleichen Versicherung inkl. privatärztlicher Behandlung (z.B. Chefarzt) und Einbettzimmer und einer Selbstbeteiligung von 400 Euro einen Monatsbetrag von 831,26 Euro bezahlt. Die Versicherung gilt zeitlich unbegrenzt weltweit und ist nicht kündbar. Alle bisherigen Schadensfälle (z.B. Armbruch, behandelt im Bangkok Pattaya Hospital für insgesamt ca 450.000 Baht) wurden ohne Rückfragen (ausser dem obligatorischen Unfallfragebogen) beglichen.
Aktuelle Konditionen 2026: Monatsbeitrag 302,32 Euro, Selbstbeteiligung 1.370 Euro pro Jahr, Zahnarzt zu 90%, ansonsten alles zu 100%
Bis zum 31.12.2025 habe ich bei der gleichen Versicherung inkl. privatärztlicher Behandlung (z.B. Chefarzt) und Einbettzimmer und einer Selbstbeteiligung von 400 Euro einen Monatsbetrag von 831,26 Euro bezahlt. Die Versicherung gilt zeitlich unbegrenzt weltweit und ist nicht kündbar. Alle bisherigen Schadensfälle (z.B. Armbruch, behandelt im Bangkok Pattaya Hospital für insgesamt ca 450.000 Baht) wurden ohne Rückfragen (ausser dem obligatorischen Unfallfragebogen) beglichen.
Bis Ende 2025 hast Du einen Beitrag von 831,26.-€ bezahlt. mit 400.-€ SB.
Wenn ich das richtig lese, ist Dein Monatsbeitrag aktuell nur noch 302,32.-€ Wie geht das denn?
Nur wegen den erhöhtem Betrag der SB. von 400.-€ auf 1.370.-€
Also ca. 50.000.-THB
Wenn ich das richtig lese, ist Dein Monatsbeitrag aktuell nur noch 302,32.-€ Wie geht das denn?
Nur wegen den erhöhtem Betrag der SB. von 400.-€ auf 1.370.-€
Also ca. 50.000.-THB
Genauso ist es. Chefarzt (also genauer privatärztliche Behandlung) und Einzelzimmer fällt bei den 302-Euro- Beitrag weg.
Mit ist eigentlich egal, ob der diensthabende Oberarzt mich behandelt oder der Chefarzt. Und das Einzelzimmer kann ich durch die Ersparnis selber zahlen oder ggf ein Krankenhaustagegeldversicherung abschliessen (würde für 100 Euro Krankenhaustagegeld in etwa 100 Euro pro Monat kosten).
Zahnarzt-Kostenerstattung bleibt bei 90%.
Ob jetzt 1.370 Euro SB "happig" ist wenn ich im Jahr über 6.000 Euro Beitrag spare, ist Ansichtssache. In den meisten Jahren habe ich die Krankenkasse gottseidank eh nicht genutzt - dann bekomme ich ca. 2 Monatsbeiträge zurück. Für mich ist wichtig, dass die Krankenkassenbeiträge langfristig tragbar sind (in meinem Fall unter ca. 1.000 Euro bleiben), die Krankenkasse die ganz teuren Behandlungen WELTWEIT ohne Rumzumucken bezahlt, und die Krankenversicherung NICHT KÜNDBAR ist.
Die weltweite Absicherung ohne zeitliche Begrenzung basierte früher (bin seit 2005 meistens im Ausland tätig) auf einer persönlichen Sondervereinbarung mit meiner Versicherung. Heute ist die weltweite Absicherung ohne zeitliche Begrenzung eine Standardleistung.
Ich bin bei der Versicherung bereits seit Geburt versichert (Vater war Beamter). Da zählt auch persönliche Erfahrung: Alle Behandlungen, insbesondere die in den letzten Jahren extrem teuren Behandlungen meiner betagten Eltern (in den letzten Jahren jährlich mehrere 10.000 Euro pro Person) wurden IMMER problemlos übernommen.
Mein aktueller Beitrag ist deshalb günstig, weil sich bei der Krankenkasse in den vergangenen Jahrzehnten hohe Rückstellungen basierend auf meinen vorherigen jahrzehntelang hohen Beitrag angesammelt haben, die man natürlich bei einem Tarifwechsel bei dem gleichen Versicherer mitnimmt. Eigentlich ganz einfache Mathematik.
Nochmals: Natürlich muss man Komforteinbußen bei den Versicherungsleistungen hinnehmen (kein Einzelzimmer) und auch die Einbußen bei den manchmal extrem teuren Wahlleistungen (Behandlung nur durch den Chefarzt bzw DEN Spezialisten). Allerdings haben mir sämtliche Ärzte in der Bekanntschaft glaubwürdig versichert, dass Oberärzte in 99% der Fälle eine Behandlung genauso gut machen können wie der Chefarzt...
..und nicht immer ist der Chefarzt oder Prof oder sonstwas am schneiden. Am Anfang der Behandlung unterschreibt man fast immer, dass auch ein anderer als der Chefarzt die Behandlung (OP) durchführen darf....damit ist meist ein Oberarzt gemeint....und der Oberarzt ist nicht schlechter als der Chefarzt.....
Gerade in Universitätsklinken haben die Chefärzte meist andere Aufgaben und lassen sich - sehr häufig - durch Oberärzte vertreten
Genau .. das war auch die Auskunft, die ich von Bekannten aus dem Medizinbetrieb bekommen habe. Und wie Du sagst.. Chefarzt ist Führungskraft, der hat genug andere Dinge um die Ohren (wenn er seinen Job ernst nimmt) .. dagegen sind Oberärzte fachlich mehr eingebunden, dadurch sicher oft mehr Routine etc etc .. also alles ok ..
und ich denke, Keine Krankenversicherung der Welt kann einem 60+-Mann derartige Leistungen für den genannten Kurs anbieten.. und eines muß man auch sehen: Bei den derzeitigen explosiven Preissteigerungen im Gesundheitswesen werde ich in einigen Jahren auch wieder bei einer Prämie von 1.000 Euro pro Monat liegen ..allerdings sollten sich bis dann auch meine Einnahmen erheblich steigern ...
Chefärzte sind in Deutschen Kliniken reine Grüßonkels.
Das heißt die kommen während deines Aufenthalts in der Klinik bestenfalls 1x bei der Visite mit vorbei und wünschen gute Besserung.
Damit haben Sie ihrer Pflicht genüge getan. Einen Aufpreis bei der Versicherung sind die auf jeden Fall nicht wert.
Das heißt die kommen während deines Aufenthalts in der Klinik bestenfalls 1x bei der Visite mit vorbei und wünschen gute Besserung.
Damit haben Sie ihrer Pflicht genüge getan. Einen Aufpreis bei der Versicherung sind die auf jeden Fall nicht wert.
ich haenge mich hier rein ohne mich auf den Gesamt-Thread zu beziehen da Nierensteine und Bangkok hospital genannt sind im PostZum ersten, muss man sich ja nicht zwingend im Bangkok Pattaya Hospital behandeln lassen!
In den letzten 35 Jahren, hatte ich so einige Operationen in Thailand. Und ich bin fast 75 Jahre alt.
Vom Unfall, über Vergiftungen, Herzkatheder, Nierensteine, Galle entfernen …etc.
Nicht eine OP war in dem von Dir angegebenen Preisgefüge von 100.000.-€ = 3.750.000.-THB!
Keine OP lag über ca.350.000.-THB die meisten sogar unter 300.000.-THB
Und wenn die Krankheit es erlaubt, geht man eben in ein anderes Krankenhaus!
Meine letzte OP sollte im Bangkok Pattaya Hospital fast 850.000.-THB kosten!
Und da ich in jedem Krankenhaus als „Selbstzahler“ behandelt werde, bin ich eben nach Korat in eine Privatklinik gegangen!
Kosten für die 2 Operationen: 285.000.-THB
Es gehört eben auch ein wenig Glück und sich vorher zu informieren dazu....
Klar das in einem Notfall diese Möglichkeit weitgehenst entfällt.
Mann kann sich aber auch nach der ersten med. Versorgung verlegen lassen !
Gerade erfahren ich hab Nierensteine.. Pattaya Hospital..
Die haben mir das Bangkok Pattaya Hospital empfohlen.
Ich wollte urspruenglich abwarten ob sich die nicht selber rauspühlen (habe keinen Infekt.. lediglich Schmerzen heftig!)
Nun lassen die Schmerzmittel nach und ich denke es geht doch bald weiter ins Bangkok Pattaya Hospital.
(Habe eine Debeka Reisekrankenversicherung.. das Kleingedruckte natuerlich nie gelesen)
- Wie sind die Erfahrungen im Bangkok Pattaya Hospital (Alterntiven?)
- Irgendwelche Tips worauf man achten sollte?
- Hat jemand den EIndruck die 'verkaufen was geht' oder ob die im Patienteninteresse behandeln?
- Erfahrungen ob die Reisekrankenkassen anstandslos bezahlen?
Danke
...klaer das doch mit Deiner Versicherung ab, kurzer @-mail Verkehr und fertig.
jedoch das Pattaya Bangkok Hospital verkauft Dir alles moegliche mit. Patient ist Handelsware geworden. Und die Wissen desen "Farang Versicherung" bezahlt eh alles...
Habe mir meine Nierensteine im Bangkok Pattaya Hospital entfernen lassen.
Musste nur 2 Tage warten, bis das erforderliche Gerät aus Bangkok nach Pattaya kommt-ESWL.
Es wurde durch die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) berührungslos von außen mittels Schallwellen zertrümmert, was oft ambulant und ohne Narkose erfolgt.
Es kommt dabei auf die Größe der Steine an! Ich habe mir nach ca.3 Minuten eine Narkose geben lassen .. ;-) War schon Heftig!
Für größere Steine (ca. 20 mm)
oder ungünstige Lagen wird die endoskopische Laserzertrümmerung (URS/PNL) unter Narkose eingesetzt.
Die Trümmer gehen danach auf natürlichem Weg ab, was aber auch nicht gerade angenehm ist ;-(
3 Tage stationär!
Musste nur 2 Tage warten, bis das erforderliche Gerät aus Bangkok nach Pattaya kommt-ESWL.
Es wurde durch die extrakorporale Stoßwellenlithotripsie (ESWL) berührungslos von außen mittels Schallwellen zertrümmert, was oft ambulant und ohne Narkose erfolgt.
Es kommt dabei auf die Größe der Steine an! Ich habe mir nach ca.3 Minuten eine Narkose geben lassen .. ;-) War schon Heftig!
Für größere Steine (ca. 20 mm)
oder ungünstige Lagen wird die endoskopische Laserzertrümmerung (URS/PNL) unter Narkose eingesetzt.
Die Trümmer gehen danach auf natürlichem Weg ab, was aber auch nicht gerade angenehm ist ;-(
3 Tage stationär!
ich war auch schon im BHP....Schulter super OP, super Betreuung, anschließend super Physio ...und das hat mein in DE Top-Arzt für Sportmedizin und Orthopädie in der Nachuntersuchung bestätigt.
Weitere Sachen haben die nicht verkaufen wollen, ..die waren sehr fokussiert auf meine Schulter. mein Herz ist noch da wo es hingehört, ebenso meine Milz und Leber..
Für mich gibt es zwei KH in Thailand... BHP oder das Bumrungrad International Hospital ...bei beiden machst du nichts verkehrt.
Die Hansemerkur hat alles bezahlt, Vorab....BHP und HM standen im direkten Kontakt. Ich musste mit der HM nur die Details mit dem HM Arzt klären.
Dazu müsse ich ein paar Dokumente ausfüllen und ein Telefonat mit dem HM Arzt führen... der schaut sich die Berichte vom KH an, die ausgefüllten Dokumente und dann wird entschieden.
Ist sicher häufiger der Fall,jedoch gibt es natürlich Ausnahmen, insbesondere wenn in der Fachabteilung operiert wird...was ich die letzten Jahre als eine sehr positive Entwicklung in Deutschland beobachten konnte.
Viele Privatärzte operieren mittlerweile auch gesetzlich Versicherte...zu bezahlen sind die Diagnose/Nachuntersuchung ( ca.100-200€)
Und ja ich habe da Erfahrungen gemachtund habe dies mehrfach selbst erlebt...( 2 x Schulter ,2xKnie )...sorry für OT.
Per Ultraschall oder CT lässt sich meist klären, ob der Nierenstein akut ist oder schon länger da sitzt. Für viele Reisekrankenversicherungen ist das relevant, weil sie in der Regel nur akute Fälle zahlen und sich das vom Arzt bestätigen lassen.
Ob der Stein neu ist oder schon länger bekannt war, dürftest Du selbst am besten wissen.
Zum Bangkok Pattaya Hospital hört man von Expats meist, dass dort solide behandelt wird und kein großes Cross-Selling stattfindet.
Da höre ich genau das Gegenteil und aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es im Anschluss an eine Behandlung immer Folgetermine gab. Die Behandlung ist schon in Ordnung aber es wird jedes Mal sehr deutlich, dass die Kohle im Vordergrund steht.
Wenn es nicht unbedingt sein muss, vermeide ich das BPH.
Dass es nach einer Behandlung einige Folgetermine gibt, ist mir bekannt. Das habe ich allerdings nicht als „Cross-Selling“ eingeordnet, sondern eher als medizinisch normale Nachkontrolle.
Mit Cross-Selling meinte ich eher etwas anderes: Dass bei einem Nierenstein plötzlich noch der Leberfleck entfernt oder gleich das Kniegelenk ausgetauscht werden soll. So etwas habe ich bisher nicht gehört.
Mir persönlich wäre am Ende die unbestrittene fachliche Qualität im BPH wichtiger als die Frage, ob man über einen zusätzlichen Termin diskutieren muss.
Ob einzelne Folgetermine medizinisch notwendig sind, können die meisten von uns ohnehin schwer beurteilen – dafür fehlt uns in der Regel die medizinische Ausbildung.
Am Ende hat die vollständige Genesung Vorrang – insbesondere solange die Versicherung bezahlt.
Ähnliche Themen
-
Tagebuch eines Ruheständlers in Pattaya. Ich bereite es vor: in wenigen Monaten wird es starten- Gestartet von Klimbim
- Antworten: 92
-
-
-
Thema: Aufhören zu arbeiten – wie geht ihr damit um?
- Gestartet von Klimbim
- Antworten: 90
-
