Thai Frauen vs Deutsche Frauen

[Santa]

Gibt es alle 2 Wochen frisch bei uns im Edeka!

Luftgetrocknet oder geräuchert?

 

[Rüssli]

Beides!

 

[LoS]

@Dr. Ramin

1895% richtig, was du schreibst.

AUSNAHMSLOS

 

[Gast_35]

Keine Ahnung, ich hatte deutsche und asiatische Beziehungen. Am Ende sind alle gescheitert. Eines ist sicher! An mir lag es gaaaaaaannnnnnssss sicher nicht. 555

 

[Pungparamee]

Jetzt mal mein Input:

JEDE Beziehung ist irgendwie ein Vertrag und spätestens wenn es zur Eheschließung kommt, ist es de facto einer, weil der Gesetzgeber klare und bindende Regeln aufgestellt hat.

Und der Vertrag könnte immer in etwa so formuliert werden: Jeder bringt seinen Teil in die Beziehung ein, von der beide letztlich zu profitieren glauben (denn sonst würden sie sich nicht darauf einlassen).
Nach moderner westlicher Vorstellung müssen beide in etwa gleich alt, wohlhabend, gebildet, attraktiv, etc. sein, sprich im Idealfall der Kollege mit der Kollegin.

Bekannterweise hält sich die westliche Mentalität für sehr tolerant und freiheitsliebend. Das geht mittlerweile soweit, daß nicht der Phänotypus (Pippi oder nicht) oder der Genotypus (XX Chromosom = Frau; XY Chromosom = Mann) das Geschlecht entscheidet sonder das darf das in seiner Freiheit nicht einzuschränkende Individuum selber.

Komisch nur, daß sich niemand für ein Alter entscheiden kann; das würde zumindest wissenschaftlich noch erträglich sein, da Menschen zwar chronologisch gleich schnell altern aber biologisch nicht unbedingt.

Seltsamerweise scheint sich diese Toleranz auch nicht bis zu dem Alter und sozialen Status von Eheaspiranten auszudehnen und ganz Farangland besteht auf weitestgehende Parität bei Alter und Bankkonto.

Ganz Farangland?

Nein, ein kleines gallisches Dorf, äh, falscher Text .... seltsamerweise finden Frauen nach wie vor nix dabei einen älteren und reicheren Mann zu heiraten, sprich die Oberschwester, die den Chefarzt heiratet, selten andersherum. Komisch.

Alle Frauen?

Nein, wenn es sich nämlich um Frauen aus Drittweltländern handelt, dann geht das natürlich nicht, weil das kann ja nur eine Versorgungsbeziehung sein.

Und spätestens jetzt zeigt sich doch diese unerträgliche Bigotterie und Doppelmoral unserer Gesellschaft.


Leute, ich muß jetzt einfach mal was los werden:

Älter werden hat viele Nachteile, die die meisten von euch sicherlich bereits kennen, aber es hat auch Vorteile:

Wenn man mal über 30 Jahre gearbeitet hat , wie ich und eine gewisse finanzielle Sicherheit aufgebaut hat, sich also nicht mehr anpassen muss, dann kann man auch das sagen, was man denkt.

Und ich nehme kein Blatt mehr vor den Mund, vor allem seit ich mit ansehen muß, was bei uns in D abgeht.

Von einer Gesellschaft, in der nur noch der weiße heterosexuelle Mann als einzige Bevölkerungsgruppe ungestraft verhöhnt und beleidigt werden darf, obwohl es doch genau der war, dem die Menschheit fast alle Errungenschaften zu verdanken hat, in der z. Zt. die tragende Säule eines jeden gesunden demokratischen Staates vernichtet wird, nämlich der hart arbeitende Mittelstand und von der momentan unsere letzten Rechte und Freiheiten vernichtet werden, während die totale Überwachung kurz vor Ihrer Perfektion steht, nämlich der Abschaffung des Bargeldes ....

..... von so einer Gesellschaft soll ich mir auch noch vorschreiben lassen, aus welchem Land die Frau kommen darf, mit der ich glücklich bin und wie alt sie in Relation zu mir sein darf ???

Sorry für meine Vulgärsprache, aber DRAUF GESCHISSEN!!

Die meisten deutsch deutschen Ehen, die ich kenne, sind zwar nicht geschieden, aber glücklich? Keine Ahnung, aber bei Einladungen hängen die Ehemänner immer an meinen Lippen, wenn ich mal wieder etwas von Thailand erzähle, während die Frauen mir aus dem Hintergrund tödliche Blicke zuwerfen.
Das kommt aber zunehmend seltener vor. Nicht etwa, weil die Frauen toleranter geworden sind, nein, ich werde nur kaum noch eingeladen.

Ich werde in Kürze 56 und kann mittlerweile stolz auf gut 70 Jahre Beziehungen, Partnerschaften und eine Ehe mit Thai Frauen zurückblicken (lasst die Taschenrechner stecken, benutzt euer Wissen über Thailand und baut das Wort "parallel" mit ein, dann fällt der Groschen) und wenn ich jedem Farang, der sein Glück in einer Beziehung zu einer Thai sucht einen einzigen schlachtentscheidenden Tipp geben darf:

K O M M U N I K A T I O N U N D K O N S E Q U E N Z ! ! !

Keine Sorge, ihr müsst nicht Thai lernen.

Sagt ihr klar und ohne Umschweife, was ihr von der Lady erwartet und was sie von euch erwarten kann und lasst keinen Raum für Missverständnisse; holt euch zur Not einen Übersetzer.

Und haltet euch unter allen Umständen daran - sowohl bei den Erwartungen als auch bei euren Zusagen.

Vergesst nie aus welchem Umfeld sie kommen: einer Männergesellschaft voller verzogener und vor allem verantwortungsloser Kerle, die sie problemlos und ohne Folgen, misshandeln, schwängern und verlassen können, ohne Furcht vor Konsequenzen.

Wenn ihr es schafft für so eine Frau quasi der Fels in der Brandung zu sein, auf den sie sich immer und ausnahmslos verlassen kann, egal was da komme, dann wird es zwischen euch zu einer unzerstörbaren Bindung kommen.

Und so übertrieben deutsch das klingen mag, das geht nur mit einer klaren Kommunikation und konsequentem Handeln auf beiden Seiten von Anfang an; dann trennt sich auch schnell die Spreu vom Weizen.

Ok, ich leg jetzt den Glenlivet zur Seite und geh schlafen.

Mal wieder ein sehr guter Beitrag mit vielen wahren Worten

 

[Dr. Ramin]

Einen Nachtrag noch:

Was bei allen Diskussionen vergessen worden ist; dennoch ein sehr wichtiger Aspekt:

Zwangsehe

Ich wüsste gar nicht, warum ich in D heiraten sollte. OK, bei gemeinsamen Kindern hat man im Falle einer Scheidung das Recht zu zahlen und die kids jedes 2. Wochenende zu sehen, während man falls unverheiratet nur das Recht zu zahlen hat, jedoch kein Recht die kids zu sehen. Zahlen muss man aber nur für die kids, nicht für die ex, was meist wesentlich billiger ist.
Und ja, bei deutlich unterschiedlichen Einnahmen bringt eine Ehe Steuervorteile.

Eine Thai MUSS man heiraten, wenn sie bei einem in D leben soll, da man sie ansonsten nur alle 90 Tage kommen lassen kann, jeweils für max. 90 Tage.

Da also eine Heirat mit einer D Frau für viele keinen zumindest praktischen Sinn macht, die Heirat mit einer TH Frau aber conditio sine qua non für ein gemeinsames Leben in D ist, hinkt jeglicher Vergleich.

 

[Nabelschnur]

In Ausnahmefällen gibt es sicherlich sinnvolle Gründe eine Ehe einzugehen. Selbst erlebt im Bekanntenkreis als der Mann ohne nahestehende Familie nach schwerer Ehe seine Langzeitfreundin geheiratet hat. Hier ging es hauptsächlich um Ärzteauskunft, Erbschaft und Vollmachten.
Allgemein teile ich jedoch deine Meinung, dass eine Ehe in der heutigen Zeit nicht mehr als Standard gesehen werden muss.

 

[Jumbolatte]

in schrieb:
Ich wüsste gar nicht, warum ich in D heiraten sollte. OK, bei gemeinsamen Kindern hat man im Falle einer Scheidung das Recht zu zahlen und die kids jedes 2. Wochenende zu sehen, während man falls unverheiratet nur das Recht zu zahlen hat, jedoch kein Recht die kids zu sehen. Zahlen muss man aber nur für die kids, nicht für die ex, was meist wesentlich billiger ist

In einem hast du unrecht.
Als Erzeuger hast du genauso die Rechte auf deine Kinder wie wenn du die Mutter deiner Kinder geehelicht hättest

 

[Naiyano]

Einen Nachtrag noch:

Was bei allen Diskussionen vergessen worden ist; dennoch ein sehr wichtiger Aspekt:

Zwangsehe

Ich wüsste gar nicht, warum ich in D heiraten sollte. OK, bei gemeinsamen Kindern hat man im Falle einer Scheidung das Recht zu zahlen und die kids jedes 2. Wochenende zu sehen, während man falls unverheiratet nur das Recht zu zahlen hat, jedoch kein Recht die kids zu sehen. Zahlen muss man aber nur für die kids, nicht für die ex, was meist wesentlich billiger ist.
Und ja, bei deutlich unterschiedlichen Einnahmen bringt eine Ehe Steuervorteile.

Eine Thai MUSS man heiraten, wenn sie bei einem in D leben soll, da man sie ansonsten nur alle 90 Tage kommen lassen kann, jeweils für max. 90 Tage.

Da also eine Heirat mit einer D Frau für viele keinen zumindest praktischen Sinn macht, die Heirat mit einer TH Frau aber conditio sine qua non für ein gemeinsames Leben in D ist, hinkt jeglicher Vergleich.

Und deswegen zieht man einfach rüber und lebt hier. Problem gelöst und Heirat unwichtig. Zumindest für einen selbst. Für die Thais sieht das anders aus, aber das hat meiner Erfahrung nach gesellschaftliche Gründe, die hier vielleicht zu weit führen. Mit diesem Absatz meine ich übrigens mich und nicht dich speziell.

Ich stimme dir übrigens in allem was du hier gepostet hast zu. Klare Kommunikation direkt zu Beginn ist der Schlüssel. Das beendet viele Anbandlungen direkt zu Beginn, aber das ist in Ordnung. Irgendwann wäre es eh zerbrochen.

Niemals vergessen darf man, dass das Denken des Partners aus einer kulturellen Prägung entstanden ist, die wir mit unserer ebenso geprägten Denke nicht immer verstehen. Auch hier ist Kommunikation der Schlüssel, für den es aber auch eine Sprache der Kommunikation benötigt.

Worauf ich hinaus will ist, dass es gerade in interkulturellen Beziehungen ein tiefes Verständnis des Gegenübers geben muss, aber auch klare Grenzen. Das gilt sowohl für uns, als auch für den Partner. Wenn dies nicht gegeben ist, dann ist die Beziehung/Ehe etc zum Scheitern verurteilt.

 

[Alwaro]

@Knatterton so ist es, es sind immer die anderen. Ich war und bin auch immer der Leidtragende!

 

[newmember]

Einen Nachtrag noch:

Was bei allen Diskussionen vergessen worden ist; dennoch ein sehr wichtiger Aspekt:

Zwangsehe

Ich wüsste gar nicht, warum ich in D heiraten sollte. OK, bei gemeinsamen Kindern hat man im Falle einer Scheidung das Recht zu zahlen und die kids jedes 2. Wochenende zu sehen, während man falls unverheiratet nur das Recht zu zahlen hat, jedoch kein Recht die kids zu sehen. Zahlen muss man aber nur für die kids, nicht für die ex, was meist wesentlich billiger ist.
Und ja, bei deutlich unterschiedlichen Einnahmen bringt eine Ehe Steuervorteile.

Eine Thai MUSS man heiraten, wenn sie bei einem in D leben soll, da man sie ansonsten nur alle 90 Tage kommen lassen kann, jeweils für max. 90 Tage.

Da also eine Heirat mit einer D Frau für viele keinen zumindest praktischen Sinn macht, die Heirat mit einer TH Frau aber conditio sine qua non für ein gemeinsames Leben in D ist, hinkt jeglicher Vergleich.

Heiraten ist in Deutschland Dummheit. Auch wegen Steuerersparnis lohnt es sich nicht. Lass die Finger davon

 

[Rüssli]

Was dennoch vergessen wird!

Wer pflegt einem im Alter oder bei Krankheit, wenn man nicht Heiratet? Anscheinend sind etliche scharf darauf im Alters oder Pflegeheim dahin zu vegetieren?

Eine Ehe,ob mit Deutscher oder Thai Frau ist doch nichts verwerflich?

 

[owi1503]

Wer pflegt einem im Alter oder bei Krankheit, wenn man nicht Heiratet?

Das waere aber ein sehr trauriger Grund, wenn man unter diesem Aspekt heiratet. Und wenn man das seiner Frau erzaehlt, ist die bestimmt auch nicht begeistert, deswegen geheiratet worden zu sein.
Wer pflegt die Frau wenn es soweit ist?
Es gibt viele Guende zu heiraten und ebensoviel es nicht zu tun. Aber der Pflegeaspekt gehoert sicherlich nicht dazu...

 

[6zylinder]

Was dennoch vergessen wird!

Wer pflegt einem im Alter oder bei Krankheit, wenn man nicht Heiratet? Anscheinend sind etliche scharf darauf im Alters oder Pflegeheim dahin zu vegetieren?

Eine Ehe,ob mit Deutscher oder Thai Frau ist doch nichts verwerflich?

Das nicht,aber deine Frau und du bist dann angenommen 70 und beide werdet Pflege bedürftig dann müssen beide im Altenheim oder Pflegeheim versorgt werden.
Und eine 40 Jahre jüngere hat sich noch anderes vor als eine alten hosenscheisser zu umsorgen
Einfach tun und lassen was einen Spass und Freude macht ist als allein stehender schon vorteilhafter.
Wer sich was schaffen und erwirtschaften will kann das auch mit Geschäftspartner erreichen.
Kinder kannst mit jeder Frau die nicht verblödet ist in die Welt setzte wen du mit ihr in den wichtigsten Sachen einig bist.

 

[Rüssli]

Genau auf solche Antworten hatte ich gehofft!

 

[franky]

Sagt ihr klar und ohne Umschweife, was ihr von der Lady erwartet und was sie von euch erwarten kann und lasst keinen Raum für Missverständnisse; holt euch zur Not einen Übersetzer.

Und haltet euch unter allen Umständen daran - sowohl bei den Erwartungen als auch bei euren Zusagen.

toller gutgemeinter Rat,der klappt aber nicht mal bei DACh-DACh-beziehungen und da wäre es mit der Sprache leichter.

Wer pflegt einem im Alter oder bei Krankheit, wenn man nicht Heiratet? Anscheinend sind etliche scharf darauf im Alters oder Pflegeheim dahin zu vegetieren?

einer der Gründe ,warum keine junge Dachlerin einen alten Sack heiraten würde.
Wie es sich dann im Ernstfall bei der jungen thl.Partnerin verhält gibts wohl auch die schaurigsten Geschichten.

 

[Dr. Ramin]

Ich weiß noch, als ich vor über 20 Jahren, damals noch Urlauber, mit einem Kumpel eine große Wohnung mit 3 Schlafzimmern in Pattaya gemietet hatte. Er hat sich gleich in den ersten Tagen eine ältere Lady geholt und sie "angelernt": morgens ließ sie ihm das Bad ein, dann massierte sie ihn wach, begleitete ihn zur Wanne, wo schon eine Tasse Kaffee und eine Fluppe auf ihn warteten. Während er entspannte, bereitete sie ihm Frühstück, rasierte ihn, dann gemeinsames Frühstück, Sex, massage, etc.. Das ging die ganzen 3 Wochen so.

Irgendwie scheine ich ein Talent zu haben, mich für Dich missverständlich auszudrücken, daher nochmal extra für Dich:

Die Leibeigenschaft wurde auch in Thailand abgeschafft. Willkommen im 21th . . . .

Richtig, die Leibeigenschaft wurde in Thailand endgültig 1905 abgeschafft (obwohl die Arbeiter in der Obst- und Fischereiindustrie möglicherweise eine geringfügig andere Auffassung vertreten) und die von mir beschriebenen Ereignisse fanden ca. 1998 statt ("vor über 20 Jahren"), also noch nicht im 21 Jahrhundert, in dem Du mich Willkommen heißt.

Aber sei versichert, daß die erwähnte Dame alle ihre Dienste freiwillig und vor allem gut bezahlt und daher gerne verrichtete und sich stets große Mühe gab, weil sie befürchtete, mein Kumpel könnte ihrer überdrüssig werden und sich anderweitig umschauen.

Was bei allen Diskussionen vergessen worden ist; dennoch ein sehr wichtiger Aspekt:

Zwangsehe

Eine Thai MUSS man heiraten, wenn sie bei einem in D leben soll, da man sie ansonsten nur alle 90 Tage kommen lassen kann, jeweils für max. 90 Tage..

Unter Zwangsehe verstehe ich was anders . . .
Wenn ich als DACH`ler eine Außereuropäische Frau heiraten will oder mit Ihr Leben will , muss ich eben mit gewissen Hindernissen rechnen.
Die Gesetze hier in DACH machen schon Sinn. Da informiert man sich vorher.
Aber da von Zwangsehen zu reden ist doch sehr überzogen , und verharmlost die echten Zwangsehen.

. . . und eine Thai MUSS NICHT unbedingt heiraten . . . . gibt auch andere VISA , ist nur schwieriger.

Ydna64

Eine Zwangsehe "bezeichnet eine Eheschließung, die gegen den Willen eines oder beider Heiratenden stattfindet" (Wikipedia)

So gesehen ist meine Schilderung durchaus nicht abwegig. Außerdem habe ich klar beschrieben, in welchem Zusammenhang ich diesen Begriff verwende, nämlich wenn ich und eine Nicht Europäerin beide in einer Partnerschaft in Europa leben, aber nicht heiraten wollen.

Wo Du jetzt eine "Verharmlosung echter Zwangsehen" herausließt kann ich nicht nachvollziehen.

Andererseits hast Du aber kein Problem damit, eine von mir klar beschriebene freiwillige und gut bezahlte "take care" Beziehung zwischen einem Farang und einer Bar Lady als "Leibeigenschaft" zu bezeichnen.
Und das ist dann keine Verharmlosung der Leibeigenschaft?

Ich finde das sehr gut, daß Du hier so hohe moralische Ansprüche bezüglich dessen, was geschrieben wird, stellst. Nur allzu leicht schreibt man etwas, ohne sich darüber im Klaren zu sein, daß das möglicherweise herablassend oder sogar beleidigend ist. Aber dann solltest Du selber Dich auch daran halten.

Das waere aber ein sehr trauriger Grund, wenn man unter diesem Aspekt heiratet. Und wenn man das seiner Frau erzaehlt, ist die bestimmt auch nicht begeistert, deswegen geheiratet worden zu sein.
Wer pflegt die Frau wenn es soweit ist?
Es gibt viele Guende zu heiraten und ebensoviel es nicht zu tun. Aber der Pflegeaspekt gehoert sicherlich nicht dazu...

A propos Heuchelei und Doppelmoral:

Gerüchten zufolge heiraten auch gelegentlich mal Frauen wegen dem "Pflegeaspekt", nur das dieser Aspekt nicht wie von einem sagen wir mal 50ig jährigen, der eine 30ig jährige heiratet, erst ca. 25 Jahre später zum tragen kommt sondern von ersten Tag an, wo sie "gehegt und gepflegt" werden will. Allgemein wird hier aber das Wort "Versorgung" verwendet.

Und wenn der deal "versorgst du mich pfleg ich dich" von Anfang an klar und "konsequent kommuniziert" worden ist, kann ich daran nichts trauriges finden, da diese Basis nicht selten der Grund für eine lange und zufriedene Beziehung ist, in jedem Fall aber eine deutlich solidere als ihre Matrazenkünste.

toller gutgemeinter Rat,der klappt aber nicht mal bei DACh-DACh-beziehungen und da wäre es mit der Sprache leichter.

einer der Gründe ,warum keine junge Dachlerin einen alten Sack heiraten würde.
Wie es sich dann im Ernstfall bei der jungen thl.Partnerin verhält gibts wohl auch die schaurigsten Geschichten.

Daß mein Rat (Kommunikation und Konsequenz) ein Garant für eine erfolgreiche Beziehung ist, ist ebenso falsch, wie Deine Behauptung, das klappt nicht mal bei Dach Dach Beziehungen.

Das habe ich auch nie behauptet. Ich halte es aber für einen guten Weg, um die Richtige zu finden und die Spreu vom Weizen zu trennen. Wenn ich meine Vorstellungen äußere und sie ihre und man kommt zu einer Übereinkunft, jedoch sie verstößt immer und immer wieder gegen gemeinsam beschlossenen Vereinbarungen und das mit teilweise haarsträubenden Ausreden, ist doch klar, wen man vor sich hat und sicherlich nicht die nächsten Jahre haben möchte.

In einem hast du unrecht.
Als Erzeuger hast du genauso die Rechte auf deine Kinder wie wenn du die Mutter deiner Kinder geehelicht hättest

OK, ich hatte das mal anders gehört.

Danke fürs Aufklären.

 

[juhe]

Sollte ich mal durch einen unverhofften Lottogewinn als Privatier in Pattaya oder Umgebung mein Leben verbringen wollen, bin ich nicht blöd und suche mir kein U-40zig-Langzeit-Girl aus 'ner BeerBar, sondern eine hübsche Krankenschwester aus dem Bangkok Hospital Pattaya (BHP), mindestens 20 Jahre jünger als ich damit ich eine exzellente Privatpflege erhalte.


"Just for fun", für ein Jahr einen schlecht bezahlten Job als Dolmetscher im BHP annehmen, um Kontakte zu knüpfen. Die Ablösesumme an die Mutter (= Sinsod), für den Verlust der gut ausgebildeten Tochter, wird wohl heftig werden und das monatliche Taschengeld dürfte üppig ausfallen. Vielleicht besser eine Krankenschwester aus dem Pattaya Memorial Hospital nehmem, dass soll günstiger sein als das BHP


Alternativ könnte ich mir zwei Shih Tzu Welpen anschaffen und eine natürlich lustige, lebensfrohe, junge Babysitterin suchen und werde Kunde im BHP, wenn es so weit ist

Bewerbung:
Medium 504678 anzeigen

Thai Krankenschwester vs Deutsche Krankenschwester:

In Deutschland eine über 20 Jahre jüngere Krankenschwester klar machen, dürfte "mission impossible" sein, ausser ich bin der Chefarzt oder ein vermögender Privatier

 

[juhe]

Druck der Familie in Thailand als Einflussfaktor für eine Eheschließung vs Druck der Familie in Deutschland als Einflussfaktor für eine Eheschließung. Brautgeldzahlung (= Sinsod) in Thailand vs Brautgeldzahlung in Deutschland.

Eheschliessungen schöner Töchter unter "Einfluss" der Familie sind in Thailand bekannt, um damit z. B. "Schulden der Familie" zu begleichen. Das eigentliche Brautgeld wäre in dem gewählten Beispiel der Schuldenerlass bzw. Schuldenbegleichung der Familie und zur Optik, für die anwesenden Gäste der Hochzeitsfeier, Geld und Gold als Show-Präsente.

Ich war vor 3 Jahren sehr erstaunt, dass eine Arbeitskollegin, die als Flüchtling während der Innerjugoslawischen Kriege mit ihrer Familie nach Deutschland geflüchtet ist, jetzt deutsche Staatsangehörigkeit, abgeschlossenes Studium, muslimischer Glaube, sich von ihrer Mutter hat vorschreiben lassen, ihren deutschen Freund zu verlassen und einen Landsmann zu heiraten, weil dieser den "richtigen Glauben" hat, besser zur Familie passen würde und unter anderem eine Aufenthaltsberechtigung erhält. Im Rahmen der Hochzeit ist ein höheres 5stelliges Brautgeld geflossen. O-Ton: "Brautgeld sei grundsätzlich "bei ihnen" so üblich".

Druckmittel der Mutter war, aus der Familie ausgeschlossen zu werden, wenn die Tochter die "Ratschläge" der Mutter nicht befolgen würde. Die Tochter war schon älter als 25 Jahre. Von einer Zwangshochzeit würde ich nicht sprechen, denn es wurde nur emotionaler Druck ausgeübt, genau so, wie in Thailand nur emotionaler Druck durch die Familie ausgeübt wird.