Hallo,
jeder leistet sich gerne etwas anderes. Der eine gibt das Geld für Flüge aus und spart am Hotel oder an der Unterhaltung, der andere für Ausflüge, Klamotten, Essen...
Ich habe im Jahr ca. 50 - 90 Flüge, vom 35 Minuten Hüpfer Frankfurt-Brüssel bis über 14 Stunden Nonstop nach Buenos Aires oder zusätzlich 2 Stunden noch nach Santiago de Chile, auch schon einmal für 3 Tage nach Neuseeland.
Diese "harten" Trips kann ich zum Glück in First fliegen oder zumindest Business. Privat gönne ich mir auf Langstrecke durch Angebote oder Meilenupgrade auch mal gerne die First, lebe aber auch ganz gut mit Business, wenn es gute Angebote gibt. Alle Flüge über 4 Stunden die ich selbst zahlen muss fliege ich zumindest in Premium Eco, finde das schon wesentlich angenehmer als ganz hinten. Der Platzunterschied ist schon recht groß, Essen ist mir relativ egal, da ich vorher in der Lounge gut essen und trinken kann. Auch die Mitnahme von 2X23 kg Gepäck ist nicht zu verachten. Ist halt eine "Business für Arme". Bei Abflug in Amsterdam oder Paris spart man oft einige Hunderter.
Wobei so um 1985-1995 viele Business Class Bestuhlungen kaum besser waren als eine heutige Premium Eco. Da war der Unterschied zur First aber noch viel größer.
Problem ist nur, man wird "verwöhnt" und will nicht mehr zurück in die Eco.
Jeder muß für sich das passende finden, da ich auch gerne in guten Hotels wohne, die auch richtig was kosten können, muss heutzutage eben öfter mal die PremiumEco reichen, um mein Budget nicht zu überfordern. Allerdings, auch aus Gesundheitlichen Gründen, würde ich heute (bei 1,86 m und 95 kg) keinen Langstreckenflug mehr in der Eco machen, bin dann für 3 Tage platt.
Wem die Eco reicht und damit gut klarkommt, kann sich glücklich schätzen, der spart eine Menge Geld, das er für andere "Vergnügungen" ausgeben kann.
