Das kann man durchaus so sehen.
Hier noch ein paar weitere Gedanken dazu - siehe PDF (ab Seite 14)
Anhänge
-
Weber - Entsparen im Alter.pdf
Zuletzt bearbeitet:
Der Weg zur finanziellen "Freiheit"
- Ersteller robbbbor
- Erstellt am
Hier noch ein paar weitere Gedanken dazu - siehe PDF (ab Seite 14)
hallo robber, nein robbbor, (smile)
es gibt verschiedene Wege, wie Deutsche in Thailand durchstarten können,
nehmen wir das Beispiel eines Deutschen, der vor 10 Jahren in Thailand Lazzada aufbaute,
Was steckt bitte hinter Rabbit Internet?
In Thailand eifern drei deutsche Gründer Rocket Internet nach. Zehn Millionen hat ihr Company Builder eingesammelt und will damit zur lokalen Größe aufsteigen.
www.businessinsider.de
und sich selbständig machte, vor 5 Jahren eine Investmentfirma gründete,
das Geld von Deutschen Risiko-Kapitalanlegern einsammelte,
und heute seiner Freundin einen neuen Porsche schenkte.
Das Rezept heisst, das Geld anderer Leute zu sammeln, zu investieren, und, das wichtigste, - sich für die Arbeit gut bezahlen lassen.
Genau hier kommen wir aber zu dem Punkt,
wo sich viele Wege trennen, zwischen den Leuten, die als anonymer Trader ihrer Weg gehen,
und die Anderen, die an die Öffentlichkeit gehen, sich gut verzahnen, weil eben die Kontakte ein wesentlicher Baustein für den eigenen Erfolg ist.
Ein anderer Punkt ist aber natürlich das Momentum.
Das Finanz-Produkt muss zu einem Zeitpunkt kommen, wo in der Umgebung ein positives Klima herrscht, das Produkt auch anzunehmen, Stichwort Investitionsklima.
und genau hier kommen wir in die Glaskugelabteilung,
wo man sich entscheiden muss,
- zu welchem Zeitpunkt,
- man mit welchem Produkt,
- in welcher Umgebung,
man auf dem Markt kommen will.
Das Einsammeln von Risikogeld in Ländern mit Negativzinsen auf Guthaben, ist natürlich weiterhin möglich,
doch man muss ein Produkt haben, das das eigene Produkt von den Angeboten der Konkurrenz unterscheidet,
und man muss sich selber zu einer Persönlichkeit wandeln, der so ein Produkt auch vermarkten kann.
hallo robber, nein robbbor, (smile)
es gibt verschiedene Wege, wie Deutsche in Thailand durchstarten können,
nehmen wir das Beispiel eines Deutschen, der vor 10 Jahren in Thailand Lazzada aufbaute,
Was steckt bitte hinter Rabbit Internet?
In Thailand eifern drei deutsche Gründer Rocket Internet nach. Zehn Millionen hat ihr Company Builder eingesammelt und will damit zur lokalen Größe aufsteigen.
und sich selbständig machte, vor 5 Jahren eine Investmentfirma gründete,
das Geld von Deutschen Risiko-Kapitalanlegern einsammelte,
und heute seiner Freundin einen neuen Porsche schenkte.
Das Rezept heisst, das Geld anderer Leute zu sammeln, zu investieren, und, das wichtigste, - sich für die Arbeit gut bezahlen lassen.
Genau hier kommen wir aber zu dem Punkt,
wo sich viele Wege trennen, zwischen den Leuten, die als anonymer Trader ihrer Weg gehen,
und die Anderen, die an die Öffentlichkeit gehen, sich gut verzahnen, weil eben die Kontakte ein wesentlicher Baustein für den eigenen Erfolg ist.
Ein anderer Punkt ist aber natürlich das Momentum.
Das Finanz-Produkt muss zu einem Zeitpunkt kommen, wo in der Umgebung ein positives Klima herrscht, das Produkt auch anzunehmen, Stichwort Investitionsklima.
und genau hier kommen wir in die Glaskugelabteilung,
wo man sich entscheiden muss,
- zu welchem Zeitpunkt,
- man mit welchem Produkt,
- in welcher Umgebung,
man auf dem Markt kommen will.
Das Einsammeln von Risikogeld in Ländern mit Negativzinsen auf Guthaben, ist natürlich weiterhin möglich,
doch man muss ein Produkt haben, das das eigene Produkt von den Angeboten der Konkurrenz unterscheidet,
und man muss sich selber zu einer Persönlichkeit wandeln, der so ein Produkt auch vermarkten kann.
Und wie oft schon hat sich das Geld in Luft aufgelöst...
bei Risikokapital ist ja jede Seite informiert, auf was man sich einlässt.
Nicht jedes Investment wird bei einer Biontec Neugründung enden,
aber das wissen ja alle.
Die Anwort beim Investor lautet Streuung.
Das gilt auch für den Anbieter, er setzt nicht nur auf 1 Projekt, sondern hat 20 Projekte zusammengeschlossen in einem Bundel,
und er spricht sodann von der Performance dieses Paketes.
Für den Anbieter wichtig, er verdient sein Geld, auch wenn die Projekte floppen,
aber das ist dem Investor auch klar, der schmeisst sowieso nur Peanuts in den Bereich,
ist sowas, wie eine Spielerei, genauso, wie Bitcoin Investments.
Nicht jedes Investment wird bei einer Biontec Neugründung enden,
aber das wissen ja alle.
Die Anwort beim Investor lautet Streuung.
Das gilt auch für den Anbieter, er setzt nicht nur auf 1 Projekt, sondern hat 20 Projekte zusammengeschlossen in einem Bundel,
und er spricht sodann von der Performance dieses Paketes.
Für den Anbieter wichtig, er verdient sein Geld, auch wenn die Projekte floppen,
aber das ist dem Investor auch klar, der schmeisst sowieso nur Peanuts in den Bereich,
ist sowas, wie eine Spielerei, genauso, wie Bitcoin Investments.
Hallo,
Ich werde mir wohl demnächst eine Vorsorgewohnung zulegen. Ich denke, dass der Immobilienmarkt in Thailand ein wenig anders funktioniert als hier z.B. in Österreich.
Das Projekt wird betreut und abgerechnet wird nicht nach Wohnung, sondern es bildet sich ein Pool, weshalb das Risiko für den einzelnen gesenkt wird. Ausserdem bekommt man hie in AUT die Umsatzsteuer zurück, muss aber die Immobilie für 20 Jahre halten. Ein weiterer Vorteil ist, dass der Kredit für diese Immobilie ja vom Mieter zurückbezahlt wird (sogenannter "Selbstzahler").
Sollte man (wie ich) nicht ungefähr die Hälfte anzahlen, dann muß man monatlich hinzuzahlen, da die eingenommene reine Miete nicht ausreicht, um den Kredit zu tilgen. Aber mit 35k€ ist man bei einer Wohnung (55m2) vom Einkaufswert von 175k€ gut dabei (alles inkl. Garagenplatz, Küche, Badausstattung, Vorraum und Garderobe), bekommt etwa 30k€ vom Finanzamt wieder zurück (Umsatzsteuer), zahlt etwa 100€ monatlich (finde ich besser als 3 Pakete von sky aboniert zu haben und ähnliche monatliche Summen auszugeben). Nach 20 Jahren hat man alles abbezahlt und die Wohnung gehört dann mir und produziert weiterhin Mieterträge. Reine Investition waren wie gesagt die 35k€ und für 20 Jahre etwa 100€/monatlich, ergibt am Ende 35000+28800 = 63800€ für eine Wohnung vom 175k€ Wert (hätte man sie ja so gekauft). Zieht man noch die Umsatzsteuer zurück von etwa 30k€, dann hatte man insgesamt etwa 33800€ Gesamtkosten und hat eine Wohnung für 175000€.
Dem Ganzen ist natürlich Bonität vorausgesetzt, d.h. man muß genug finanzielle Mittel nachweisen, damit der Kredit (in meiner Rechnung etwa 137k€) auch komplett alleine bezahlt werden kann, wenn die Wohnung leer steht. In diesem Fall wäre die monatliche Rate etwa 650€(!).
Nachteil: Man muss solche Projekte finden, die Immobilie muß in einer gewissen guten Lage liegen. Ausserdem, je teuerer die Immobilien werden, desto weniger kann man sich von denen leisten (bzw. gar nicht).
Also meine Erwartung ist, dass mir diese Wohnung in 20 Jahren ein passives Einkommen von etwa 350-400€ (nach Steuer, von heute aus gesehen) monatlich generiert. Anders gerechnet kann dies schon bereits ausreichen, um die Miete von einer Immobilie in Thailand zu bezahlen.
Mag auch sein, dass dies nicht die ultimativ beste Anlage ist, aber relativ lukrativ, relativ stabil und gestohlen kann sie nicht werden.
LG Filip
Ich werde mir wohl demnächst eine Vorsorgewohnung zulegen. Ich denke, dass der Immobilienmarkt in Thailand ein wenig anders funktioniert als hier z.B. in Österreich.
Das Projekt wird betreut und abgerechnet wird nicht nach Wohnung, sondern es bildet sich ein Pool, weshalb das Risiko für den einzelnen gesenkt wird. Ausserdem bekommt man hie in AUT die Umsatzsteuer zurück, muss aber die Immobilie für 20 Jahre halten. Ein weiterer Vorteil ist, dass der Kredit für diese Immobilie ja vom Mieter zurückbezahlt wird (sogenannter "Selbstzahler").
Sollte man (wie ich) nicht ungefähr die Hälfte anzahlen, dann muß man monatlich hinzuzahlen, da die eingenommene reine Miete nicht ausreicht, um den Kredit zu tilgen. Aber mit 35k€ ist man bei einer Wohnung (55m2) vom Einkaufswert von 175k€ gut dabei (alles inkl. Garagenplatz, Küche, Badausstattung, Vorraum und Garderobe), bekommt etwa 30k€ vom Finanzamt wieder zurück (Umsatzsteuer), zahlt etwa 100€ monatlich (finde ich besser als 3 Pakete von sky aboniert zu haben und ähnliche monatliche Summen auszugeben). Nach 20 Jahren hat man alles abbezahlt und die Wohnung gehört dann mir und produziert weiterhin Mieterträge. Reine Investition waren wie gesagt die 35k€ und für 20 Jahre etwa 100€/monatlich, ergibt am Ende 35000+28800 = 63800€ für eine Wohnung vom 175k€ Wert (hätte man sie ja so gekauft). Zieht man noch die Umsatzsteuer zurück von etwa 30k€, dann hatte man insgesamt etwa 33800€ Gesamtkosten und hat eine Wohnung für 175000€.
Dem Ganzen ist natürlich Bonität vorausgesetzt, d.h. man muß genug finanzielle Mittel nachweisen, damit der Kredit (in meiner Rechnung etwa 137k€) auch komplett alleine bezahlt werden kann, wenn die Wohnung leer steht. In diesem Fall wäre die monatliche Rate etwa 650€(!).
Nachteil: Man muss solche Projekte finden, die Immobilie muß in einer gewissen guten Lage liegen. Ausserdem, je teuerer die Immobilien werden, desto weniger kann man sich von denen leisten (bzw. gar nicht).
Also meine Erwartung ist, dass mir diese Wohnung in 20 Jahren ein passives Einkommen von etwa 350-400€ (nach Steuer, von heute aus gesehen) monatlich generiert. Anders gerechnet kann dies schon bereits ausreichen, um die Miete von einer Immobilie in Thailand zu bezahlen.
Mag auch sein, dass dies nicht die ultimativ beste Anlage ist, aber relativ lukrativ, relativ stabil und gestohlen kann sie nicht werden.
LG Filip
in #324 habe ich bereits eine der möglich sinnvollen Techniken zum Entsparen verlinkt.
Es gibt natürlich noch sehr viele, methodisch und mathematisch elegantere Vorgehensweisen, welche ich Euch natürlich nicht vorenthalten möchte. Wenn gleich diese auch eine doch intensivere Beschäftigung mit dem Thema voraussetzen...
LG
Es gibt natürlich noch sehr viele, methodisch und mathematisch elegantere Vorgehensweisen, welche ich Euch natürlich nicht vorenthalten möchte. Wenn gleich diese auch eine doch intensivere Beschäftigung mit dem Thema voraussetzen...
LG
Sehr interessanter Blog!in #324 habe ich bereits eine der möglich sinnvollen Techniken zum Entsparen verlinkt.
Es gibt natürlich noch sehr viele, methodisch und mathematisch elegantere Vorgehensweisen, welche ich Euch natürlich nicht vorenthalten möchte. Wenn gleich diese auch eine doch intensivere Beschäftigung mit dem Thema voraussetzen...
LG
Vielen Dank für den Link
Sehr interessanter Blog!
Vielen Dank für den Link
Danke auch von mir.
Nee, gegen Betrug-/Betrüger ist kein Kraut gewachsen, da helfen weder "Informationen" im Vorfeld noch Hochglanzprospekte! Und, Betrug bleibt (in meinen Augen...) Betrug.
weil meistens die Gier zu groß ist.
Mit Arbeit wird man nur reich, wen man keine Steuern zahlt.
Wenn man für Geld arbeitet, zahlt man halt Steuern.
Noch ein Punkt bei der Steuerdebatte sollte erwähnt werden, man kauft (oder investiert) bereits versteuertes Geld. Man wird wohl nur dann reich werden, wenn man "unversteuertes" Geld investiert.
LG Filip
Wirklich reich wird man nur dann,
wenn man andere (für sich) arbeiten lässt!
wenn man andere (für sich) arbeiten lässt!
Man wird wohl nur dann reich werden, wenn man "unversteuertes" Geld investiert.
LG Filip
Ich bin jetzt Anfang 30 und habe als nächstes Ziel die 100k im Depot.
Mich beschäftigt aktuell die Frage, wie sehr ich mich "einschränken" sollte um dieses Ziel schneller zu erreichen.
Mit einschränken meine ich hierbei zum Bsp nur eine Fernreise pro Jahr und nicht 2-3. Also eigentlich Luxusprobleme.
Schaut man sich den Zinseszinseffekt an und das sich das investierte Kapital (MSCI World ETF) historisch gesehen aller 10 Jahre verdoppelt, müsste ich mich jetzt sehr einschränken um dann später umso mehr zu profitieren.
Dagegen spricht, dass man vielleicht später gar nicht mehr sein Geld mit so viel Genuss ausgeben möchte / kann? Aufgrund mangelnder Energie oder Krankheit?
Ein Bekannter Anfang 60 sagte mir mal, dass ich mein Leben lieber jetzt in vollen Zügen auskosten soll und "nur" 10% vom Verdienst beiseite legen soll.
Auf meine Frage, dass er doch eine Frau hat mit der der jetzt (beide schon in Rente) doch viel reisen könnte, meinte er, dass man nach 30 Jahren zusammen sein nicht auch noch im Urlaub aufeinander hängen möchte und er jetzt auch nicht mehr die volle Energie hätte, solche Abenteuer in fernen Ländern zu erleben, wie es jetzt in meinen 30ern möglich ist.
Wie seht ihr das? Habt ihr dazu Erfahrungen / Meinungen?
Mich beschäftigt aktuell die Frage, wie sehr ich mich "einschränken" sollte um dieses Ziel schneller zu erreichen.
Mit einschränken meine ich hierbei zum Bsp nur eine Fernreise pro Jahr und nicht 2-3. Also eigentlich Luxusprobleme.
Schaut man sich den Zinseszinseffekt an und das sich das investierte Kapital (MSCI World ETF) historisch gesehen aller 10 Jahre verdoppelt, müsste ich mich jetzt sehr einschränken um dann später umso mehr zu profitieren.
Dagegen spricht, dass man vielleicht später gar nicht mehr sein Geld mit so viel Genuss ausgeben möchte / kann? Aufgrund mangelnder Energie oder Krankheit?
Ein Bekannter Anfang 60 sagte mir mal, dass ich mein Leben lieber jetzt in vollen Zügen auskosten soll und "nur" 10% vom Verdienst beiseite legen soll.
Auf meine Frage, dass er doch eine Frau hat mit der der jetzt (beide schon in Rente) doch viel reisen könnte, meinte er, dass man nach 30 Jahren zusammen sein nicht auch noch im Urlaub aufeinander hängen möchte und er jetzt auch nicht mehr die volle Energie hätte, solche Abenteuer in fernen Ländern zu erleben, wie es jetzt in meinen 30ern möglich ist.
Wie seht ihr das? Habt ihr dazu Erfahrungen / Meinungen?
Lege beständig was auf die Seite, aber OHNE das Leben und Vergnügen zu vergessen. So hab ich´s zumindest gehandhabt und bereue nichts. Und sehe das Geld als "Mittel zum Zweck" und nicht als Lebensinhalt.
Beschäftige dich mit Immobilienkauf in derzeit eher schlechter Zeit....in 2 Jahren verkaufst du wieder zu weit höherem Preis, sofern sich die Lage entspannt. Denn wir haben eine riesige Nachfrage nach Wohnraum...zumindest auf Sicht von 5 Jahren. Nur meine Meinung.
Gruss, Broker
wenn du deinen Erben einen Haufen Kohle hinterlassen möchtest, verzichte auf alles was Geld kostet.
Was wird in 30-35 Jahren sein....?
Ich verstehe es auf der einen Seite, auf der anderen Seite man verzichtet noch 30-35 Jahre, um dann 1....5 oder im Glücksfall 20 Jahre was davon zu haben.
Wobei man auch schreiben muss, umso Älter, umso eingeschränkter wird das Geld ausgeben. Was du heute machen kannst oder möchtest...kannst du im hohen Alter vielleicht nicht mehr.
Zum LEBEN gehört mM beides....das jetzige und das spätere Leben. Warum willst du auf alles oder vieles verzichten....wer weiss, ob du überhaupt in den Genuss einer Rente, eines Ruhestands kommst.
Guter Bekannter von mir ist in Rente gegangen, 4 Wochen! später ist er nicht mehr.
Sprich, geniesse das Leben jetzt , aber denke auch ein wenig an später. Dazu eignen sich die MSCI Word ETF ganz gut.
Ich sehe das ähnlich wie dein Bekannter, es gibt keine Garantie für das Erreichen des Alters x, ich bin jetzt 58 und in den letzten vier bis fünf Jahren habe ich erlebt wie die Einschläge immer näher kommen, einige Leute in meinem Bekanntenkreis sind mit Ende 50 Anfang 60 gestorben. Und ich selbst hatte letztes Jahr im Herbst plötzlich eine Erkrankung die mich faktisch sechs Monate aus dem Spiel genommen hat, zum Glück nichts was chronisch ist, aber während der Reha habe ich Leute kennengelernt, für die mit Mitte/Ende 50 gesundheitliche Probleme (z.B. Dauerfolgen eines Schlaganfalls) den Rest ihres Lebens beeinträchtigen werden.
Zuletzt bearbeitet:
Guter Ratschlag....hatte es schon oft selbst (auch in eigener Familie...) miterlebt, dass die Menschen sich vieles vom Mund absparten, um "später" ein besseres Leben haben, führen zu können. Leider aber gab es ein "später" für viele nicht mehr. Viele konnten ihre Rente nicht mehr genießen.
Und ich befürchte -ohne all zu sehr "politisch" zu werden - dass insbesondere in Kummerland diese "Einschläge" immer mehr und früher werden mit Schlaganfällen, Herzkasper, Krebserkrankungen! Dies eine Folge von Zukunftsängsten und immer schnellerem "Verheizen" im Job. Stichwort: Rentenbeginn mit 70 und Rente in Höhe von 43% vom letzten Netto. Wenige müssen immer mehr arbeiten, um................ und hier stoppe ich, sonst wird´s zu sehr politisch!
Kann Gehalts-/Lohnempfängern nur dazu raten, im Alter eine unbelastete KLEINE Wohnimmobilie ihr Eigen zu nennen. Oder (offiziell) gar nix mehr zu haben. Dann wird auch nichts genommen.
Gruss, Broker