Thread Starter
- 28 April 2019
- 7.694
- 47.430
- 4.415
Damit ich mir den nicht angucken muss, fass mal kurz zusammen.ein spannendes Interview
Damit ich mir den nicht angucken muss, fass mal kurz zusammen.ein spannendes Interview
Also das Interview ist sachlicher und realistischer...Stören würds mich ja nicht wenn es so kommt.
Vielleicht sollte der vermeintliche "Liberale" seinen kruden Thesen dadurch Ausdruck verleihen, dass er morgen sein Kreuzchen bei seinem Freund Robert macht anstatt hier offtopic und sachlich falsches Geschreibsel zu bringen?
Also das Interview ist sachlicher und realistischer...
Aber zur Projektion, bis Nov. 2025 soll der Bitcoin also ganz grob zwischen 90-218kUSD schwanken.... das können wir dann ja die nächsten Monate beobachten.
Ich habs nicht ganz verstanden. Bybit Mitarbeiter haben eine Multisig genutzt, um ETH zu versenden. Jeder der Mitarbeiter hat die gewünschte Transaktion auf seinem Bildschirm gesehen und freigegeben. Aber was ist dann genau passiert? Die Hacker müssen ja dann der Cold-Wallet eine neue, andere Transaktion gegeben haben? Oder haben die einfach die Adresse ausgetauscht im Hintergrund? Ja, das könnte funktionieren. Gibt es keinen Sicherungsmechanismus in einer Cold-Wallet, dass man an die auf der Cold-Wallet angebene Adresse senden kann? Wahrscheinlich nicht, wie soll das auch funktionieren? Ok, je länger ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich zu verstehen, wie das funktioniert haben könnte. Man muss "nur" den Mitarbeitern eine Fake-Transaktion anzeigen, damit diese die Transaktion signieren. Und dann das gleiche selbst machen. Wenn man schnell genug ist, könnte man auch nach dem Signieren vor dem Absenden die Computer herunterfahren und das Ganze dann selbst machen? Klingt etwas einfacher, wenn man schneller ist.
Was ist der Unterschied zwischen der Tulpenblase und der Bitcoinblase?Ich würde eher davon ausgehen dass er nicht wieder fällt sondern zyklisch im Rahmen des Power Law Korridors herumspringt. Bevor er da nicht ausbricht denk ich nicht mal darüber nach dass es anders sein könnte.
Tulpenblase
Robin fasst das ganz gut zusammen.aber ich würde das Ganze gerne verstehen.
Robin fasst das ganz gut zusammen.
Verstehe ich nicht. Das ist mit einem Trezor ziemlich einfach.seine Coins nur schwer selbst verwahre
Mir scheint der Artikel in der Argumentation etwas dünn von einem Hardcore Bitcoiner geschrieben.![]()
Bitcoin vs. Tulpenmanie: Warum der Vergleich bei genauer Betrachtung verblüht – Bitcoin News
Die müden Anschuldigungen tauchen wieder auf: es als Pyramide zu bezeichnen, zu behaupten, es sei wertlos, oder es mit der berüchtigten Tulpenmanie zu vergleichen.news.bitcoin.com
Ja wenn keiner mehr interessiert ist dann geht der Kurs auf Null wissen wir doch. Und wenn die Sonne explodiert haben wir auch ein Problem.wenn keiner mehr in das System einzahlen will?
Ja. Die Bedienung ist einfach. Aber wenn dein Computer oder Smartphone gehackt wird , können deine Coins weg sein wie bei Bybit.Verstehe ich nicht. Das ist mit einem Trezor ziemlich einfach.
Eher nicht, die sind weg weil man eine falsche Zieladresse untergeschoben bekommt. Ganz außerhalb der Wallet.Coins weg sein wie bei Bybit.
Die Tulpenblase ist genau einmal kollabiert und niemand würde wohl heute mehr auf ein comeback von Tulpenzwiebeln wetten. Bitcoin ist schon viel öfter „kollabiert“ und damit ist es auch keine Blase mehr (Spekulationsblasen platzen einmal, nicht öfter).Beiden gemeinsam ist doch, dass es einen Zeitpunkt gab/gibt wo Spekulanten der Meinung waren/sind, dass der Preis noch steigen kann. Was ist wenn dieser Glaube bzw. die Spekulation schwindet, wenn keiner mehr in das System einzahlen will?
Das wurde aber wohl so geschickt gemacht, dass 3 Computernerds drauf reingefallen sind. Dass man die Adresse auf dem Computer nochmal kontrolliert, ist klar. Aber wenn der Computer gehackt ist und eine Fakeseite anzeigt, ist es schwierig zu erkennen.Eher nicht, die sind weg weil man eine falsche Zieladresse untergeschoben bekommt. Ganz außerhalb der Wallet.
Das ist der Punkt. Damit haben die nicht gerechnet, dass schon die angezeigte Adresse nicht stimmt, dann kann man auf dem Wallet natürlich alles kontrollieren weil damit auch alles in Ordnung ist. Letztlich wäre auch ein Trojaner denkbar der bei HodlHodl schon eine falsche Adresse auf der Website einblendet.eine Fakeseite anzeigt,
Ja. Aber wie kann man verhindern, dass sowas passiert?Das ist der Punkt. Damit haben die nicht gerechnet, dass schon die angezeigte Adresse nicht stimmt, dann kann man auf dem Wallet natürlich alles kontrollieren weil damit auch alles in Ordnung ist. Letztlich wäre auch ein Trojaner denkbar der bei HodlHodl schon eine falsche Adresse auf der Website einblendet.




