news.bitcoin.com
Mir scheint der Artikel in der Argumentation etwas dünn von einem Hardcore Bitcoiner geschrieben.Bitcoin vs. Tulpenmanie: Warum der Vergleich bei genauer Betrachtung verblüht – Bitcoin News
Die müden Anschuldigungen tauchen wieder auf: es als Pyramide zu bezeichnen, zu behaupten, es sei wertlos, oder es mit der berüchtigten Tulpenmanie zu vergleichen.
Ja wenn keiner mehr interessiert ist dann geht der Kurs auf Null wissen wir doch. Und wenn die Sonne explodiert haben wir auch ein Problem.
Ja. Die Bedienung ist einfach. Aber wenn dein Computer oder Smartphone gehackt wird , können deine Coins weg sein wie bei Bybit.
Eher nicht, die sind weg weil man eine falsche Zieladresse untergeschoben bekommt. Ganz außerhalb der Wallet.
Die Tulpenblase ist genau einmal kollabiert und niemand würde wohl heute mehr auf ein comeback von Tulpenzwiebeln wetten. Bitcoin ist schon viel öfter „kollabiert“ und damit ist es auch keine Blase mehr (Spekulationsblasen platzen einmal, nicht öfter).
Das wurde aber wohl so geschickt gemacht, dass 3 Computernerds drauf reingefallen sind. Dass man die Adresse auf dem Computer nochmal kontrolliert, ist klar. Aber wenn der Computer gehackt ist und eine Fakeseite anzeigt, ist es schwierig zu erkennen.
Das ist der Punkt. Damit haben die nicht gerechnet, dass schon die angezeigte Adresse nicht stimmt, dann kann man auf dem Wallet natürlich alles kontrollieren weil damit auch alles in Ordnung ist. Letztlich wäre auch ein Trojaner denkbar der bei HodlHodl schon eine falsche Adresse auf der Website einblendet.
Ich glaube gelesen zu haben dass sowas bei Bitcoin nicht möglich ist (deshalb wurden ja auch eth gestohlen). Wenn du eine Adresse auf dem trezor oder bitbox überprüfst, wird da auch hingeschickt.
Wäre interessant zu erfahren, auf welchem OS die Rechner liefen.
Das haben die Hacker auch verstanden, sie tauschen wohl die eth in btc auf dezentralen Börsen
