Bis zu einem gewissen Rahmen würde ich das eher NOTWEHR nennen.....Finanzbetrüger und Steuerhinterzieher bleiben sie trotzdem !
Bis zu einem gewissen Rahmen würde ich das eher NOTWEHR nennen.....Finanzbetrüger und Steuerhinterzieher bleiben sie trotzdem !
Nicht zwingend. Es gibt Menschen, die dürfen ganz legitim solche und höhere Summen um die Welt schicken, aus welchem Grunde immer.
Ich hoffe dass er nur temporär pausieren muss.Wo ist lonos? Schade, war trollig aber lustig.
Also, Geld auf Banken ins Ausland zu ueberweisen ist definitiv keine Steuerhinterziehung
Aber gehen wir mal davon aus, dass manche Aussagen ein wenig an den Haaren herbei gezogen wurden und/oder einfach nur der Unterhalung dienen sollen.
Wer kennt sie eigentlich nicht, die „Möchtegern Bösen Jungs“, bei denen sich letztendlich herausgestellt hat, dass es einfach nur Dummbabbler sind?
Ich kann nicht zählen, wie viele (Ex)-Zuhälter (die jetzt LKS haben), (Ex)-Rocker (die auf die Bike Week mit dem Roller kommen oder noch besser, beim Kumpel hinne druff ), (Ex)-Hooligans (die keinen Dunst von den verschiedenen Stadien und Gruppierungen haben), Ex-Knackis und Justizflüchtige (die einfach nur das Image des Gefährlichen raushängen lassen wollen), Ex-Sportskanonen (bei denen sich die sportlichen Leistungen nie herausgestellt haben), (Ex)-Millionäre , (Ex)- Großgrundbesitzer, (Ex)-Chefs von großen Firmen, etc. (die sich finanziell nur damit hervortaten, indem sie sich rechtzeitig in ihre 500 Baht Zimmer verpissten, als sie eigentlich dran waren, die nächste Runde zu schmeißen).
Dummbabbeln gehört zu Pattaya wie der Alkohol ins Bier. Logisch, wissen wir. Ist auch in Ordnung. In Pattaya in der Kneipe liegt Dichtung und Wahrheit oft eng beieinander also wahrscheinlich auch in Foren wie diesem.
Und ich bin einer davon
„Verba volant, scripta manent“
Ja und der Anonymität sind die Meisten auf Rosen gebettet....Aber gehen wir mal davon aus, dass manche Aussagen ein wenig an den Haaren herbei gezogen wurden und/oder einfach nur der Unterhalung dienen sollen.
Wer kennt sie eigentlich nicht, die „Möchtegern Bösen Jungs“, bei denen sich letztendlich herausgestellt hat, dass es einfach nur Dummbabbler sind?
Ich kann nicht zählen, wie viele (Ex)-Zuhälter (die jetzt LKS haben), (Ex)-Rocker (die auf die Bike Week mit dem Roller kommen oder noch besser, beim Kumpel hinne druff ), (Ex)-Hooligans (die keinen Dunst von den verschiedenen Stadien und Gruppierungen haben), Ex-Knackis und Justizflüchtige (die einfach nur das Image des Gefährlichen raushängen lassen wollen), Ex-Sportskanonen (bei denen sich die sportlichen Leistungen nie herausgestellt haben), (Ex)-Millionäre , (Ex)- Großgrundbesitzer, (Ex)-Chefs von großen Firmen, etc. (die sich finanziell nur damit hervortaten, indem sie sich rechtzeitig in ihre 500 Baht Zimmer verpissten, als sie eigentlich dran waren, die nächste Runde zu schmeißen).
Dummbabbeln gehört zu Pattaya wie der Alkohol ins Bier. Logisch, wissen wir. Ist auch in Ordnung. In Pattaya in der Kneipe liegt Dichtung und Wahrheit oft eng beieinander also wahrscheinlich auch in Foren wie diesem.
Und ich bin einer davon
„Verba volant, scripta manent“
Ja und der Anonymität sind die Meisten auf Rosen gebettet....
Versteuert wird in Deutschland zur Zeit noch nicht das Vermoegen.
„Verba volant, scripta manent“
"locker am Fiskus vorbei" will ich nicht gehört haben. Diese Aussage habe ich bisher in der Diskussion auch noch nicht so wahrgenommen.darfst " Du die Versteuern...machst Du Verluste,sagt der Fiskus " selber schuld,was geht das das Finanzamt und damit die Allgemeinheit an " ????
"locker am Fiskus vorbei" will ich nicht gehört haben. Diese Aussage habe ich bisher in der Diskussion auch noch nicht so wahrgenommen.
Und Verluste darf man gegen Gewinne verrechnen, bevor dann der verbleibende Gewinne versteuert werden muss. Kommt alles in den "großen Verrechnungstopf",.
Wo muss man Gewinne versteuern und darf dann Verluste nicht erklären? Es ist ja immer noch so nach meinem Wissen, das Gewinne minus Verluste / Kosten die Summe ist, die versteuert werden muss.
Das einzige, was das schlitzohrige Finanzamt sagt, das Gewinne und Verluste nur aus der gleichen Einkommensart verrechnet werden dürfen. Das ist, zugegeben, sehr hart, das man nicht subventionieren darf.
Ne, das wäre ja 2 Einkunftsarten mischen, nämlich Einkommen aus Arbeit und Einkommen aus Kapital. Das war der schlitzohrige Teil. meiner Ausführung. Aber Verlust aus Kapitalanlage und Gewinn aus Kapital, das darf man verrechnen.Du willst mir damit also sagen,wenn ich als Angestellter privat mit Aktien zocke und ordentlich Verluste mache,dann kann ich die dem Fiskus auf meiner Einkommenssteuererklärung gegenüber als Verlust anrechnen lassen ???Das wäre mir aber wirklich neu.
Wo muss man Gewinne versteuern und darf dann Verluste nicht erklären? Es ist ja immer noch so nach meinem Wissen, das Gewinne minus Verluste / Kosten die Summe ist, die versteuert werden muss.
Die Versicherung muss nicht in Thailand ihren Sitz haben aber dafür ein gutes Preis/Leistungs Verhältnis haben, oft ist eine ganzjährige Auslandskrankenversicherung deutlich günstiger als in YörMoney mit weltweitem Schutz, jedoch ggf. darau achten, dass man als Versicherungsnehmer auch im hohen Alter dort noch versichert sein kann.. . . bevor du weitere Zeit in dein Vorhaben investierst, befass dich mal mit dem Thema Krankenversicherung in Thailand und deren Kosten !!
Von meinen Bekannten die dort leben hat nur ein einziger einen vernünftigen Versicherungsschutz, alle anderen spielen russisches Roulette . .
In Deutschland.
Ich hatte vor Jahren einen Onlinehandel legal angemeldet,um mehrere zehntausend Telefonkarten aus meiner Telefonkartensammlung legal bei Ebay verkaufen zu können.
Hatte mich vorher beim Fiskus erkundigt,ob es hierfür nötig ist,ein Gewerbe anzumelden.Leider ist in Deutschland die Grenze zwischen gewerblichem Handel und privaten Verkäufern nicht klar definiert - d.h. es gibt keine klare Stückzahl,bei deren Überschreitung man gewerblich handelt. Der zuständige Fuzzi beim Finanzamt meinte " so ca. 50 Artikel pro Monat,danach wird es gewerblich "
Habe also dementsprechend ein Gewerbe angemeldet.
Nach Abschluß aller Verkäufe hatte ich ein Negativsaldo von mehreren Tausend Euronen vorzuweisen.Dank meiner aufgehobenen Kaufbelege konnte ich klar meine Einkaufspreise und die Erträge beim Verkauf über Ebay belegen.
Klar,wenn man etwas neu kauft und es dann Jahre später,wenn dieses Sammelgebiet nicht mehr gefragt ist,wieder verkauft,dann macht man Miese.
Für mich war die Erkundigung beim Finanzamt und die anschließende Anmeldung eines Gewerbes nur eine Absicherung - denn es gibt inzwischen zu viele Abmahnanwälte - PARASITEN - die sich auf solche Fälle spezialisiert haben und dann schnell mit einer sehr teuren Abmahnklage vorstellig werden.
Im nächsten Jahr habe ich meinen Negativsaldo dann bei meiner Steuererklärung angegeben......und das wurde glatt abgelehnt.Nach mehreren Einsprüchen und der Einschaltung eines Anwaltes hat sich das Finanzamt durchgesetzt.Begründung für die Ablehnung : Das Veräußern einer privaten Sammlung,die mit vorher regulär versteuertem Geld erworben wurde,ist " Liebhaberei " und kein gewerblicher Handel. Thema erledigt.
Ich frage mich nur,ob die auch dann so argumentiert hätten,wenn ich beim Verkauf ein paar Tausend Euro plus gemacht hätte ?
Wohl eher nicht......
OK...Ende OT