Schmarotzer deshalb, weil ein Land sicher nicht die höchste Steuer- und Abgabenlast weltweit haben muss, um unnötigen Unsinn und Liebhaberprojekte zu Lasten des Souveräns zu finanzieren. Jedes Jahr zusätzlich Milliardensummen meinen veruntreuen zu müssen für Wohltaten überall auf der Welt und die Alimentierung von Bullshit bei gleichzeitig nur noch 15 Millionen Nettosteurzahlern führt langfristig sicher prognostizierbar in den finanziellen Kollaps. Ein Staat benötigt Einnahmen für die Infrastruktur und soziale Ausgleiche, eine übermäßige Ausplünderung ist jedoch nicht erforderlich. Ich bleibe dabei. Ein Land mit der höchsten Steuer- und Abgabenlast weltweit ist ein Parasit. Wer gut ausgebildet und noch jung ist, verläßt das Land. So machen es ca. 200 000 jedes Jahr. Die Staatsquote steigt ständig, die Anzahl der Bullshit Jobs auch. Das Gegenteil wäre langfristig zielführend. Doppelt so viel Nettosteuerzahler im Land wären anzustreben mit gut bezahlten Jobs in Zukunftsbranchen. Statt dessen werden zusätzliche Fax Bediener in Behörden eingestellt und der Souverän immer mehr ausgeplündert. 2/3 dieser Fax Bediener Bullshit Job können wegdigitalisiert werden und dieses Personal in produktive Tätigkeit gebracht werden, die dann ihre Kosten selbst erwirtschaften. Ich bin auch ein klarer Gegner von Entwicklungshilfe Zahlungen an China in Höhe von hunderten Millionen jährlich und der Rettung von Ländern, die mit Geld nicht umgehen können sowie von der ungehinderten illegalen Einwanderung von Glücksrittern aller Art in Harz 4. Dafür ist so ein System nicht erschaffen worden, sondern für Härtefälle in der eigenen Bevölkerung, die wirklich nicht in der Lage sind, ihre Kosten aus welchem Grund auch immer zu erwirtschaften. Heute wird das Sozialsystem doch als Alimentierung für alle und jeden misbraucht, der/die bei drei nicht auf dem Baum ist, während der fleißige ECHTE Leistungsträger nur noch ausgeplündert wird. Was ist das denn anderes als schmarotzen? Der Fisch stink vom Kopf.
Abhlife wäre nur noch möglich durch ein direktes Stimmrecht des Souveräns bei ALLEN wichtigen politischen Entscheidungen, ggf. sogar wieder mit einem gewichten Stimmenanteil auf Basis der letzten Steuerlast, nach dem Motto wer anschafft bestimmt auch wofür Ausgaben erfolgen. Momentan bestimmen 70 % der Bevölkerung, die ihre Kosten nicht erwirschaften, dass die Ausplünderung der Leistungsträger noch steigerungsfähig ist. Nach dem finanziellen Kollaps wird die staatliche Kleptomanie zur Finanzierung unnötiger Wohltaten zum Auslaufmodell und der Standort für Investoren und Leistungsträger wieder attraktiver gestaltet werden müssen. Andernfalls geht es langfristig in Richtung Drittweltland. Es wird dann auch verteilt aber der Kuchen ist deutlich kleiner und der Verdienst bei Bullshit Jobs korreliert wieder mit einer Bullshit Entlohnung, was zur Umorientierung zu produktiveren und besser bezahlten Jobs führt.
Ein typischer Bullshit Job ist m.E. ein Bildschirmvorleser, also das z.B. Personal in einem Reisebüro. Das sind unrentable Jobs, heute findet jeder online bessere Angebote 24/7 online. Faxbediener in Behörden mit Formularen in 3-facher Ausführung sind ebensolche Kandidaten, jedoch wird beim Staat und Kommunen ehr Personal auf- statt abgebaut. Die Staatsquote steigt, die Steuer- und Abgabenlast auch.
Das beste Beispiel, wie es nicht funktioniert ist Venezuela. Trotz riesiger Bodenschätze z.B. Ölresourcen wie denen von Saudi Arabien hat man es geschafft, das Land an die Wand zu fahren, weil nur verteilt aber nichts mehr geleistet wurde. ECHTE Leistungsträger und rentable Unternehmen wurden enteignet und kaltgestellt, die Staatsquote ständig erhöht bis gar nichts mehr funktionierte.
Der Begriff Parasit für einen unverhältnis gefräßigen Staat erscheint mir sehr passend. Oberflächlich gesehen werden Wohltaten getätigt, wer genauer hinsieht, erkennt den langfristigen Selbstmord eines Standortes und einer Gesellschaft, in der Vermögen dann ggf. etwas ausgeglichener verteilt ist, jedoch langfristig alle arm werden, weil kaum mehr jemand den Karren rentalbel zieht.
...danke auch an die "Beantworter" meines Beitrags...ich glaube ich werde hier künftig häufiger reinschauen, liest sich ja besser als im "Der Aktionär"...und das meine ich nicht ironisch...
