www.rd.go.th
Kann ich so bestätigen...nicht vom Hörensagen ,sondern nach persönlicher Vorsprache....die Obergrenzen explizit wurden nicht nachgefragt... so,jetzt können die "Experten" es ja weiter anzweifeln , Up to them...
You need no taxnumber if there is no personal incoming....bei Transfers aus Vermögen kann die Sache natürlich anders ausschauen...da sollten diejenigen nachfragen für die es in Frage kommt.
Das Territorialbesteuerungsprinzip ist nicht das was Thailand macht.
Nein, das wäre dann ja keine "Umgehung" bzw. kein "Schlupfloch". Das wäre eine ganz reguläre Besteuerung (bzw. Nichtbesteuerung) in Thailand.
Einen solchen Kontoauszug mit Saldo x per 31.12.2023 kann man aber in 10 Minuten am PC erstellen.
Da muss ich widersprechenKontoauszüge können da mithelfen....und dir muss auch die Finanzbehörde erst das Gegenteil nachweisen...
Das Territorialbesteuerungsprinzip ist nicht das was Thailand macht.
Es ist lediglich ein "Gegenmodell" zum Welteinkommensprinzip.
Es bedeutet, dass nur Einkünfte die im Wohnsitzstaat erzielt werden der Besteuerung unterliegen, nicht ausländische.
Thailand besteuert ja aber die deutschen Einkünfte. Zwar nur wenn Geld daraus nach Thailand transferiert wird, das ist ja aber gerade das was sonst kein Staat so handhabt.
Und falls da ein Missverständnis bezüglich der Definition von Einkommen/Einkünften besteht:
Geld das von einem Konto zu einem anderen fließt, ist kein Einkommen/Einkünfte.
Zumindest nicht nach der Definition von wahrscheinlich 190+ Ländern dieser Welt.
Nein, das wäre dann ja keine "Umgehung" bzw. kein "Schlupfloch". Das wäre eine ganz reguläre Besteuerung (bzw. Nichtbesteuerung) in Thailand.
Mit Umgehung bezog ich mich auf den Post von pomschobkun der geschrieben hatte, dass ein Kontoauszug als Nachweis des Vermögens per 31.12.2023 reicht:
Einen solchen Kontoauszug mit Saldo x per 31.12.2023 kann man aber in 10 Minuten am PC erstellen.
Also einfach 10 Million Euro per 31.12.23 mittels Kontoauszug "nachweisen" und nie wieder in Thailand Steuern zahlen
Und für den Fall, dass das thailändische FA dann doch einen Abgleich der Kontodaten vornehmen möchte, nimmt man zur Sicherheit ein Konto einer guatemaltekischen Bank.
Oder auch einer US Bank. Die nehmen nämlich nicht am CRS teil! Somit ist ein Abgleich unmöglich.
Und (unter anderem) deswegen ist die thailändische Systematik, mit diesem Transferquatsch und vor allem in Verbindung mit der Frist 31.12.2023, eine Einladung zum Steuerbetrug.
Da muss ich widersprechen
Sagen wir ich lege einen Kontoauszug der Sparkasse vor. Ohne Eingang von Einkünften. habe ich damit bewiesen, dass ich keine Einkünfte habe?
Nein, ich habe nur bewiesen, dass mir auf dem Sparkassenkonto keine Einkünfte zugehen
Was ich damit klar machen wollte: Dass man etwas nicht hat, lässt sich in den meisten Fällen nicht beweisen.
Da das Gegenteil nicht beweisbar ist,ist alles reine Theorie,sollte trotzdem nachgefragt werden sind Kontobewegungen von Bedeutung ,was denn sonst??? Oder was denkst warum ein Finanzprüfer in Deutschland als Unterlagen unter anderem Kontobelege heranzieht???..aber informieren tue mich in solchen Angelegenheiten genauso wie in DACH....beim Steuerberater oder beim zuständigen Finanzamt....alles andere ist für mich nicht viel Wert...so das wars für mich zu dem Thema.Das Territorialbesteuerungsprinzip ist nicht das was Thailand macht.
Es ist lediglich ein "Gegenmodell" zum Welteinkommensprinzip.
Es bedeutet, dass nur Einkünfte die im Wohnsitzstaat erzielt werden der Besteuerung unterliegen, nicht ausländische.
Thailand besteuert ja aber die deutschen Einkünfte. Zwar nur wenn Geld daraus nach Thailand transferiert wird, das ist ja aber gerade das was sonst kein Staat so handhabt.
Und falls da ein Missverständnis bezüglich der Definition von Einkommen/Einkünften besteht:
Geld das von einem Konto zu einem anderen fließt, ist kein Einkommen/Einkünfte.
Zumindest nicht nach der Definition von wahrscheinlich 190+ Ländern dieser Welt.
Nein, das wäre dann ja keine "Umgehung" bzw. kein "Schlupfloch". Das wäre eine ganz reguläre Besteuerung (bzw. Nichtbesteuerung) in Thailand.
Mit Umgehung bezog ich mich auf den Post von pomschobkun der geschrieben hatte, dass ein Kontoauszug als Nachweis des Vermögens per 31.12.2023 reicht:
Einen solchen Kontoauszug mit Saldo x per 31.12.2023 kann man aber in 10 Minuten am PC erstellen.
Also einfach 10 Million Euro per 31.12.23 mittels Kontoauszug "nachweisen" und nie wieder in Thailand Steuern zahlen
Und für den Fall, dass das thailändische FA dann doch einen Abgleich der Kontodaten vornehmen möchte, nimmt man zur Sicherheit ein Konto einer guatemaltekischen Bank.
Oder auch einer US Bank. Die nehmen nämlich nicht am CRS teil! Somit ist ein Abgleich unmöglich.
Und (unter anderem) deswegen ist die thailändische Systematik, mit diesem Transferquatsch und vor allem in Verbindung mit der Frist 31.12.2023, eine Einladung zum Steuerbetrug.
Da muss ich widersprechen
Sagen wir ich lege einen Kontoauszug der Sparkasse vor. Ohne Eingang von Einkünften. habe ich damit bewiesen, dass ich keine Einkünfte habe?
Nein, ich habe nur bewiesen, dass mir auf dem Sparkassenkonto keine Einkünfte zugehen
Was ich damit klar machen wollte: Dass man etwas nicht hat, lässt sich in den meisten Fällen nicht beweisen.
Können wir uns auf folgende Formulierung einigen ?
Sehr guter Punkt.Einen solchen Kontoauszug mit Saldo x per 31.12.2023 kann man aber in 10 Minuten am PC erstellen.
Also einfach 10 Million Euro per 31.12.23 mittels Kontoauszug "nachweisen" und nie wieder in Thailand Steuern zahlen
))
....nur die nichtpassenden dazugehörigen Transaktionen sind schon einigen auf die Füsse gefallen...wie kann man nur so was veranstalten und riskieren...
Wenn von diesem Konto Geld nach Thailand überwiesen wurde hat man zumindest nachgewiesen, dass keine Einkünfte nach Thailand überwiesen wurden.
Mit Multizitat komme ich nicht klarWürde das zutreffen was du schreibst, würde Thailand die ausländischen Renten ja auch eher nicht versteuern...Ok, nennen wir es nicht "Schlupfloch", nennen wir es "Einladung der thailändischen Steuerbehörden die Besteuerung möglichst einfach und unkompliziert zu umgehen"
Deshalb 1. und 2.
Som Nam naZum Glück habe ich hier einige Dampfplauderer auf ignore, habe etliche Lücken im Thread.
Eh immer das gleiche, nix neues.
Ich habe das so verstanden. Die Frau vom thailändischen Finanzamt hat das bzgl. Beispiel A. ) auch so gerechnet.Das ist dann noch die Frage, ob das so gehandhabt wird. Wenn ja, wäre das natürlich mies.
Bei mir sind die alten Barmittel inziwschen hier und alles andere ist in "alten" Aktien. Ich habe jetzt 2 Depots auf verschiedenen Konten. Dividenden der alten Aktien gehen sofort auf das Einkünftekonto und bei Verkauf Gewinne nach 2023 auch. Die Differenz wird nach Thailand überwiesen. Dadurch hoffe ich ausreichend dokumentiert zu haben, dass es sich um Vermögen von vor 2023 handelt. Also hoffen wir mal.
