Ich weise in diesem Zusammenhang auf die noch laufende Abstimmung hin.
Crypto Diskussion zu Crypto Währungen
- Ersteller Stacyboy
- Erstellt am
Wie sieht es denn eigentlich aus wenn der so im Zombieland ... deutlich unter 20k ... evtl so im Bereich 1-1000 USD vor sich hin dümpelt ?
- 10 Februar 2019
- 3.156
- 10.158
- 3.365
Hatte bei über 300 gekauft. Über 50% minus.Anhang anzeigen 1810189
Tja … würde mal sagen … auch nen Weg um ggfs ein kleines Vermögen zu machen, wenn man mit einem großen anfängt. 6-stellig zum richtigen Zeitpunkt rein und 5-stellig wieder rausMan muss es nur gut timen. Dividenden natürlich auch Fehlanzeige ….
Ich glaub ich hau mein Geld weiterhin einfach raus … macht irgendwie mehr Spaß.
Finde es dennoch wichtig sein Portfolio zu diversifizieren. Hatte rechtzeitig 50% meiner Kryptos verkauft und diese breit gestreut angelegt.
Ein einzelnes Asset kann immer komplett abschmieren, daher immer sein Besitz streuen, so kann nichts passieren.
- 10 Februar 2019
- 3.156
- 10.158
- 3.365
Ich investiere.
Schonmal bei Investoren von Stopp Loss gehört?
Das sind Instrumente die nutze ich durchaus wenn ich trade.
Meine Aktienpakete hab ich gekauft um diese Jahrzehnte zu halten. Da würde ich bestimmt nicht verkaufen nur da ich mal im Verlust bin. Fast alle meiner Aktien waren zwischenzeitlich mal weit unter Kaufspreis und so gut wie alle haben sich wieder erholt. Schwankungen gehören dazu
Ich dachte nach deinen Erzählungen hier eigentlich du wärst so ein Zocker, das betraf dann also nur Bitcoin und Co?
Eine Investition einer hohen fünfstelligen Summe in Meta zum Kurs von 300,- war aber ein Scheissdeal und ein Stop-Loss hätte dich vor der jetzigen Situation bewahrt.
Jetzt bin ich verwirrt. Hast du nicht kürzlich in anderen Threads geschrieben dir sehr sicher zu sein in spätestens 10 Jahren diese Welt verlassen zu haben?
- 10 Februar 2019
- 3.156
- 10.158
- 3.365
Aktien sehe ich als langfristiges Backup bis zum tod. Unabhängig davon wann es soweit ist. Hauptsache ich habe bis zum letzten Tag genug Kapital um mein Leben zu geniessen.
Facebook war bei Kursen um die 300 noch sehr günstig bewertet. Schau dir die reinen Finanzdaten an. Von den grossen Tech Konzernen ist keiner so profitabel, als Gewinn in % vom Umsatz. Dazu ein starkes Wachstum über Jahre hinweg. Und dennoch hat keiner der anderen Tech Konzerne so günstige Bewertungen gehabt. Vielmehr hatte ich mich zuvor schon gewundert warum Facebook so günstig ist. Hatte damals zwischen Microsoft und Facebool entscheiden müssen. Microsoft hatte weniger Wachstum und war deutlich teurer bewertet.
Während Facebook 2 Risiken aufwies:
Ein zu grosser Anteil der Gewinne kommt von Facebook alleine. 2. Risiko waren Gerüchte über eine mögliche Zerschlagung aufgrund einer Monopolbildung.
Das Facebook so stark gefallen ist, hängt viel damit zusammen, das sich Zuckerberg mit dem Metaverse massiv verzockt hat.
Facebook, Instagramm und Whatsapp sind aber nach wie vor Marktdominierend. Somit steht der Gesamtkonzern weiter auf soliden Füssen. Hoffe nur das irgendwann Metaverse einfach geschlossen wird und gut ist. Diese subventionen nagen massiv am Gewinn.
Mit einem stop loss sind haben wir unterschiedliche Strategien.
Da Kursrücksetzer von 50% normal sind, in Krisen wie z.B. im März 2020 wären fast alle meine Aktien durch ein Stop Loss verkauft worden. Um sowas zu verhindern müsste ich ein stop loss also schonmal bei -70% oder so einstellen. Dann wäre diese bei Meta noch nicht ausgelöst worden. Vor allem wäre ein stop loss ja ein Verkauf im Verlust, was ich auch nicht machen möchte. Müsste eher bei enstprechend niedrigeren Kursen nachkaufen, statt zu verkaufen.
Dies hab ich in der Vergangenheit oft getan, oft erfolgreich, manchmal auch nicht.
Ich denke das es niemanden wundern würde, plötzlich von meinem tod zu erfahren. Ob von der Mafia erschossen, zu tode gesoffen, überdosis irgendwelcher "Medikamente" oder einfach Herzstillstand da es für den Körper zu viel geworden ist. Was auch immer mich abdanken lässt, es wird plötzlich kommen, aber für niemanden überraschend. Jedenfalls kann ich mit dem Gewissen abtreten alles erlebt zu haben. Aber macht keine langweilige beerdigung, sondern ladet Nutten ein und feiert ne Orgie. So kann ich noch aus dem Grab heraus den Spiessern den Mittelfinger zeigen.Jetzt bin ich verwirrt. Hast du nicht kürzlich in anderen Threads geschrieben dir sehr sicher zu sein in spätestens 10 Jahren diese Welt verlassen zu haben?
Da ich aber nicht weiss wann, sind meine Finanzplanungen so aufgestellt, das ich solide über Jahrzehnte weiter leben könnte. Aktien und Gold sind 2 stabile Säulen meiner Investments, Kryptos meine riskanten Säule
Ich bin ja schon älteres Semester, aber mein Sohn U25 (studiert in HK) nutzt keine Zuckerberg Media und seine Kumpels auch nicht, Facebook &Co. ist für alte Leute "O-Ton". Könnte schon sein, dass Facebook über dem Zenit ist. Wobei auf dem derzeitigen Preisniveau sieht es trotzdem nach einem recht guten Chance-Risiko-Verhältnis aus.
Genau das sagt mein Sohn auch schon seit langem, da werden die Jungs vielleicht recht haben ?
Meta hat das sehr großes Problem keine eigene Endgeräte, und damit den Zugriff zum Endkunden, zu haben. Apple und Alphabet haben hier ein Duopol. Apple hat mit dem Tracking Opt-in das Geschäftsmodell von Meta schon massiv beschädigt. Das Metaverse ist für Meta ein vehicel um die eigenen VR-Brillen zu positionieren - und damit eine kleine Chance zu haben den o.g. Nachteil auszugleichen.
so ist es - und Netzwerkeffekte funktionieren leider in beide Richtungen. Das kann ganz schnell gehen.
Um den Bezug zum Thread-Titel herzustellen. Wenn das MetaVerse tatsächlich so funktioniert, wie sich das Meta vorstellt, könnte ich mir vorstellen, dass einige Cryptos (bspw. ETH) tatsächlich eine Daseinsberechtigung erhalten könnten.
Eigentlich müsstest du als junger Maschinenbauingenieur den Sinn einer möglichst umfassenden virtuellen technischen Welt (er)kennen.
Die Simulation technischer Abläufe begann bereits in der Frühgeschichte der Menschheit. Und spätestens in den 1960er Jahren begann man technische Abläufe mittels Computern zu berechnen und zu simulieren.
Je präziser und umfassender Simulationen entwickelt werden umso geringer ist die Wahrscheinlichkeit von Fehlkonstuktionen.
Bevor beispielsweise ein großer Autohersteller die Produktion eines neuen Modells startet, wird dies virtuell simuliert. Der Autohersteller kann jedoch maximal seinen eigenen Anteil am Prozess treffsicher simulieren. Für eine höhere Genauigkeit bedarf es der Einbindung von Zulieferern und möglichst vielen anderen Parametern.
In einer virtuellen Welt kann theoretisch jede denkbare Problematik geschaffen und deren Lösung entwickelt werden.
Facebook bzw. Meta sind für die Industrie keine seriöse Basis. Dies u. a. weil man sich damit von einem einzigen Menschen abhängig machen würde.
Dezentraland und Sands sind jedoch prinzipiell geeignet. Allerdings auch nicht so groß das deren Durchbruch eine große Wahrscheinlichkeit darstellt.
- 10 Februar 2019
- 3.156
- 10.158
- 3.365
Das Hauptprodukt von Meta, nämlich Facebook ist zwar konkurrenzlos, aber vllt tatsächlich schon über dem Zenit. Genau hier sehe ich auch eines der grössten Risiken für Meta.
Jedoch ist der Umsatz und der Gewinn bis zuletzt permanent gestiegen. Mit diesen gigantischen cash reserven könnte Facebook zukunftsweisende zukäufe erledigen etc.
Ich seh nach wie vor potenzial in der Aktie, aber auch mehr Risiken als noch vor 2 Jahren
Meta ist nicht nur Facebook, die haben auch noch WhatsApp und Instagram. Sollte die Metaverse Geschichte aufgehen hat die Aktie extremes Potential nach oben.
Konkurrenzlos?
Um eine nennenswerte Anzahl von Konkurrenten anzulocken muss ein lukrativer Markt vorhanden sein.
In Thailand trifft das wohl weitgehend zu und z. B. in Laos ersetzt Facebook das "echte" Internet. - Denn sogar Behörden haben anstatt einer www. Seite Facebook.
Grund in beiden Fällen ist jedoch das es a) nichts kostet und b) das es keinerlei Fachkenntnis erfordert.
Vor ein paar Jahren erfüllte WordPress diese Funktion und nach Facebook werden es andere machen.
Facebook hat ein paar Milliarden Kunden, aber vorwiegend Kunden die nichts zahlen, sondern nur Geld kosten. Damit lässt sich auch indirekt kaum Geld verdienen.
Tiktok, Waibo und unzählige andere (in Thailand z. B. line) grasen das Kleingeld dieser Kundschaft ab und sind stets sehr nah an den Interessen der lokalen Kundschaft. Facebook kann das als steifer, weltweit unisono agierender, Anbieter nicht. Daher wird Facebook schon bald in der Beteudungslosigkeit seiner Vorgänger abtauchen.
Du bist demnach der Meinung das dieser schräge Bursche in der Lage ist sein schnell verdientes Geld umsichtig anzulegen?
Vielleicht genauso "langfristig" verlustbringend wie du es praktiziert?
Das fasst es ganz gut zusammen zum Thema Meta. Haben denn die "metaverse" Investoren hier überhaupt ein VR Headset und das ganze mal ausprobiert? Nicht nur 5 Minuten sondern mal etwas länger? Das ganze kommt mir etwas vor wie der 3D Hype ... auch das war schon mehrfach ein Satz mit X ... ich hab mich ja schon in den 90ern in Text-Only Vorläufern solcher Online-Welten rum getrieben, später auch in graphisch aufbereiteten und war sogar mal in so ein Projekt involviert.
Bei 300 ein Schnäppchen .. naja ... wie sehr Schnäppchen sieht man ja gerade
Da kannst ggfs. Jahrzehnte halten ohne je wieder Inflationsbereinigt auch nur in die Nähe zu kommen. Wenn Du ne Bar voller fetter Weiber hast, ist die dünnste davon noch lange kein Supermodel. So ist auch bei einer Tech-Bubble der mit den "besten" Kennzahlen noch lang kein guter Deal.Es war nun lange stupid free money im Markt und davon viel zu viel. Das hat (mal wieder) blasen erzeugt bis zum geht nicht mehr, das platzen dieser Blasen wird wie jedes Mal weh tun.
Back to crypto .. gestern über ein Video gestolpert:
- 10 Februar 2019
- 3.156
- 10.158
- 3.365
Das mit dem.näher an der Kundschaft mag stimmen, vor allem für Nischenmärkte. In den grössten westlichen Märkten haben die Top 5 aber in ihrem Segment jeweils die absolute Kontrolle. Facebook, Google und Amazon können in ihrer Branche jeden Konkurrenten kaufen oder plattmachen, bevor er zu gross wird. Daher haben diese Komzerne auch eine enorme Dominanz. Wenn ich nicht falsch liege, lag der Wert der Top 5 so hoch, dass dieser 15% allen Börsennotierten Konzerne betrug. Eine Dominanz die es so noch nie gab.
Die Metaverse entwicklung mag ein gigantischer Fehlschlag sein. Aber Facebook und Instagramm sind und bleiben hochprofitabel. Bei whatsapp fehlt Zuckerberg bisher die Strategie aus der Kundenmasse heraus profit zu schlagen. Und wie hier schon erwähnt wurde, wenn das Metaverse doch ein Erfolg wird, wäre ein 3. Grosses Geschäftsfeld aufgebaut.
Nicht zu vergessen das Meta 50 milliarden Jahresgewinn erzielt.
Hier vermisse ich bisher eine Strategie wo sich das hin entwickeln kann. Googel investiert, Apple investiert, aber Meta baut ausser dem Metaverse derzeit nichts auf. Soweit geb ich dir recht. Da die Gewinne aber jährlich steigen, gibt es hier noch kein Zwang umzudenken.
Tja leider müsste ich bei Investments tataächlich ruhig sein. Den, von den ausgecashten Krypto Profiten aus 2021 hab ich in 2022 knapp 1 Million verzockt. 392k $ in UST, 40k $ in Kryptos die gegen die Wand gefahren sind, 40k in FTX+Hodlnaut.
Die restlichen Verluste hauptsächlich mit Tech Aktien. Obwohl man hier sagen muss, der Aktienmarkt an sich ist ja auch um 20-30% gefallen auf Jahressicht. Sind also eher temporäre Verluste.
Hätte ich das für Nutten und 60k baht Grey goose Flaschen auf den Kopf gehauen, hätte ich mehr davon gehabt.
Letztlich seh ich das als Lehrgeld an. Wichtig ist es nicht, nicht zu fallen. Wichtig ist es daraus zu lernen.
Das Tech Konzerne in 2020-2021 total aufgeblähte Marktwerte hatten ist offensichtlich. Würde dennoch nicht von einer Blase sprechen.Bei 300 ein Schnäppchen .. naja ... wie sehr Schnäppchen sieht man ja gerade
Es war nun lange stupid free money im Markt und davon viel zu viel. Das hat (mal wieder) blasen erzeugt bis zum geht nicht mehr, das platzen dieser Blasen wird wie jedes Mal weh tun.
Tech Konzerne sind so hoch bewertet da diese auch gigantische Gewinne erwirtschaften konnten. Meta war auch bei 300$ noch weniger als 1 Billion Wert. Bei einem Jahresgewinnvon über 50 milliarden. Hinterher kann man immer sagen, die Aktie ist zu teuer bzw war zu teuer