Der Markt hat alles schon einberechnet, wenn eine Meldung in den Nachrichten die Runde macht,
Diese Aussage liest man häufig, und stimmt,
pauschal betrachtet, vermutlich mehr oder weniger.
Wenn man es jedoch nicht pauschalisiert, ergibt sich ein völlig anderes Bild.
Insbesondere die Aktien von kleinen Unternehmen steigen blitzschnell mit positiven Nachrichten. Am Tag danach, manchmal auch nur Stunden später folgt der Absturz.
Bei großen Unternehmen kann eine positive Nachricht jedoch einen wochenlangen Kursanstieg auslösen.
Weitere Faktoren sind der Bekanntheitsgrad und der Vertauenswürdigkeitsfaktor der Unternehmen.
Ein Beispiel,
als ich hier vor 1½ Jahren im inzwischen gelöschten Corona - Unterforum über die Phase I Erprobung des BionTech Impfstoffes berichtete, war mir ziemlich klar dass deren Aktie, bei Erfolg des Impfstoffes sich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit mindestens verzehnfachen würde.
Am Chart sieht man sehr deutlich das es mehrere Monate dauerte, bis die Nachricht vom positiven Ergebnis von Phase I in der Finanzwelt die Runde gemacht hatte.
In Deutschland, wo die Nachricht in allen Zeitungen und TV Sendungen rubriziert wurde, hatte sie anscheinend kaum einen Anleger interessiert, und in den USA, wo sie erst-gelistet ist, zunächst nur ein paar Zocker zu einem kurzen Invest verlockt.
Die NULL Reaktion an den deutschen Börsen lag meiner Meinung nach hauptsächlich daran das deren Chefs Migrationshintergrund haben und vorher vermutlich kaum jemand von dieser Firma gehört hatte.
Zu dem Zeitpunkt waren die deutschen Medien voll von Berichten über AstraZeneca, die Forschung der Oxford Universität, Sanofi und anderen etablierten Größen.
In den USA - Medien wurde hingegen fast ausschließlich über die dortigen Platzhirsche berichtet, sowie, am Rande, über ein StartUp namens Modena.
Dem StartUp Modena schenkten die Amis viel mehr Vertrauen als einem Unternehmen in Europa, jedoch auch nur sehr zögerlich. Man erkennt es deutlich am Kursverlauf.
Zocker, oder Daytrader spielten im Gegensatz zu BionTech keine dominierende Rolle auf dem unmittelbar auf die Nachrichten folgenden Kursverlauf.
Beiden Kursverläufen ist jedoch gemein das der Trend seit 1½ Jahren anhält.
Dies liegt allerdings hauptsächlich daran das außer Johnson&Johnson (eigentlich deren winzige Tochter Jansen) bis heute keine große Pharmafirma keinen guten Impfstoff auf den Markt bringen konnte.
Jegliche Nachrichten allgemein bekannter großer Unternehmen, Beispiel Apple oder SAP, werden unmittelbar weltweit verbreitet. Aber es dauert oft Monate bis sich diese Nachrichten in Kursen widerspiegeln.
Ein Grund für diese Verzögerung sind die Fonds. Die können nicht so schnell wie Kleinanleger reagieren, da sie nur sehr langsam ihre "Nieten" loswerden können und daher entsprechend lange brauchen um wesentliche Summen neu zu investieren.
Wahnsinnig schnell werden jedoch Nachrichten von bekannten kleinen Klitschen eingepreist. Oft sogar mehrfach überpreist.
NEL, das kleine norwegische Unternehmen, dass Wasserstoff Tankstellen baut, ist ein typisches Beispiel dafür.
Wenn die irgendeinen winzig kleinen neuen Auftrag bekommen, etwa eine einzige Zapfsäule im Wert von 200.000€, dann steigt deren Unternehmenswert unmittelbar um 50 Millionen Euro, weil 100.000 Kleinanleger die Nachricht lesen und sofort darauf reagieren.
Noch wahnwitziger sind die Kursbewegungen bei kanadischen Explorern.
Wenn da mal einer ein 10 Gramm schweres Nugget findet, berichten darüber deutsche und österreichische Börsenmedien und 1000 Leute, die Goldgräbersendungen auf DMAX konsumieren, setzen ihre Harz VI Knete darauf => Kursexplosion! Das Unternehmen, das oft nur aus drei Personen besteht, Baggerfahrer (CEO), Lastwagenfahrer (COF) und dem Typen der die Drecksarbeit macht, ist dann innerhalb von Stunden
kurzfristig zehn mal soviel wert wie am Tag zuvor.
Kurzum:
Es ist eine von den Bankern bearbeitete Falschaussage, das der Markt schon längst reagiert hat wenn eine Nachricht verbreitet wird.
Die Fritzen an der Bank möchten euch diesen Blödsinn einreden damit ihr in Fonds investiert, was ihnen eine satte Provision bringt, oder euch (als Aktienanleger) möglichst solche Aktien andrehen die langfristig nicht viel bringen.
Viel bringen tun diese faulen und verlogen Tipps jedoch ihnen und der Bank, indem der unerfahrene Kleinanleger möglichst oft neu investiert.
Bin gespannt wie viele "meine Fresse" Hass Klicks dieser Beitrag bringt. Bin das ja inzwischen gewohnt.