Ich finde es immer gut, wenn ein fundierter Dialog mit BTC-kritischen Menschen möglich ist. Kommt ja leider selten genug vor.
Folgende Deiner Punkte betrachte ich auch als realistische Risiken für BTC
3. Regulatorische Unsicherheit - das Gegenteil ist der Fall! Die Bitcoin Regeln sind im Großen sehr sicher. Der Autor meint regulatorische Eingriffe eines oder mehrerer Staaten,....
auch da hast du im Großen u. Ganzen Recht , NUR werden Staaten ( Politiker) immer einen Weg finden dir das Wasser abzugraben und selbst den Reibach zu machen bzw. zu regulieren.
Zur Not über scheinheilige u. vorgeschobene Terrorgesetze.
Das ist so. Wobei neben der Regulatorik die Staaten eine viel bessere Stellschraube haben um BTC für einen Grossteil der Anleger uninteressant zu machen: Steuern.
Was würde passieren, wenn die USA eine Besteuerung des BTC-Bestandes einführen würde? EU und Co. würden sicher nachziehen. Klar, es wird dann Länder (Dubai und Co.) geben die auf die Besteuerung verzichten und es wird Möglichkeiten geben diese Steuer zu umgehen. Aber für einen Grossteil der Anleger und vor allem für die Institutionellen wäre die Anlageklasse dann uninteressant und der BTC Kurs würde abrauschen.
Sollte es Anzeichen geben, dass sich BTC tatsächlich als potenzielle Konkurrenz / Alternative zur Weltleitwährung / Reservewährung Dollar weiterentwickeln könnte - was ja viele BTC-Maxis vorhersagen - so würde m.E. die westliche Welt den BTC plattmachen. Daher schwenken einige der intelligenteren BTC-Wortführer dahingehend um BTC als "digitales Geld, digitales Eigentum" zu positionieren. Und ja, das widerspricht den ursprünglichen Gedanken des Whitepapers.
4. Sicherheitsrisiken - da verweise ich auf mein kurzes Michael Saylor Video. ....
mag schon sein, wenn ich aber lese das mit optimierten Quantencomp. aus mehreren 1.000 Jahren Rechenzeit nur noch Sekunden werden ,
dann hab ich da doch so meine Zweifel wie Sicher so eine Blockchange und die Mäppchen in denen ich die Chips sammle , dann noch sind.
Die Titanic galt auch als unsinkbar !
Zu mal Russl. , N-Korea und anderes Zeugs aus dieser Ecke ja wohl mit Hochdruck am Knacken arbeiten.
Beim Betrügen u. Klauen der Coins dind die ja jetzt schon fleissig dabei .
Diese Risiken sehe ich auch und kann diese nicht mal ansatzweise beurteilen. Es gibt ja auch hier FK die aus der technischen Ecke kommen und diese Thematik ganz gut einschätzen können.
Aber: Bevor IT-Unternehmen wie MicroStrategy, Block, Tesla aber auch Hedge Fonds, US-Pensionskassen in diese Anlageklassen investieren hoffe ich, dass genau diese technischen Herausforderungen geprüft wurden.
Mein Fazit: Ja, es gibt tatsächlich Szenarien, dass BTC im worst Case auf Null fallen könnte.
Aber hey, was erwartet ihr von einer Anlageklasse mit den bisherigen BTC-Steigerungsraten? Volatilität und Risiken sind Grundvoraussetzung für die Entwicklung der letzten Jahren.
Das könnte in einigen Jahren ganz anders aussehen.