- 31 Mai 2009
- 22.678
- 62.605
- 7.618
- 119
- Mein(e) Bericht(e)
- https://www.pattayaforum.net/forums/threads/tubbis-bilderorgien.17077/
Hier View Talay 1B 32qm im 6 Stock für 850k.
Könnten die jetzt auch noch für die Abrisskosten aufkommen müssen?
Wie schaut es aber mit den Eigentümern der Condos aus die, auf Hochglanzprospekte vertrauend, einiges
an Kohle bezahlt haben und jetzt Eigentümer zumindest eines Teiles der Anlage sind.
Wie unglaublich naiv manche Menschen doch sind.Die waren noch nicht Eigentümer einer Wohnung, das werden die erst mit der Ausstellung des Chanots.
Die zukünftigen Eigentümer haben bloss ein Darlehen ohne Sicherheit gegeben.
Nichtsdestotrotz sollten die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden
Die waren noch nicht Eigentümer einer Wohnung, das werden die erst mit der Ausstellung des Chanots.
Die zukünftigen Eigentümer haben bloss ein Darlehen ohne Sicherheit gegeben.
Wenn die Investoren erst mit dem Chanot Eigentümer werden, wie sollen sie dann jetzt schon die Verantwortlichen sein?Wer soll verantwortlich sein ? Derjenige, der ein Projekt anreisst und die Thailändischen Gesetze kennt oder der dumme Investor?
Angeblich soll es Objekte in Pattaya geben, die schon mehrfach verkauft wurden bevor überhaupt das Bauland gekauft wurde.
Ich würde nicht verkaufen, wenn es sein müsste lass ich die 3 Jahren leer stehen, frisst kein Brot mehr. Und genauso denken viele Investoren die nicht am Hungertuch nagen.
Dem Beton schadet es nicht. Eine Brücke z. B. steht auch im FReien. Nur frei stehender Stahl muss bei Weiterbau vom Rost befrreit werden.Leerstand über mehrere Jahre geht aber auch an die Bausubstanz und damit langfristig an die Kapitalanlage.
Solange ein vernünftiges Management und Developer hinter der Anlage steckt und dieser finanzstark ist ist alles im grünen Bereich. Aber wer dieses Restrisiko ausschließen möchte sollte eventuell auf Häuser als Kapitalanlage umstrukturieren, denn hierbei bin ich selber für den Zustand der Immobilie und die Instandhaltung verantwortlich.Leerstand über mehrere Jahre geht aber auch an die Bausubstanz und damit langfristig an die Kapitalanlage.
Dem Beton schadet es nicht. Eine Brücke z. B. steht auch im FReien
Dem Beton schadet es nicht. Eine Brücke z. B. steht auch im FReien. Nur frei stehender Stahl muss bei Weiterbau vom Rost befrreit werden.
Ein Gegenbeispiel dürfte dann wohl das ViewTalay 1 und 2 sein, beide um die 20 Jahre alt und es sieht nicht so aus als würde die demnächst abgerissen.
....wie schon hier im Forum erläutert erkennt man genau daran ein zuverlässiges gutes Verwalter-Management welches im Sinne der Investoren-/Eigentümer agiert.

hier wird corona auch die spreu vom weizen trennen wen die einnahmen die ausgaben übersteigen werden sich einige investmenthaie aus den immobilien zurückziehen und dann beginnt der verfall
Wenn es Thailand nach Corona überhaupt noch gibt![]()
![]()




