Heiraten - ja oder nein?

[GetTheBest]

Hallo Members,

ich benötige mal Eure Meinung. Vielleicht gibt es sogar den ein oder anderen, der aktuell oder aus Erfahrung berichten kann.

Es ist so, dass ich Beamter bin, Ende 50, geschieden.

Gehen wir mal davon aus, dass ich bis zum Pensionseintrittsalter mit ca.
66 Jahren im Dienst verbleibe. Das würde aus heutiger Sicht bedeuten, dass ich eine Beamtenpension in Höhe von 71,75 % meines letzten Nettogehalts erhalte.

Was haltet Ihr davon, wenn ich aus Versorgungsgründen noch einmal heirate? Natürlich eine Thai-Lady! Ich kenne einige im Alter zwischen ca. 30 - 40 Jahren, die ich sehr schätze, die einen hohen Take-Care-Faktor haben, die ich sehr mag. Ich spreche zum jetzigen Zeitpunkt bewusst nicht von Liebe.

Jedoch könnte ich mir durchaus vorstellen, mit einer dieser Ladies den Rest meines Lebens zu verbringen und auch eine Heirat einzugehen.

Die Lady hätte die Gewissheit, dass sie nach meinem Ableben eine monatliche Witwenrente in Höhe von 60 % (wenn sie in Deutschland lebt) oder aber in Höhe von 50 % (wenn sie in Thailand lebt) erhält. In THB ausgedrückt, würde sie in Thailand ca. 60.000 THB / Monat Witwenrente erhalten. Und das ein Leben lang, vorausgesetzt, sie heiratet nicht mehr.

Es würde mich mal interessieren, wie Ihr meinen Gedankengang beurteilt.

Gibt es irgendwo Pferdefüsse, die ich leichtfertig übersehe, die ich aber unbedingt beachten sollte?

Danke für Eure Antworten.




.

 

[musikus]

Sorry,

aber warum willst Du Deinen Arbeitgeber - den Deutschen Steuerzahler - unbedingt schädigen ???

 

[dropoff]

Also ich als Steuerzahler halte von Beamten Versorgungsehen erstmal gar nix .

Außerdem solltest du erst über eine Heirat und Versorgung nachdenken wenn du langjähig "verbunden" bist. Also erst nach ein paar Jahren ZUSAMMENLEBEN über Heirat nachdenken. Machst du doch in DACH auch, oder nicht?

 

[ale]

Ja, Du übersiehst das man nicht nach Tabellen heiraten kann.:k
Um bei Zahlen zu bleiben, die Chance das sowas nicht gut geht liegt bei 99,9 %.
:teuflisch

 

[Joerg N]

Verstehe jetzt das Ansinnen zum heiraten nicht - wenn du so viele Damen mit good-take-care Faktor kennst aber
ohne gross Liebe zu empfinden,

wird dann eine Lotterie ausgeschrieben und die Gewinnerin bekommt die Ehe und die Witwenrente ?

So klingt das bis jetzt für mich erst mal unsinnig

 

[Blackmicha]

Sorry,

aber warum willst Du Deinen Arbeitgeber - den Deutschen Steuerzahler - unbedingt schädigen ???

Warum nicht ? Der verpulvert doch mal eben Milliarden sinnbefreit in Greece ! Dann doch lieber eine Isaani Sponsoren

 

[Tigerwoods]

Ich würde Dir empfehlen, dass Du nach vollzogener Eheschliessung Balkone meiden solltest.
Du bist tot mehr wert, als lebendig. Das sollte Dir klar sein.

 

[bfinv]

Also ich finde es gut - ein schönes Thema zur Verar....:

Deine Witwe wird also 1500 EURO monatlich bekommen.
Das sind 50 - 60 % DEINER Pension.

Wieviel Pension erhältst du denn - oder anders gefragt, was bist du denn jetzt? (Dienstgrad / Besoldung???)

______________________________________________________________________________________


Ansonsten, ich würde an DEINER Stelle sofort heiraten - vielleicht klappt es ja sogar noch mit der Versorgung der Dame als Unterhaltszahlung bei einer Trennung

 

[Carlos Brigante]

also wenn 1500 steine 50 % seiner pension sind dann...... ich muss mal nen taschenrechenr holen...

bei der besoldungsgruppe und der annahme das er 71 prozent seines letzten soldes als pension bekommt muss ich mal sagen irgendwas mit höherer laufbahn ansonsten sattel ich noch mal um und werde beamter (so präsi oder so)

verstehe aber ehrlich gesagt nicht deinen drang zu heiraten.... denn es heisst (und gerade in thailand)

"drum prüfe wer sich ewig bindet
ob sich nicht vielleicht was besseres findet"

carlos kein beamter aber seit langem verheiratet und mittlerweile ist die bessere hälfte auch knapp in den 30 ern... (und ich wohne erdgeschoss denn sicher ist sicher)

 

[Joerg N]

carlos kein beamter aber seit langem verheiratet und mittlerweile ist die bessere hälfte auch knapp in den 30 ern... (und ich wohne erdgeschoss denn sicher ist sicher)

Da können wir uns ja die Hände reichen - sieht bei mir gleich aus

 

[uli.von.Berlin]

.
Ich kenne einige im Alter zwischen ca. 30 - 40 Jahren, die ich sehr schätze, die einen hohen Take-Care-Faktor haben,

.......ich bin selber so, ....
aber ich glaube, dass Du zu "wirtschaftlich" an die "SACHE" rangehst.

Ich bin auch - geprägt durch Beruf, Umwelt, Straßenverkehr und sonstigen ...verkehr - wirtschaftlich ausgerichtet.

Aber wo bleibt DEIN HERZ ?

 

[Frank]

Warum sich an eine Frau binden, wenn man viele haben kann?

 

[Sunny996]

Ich finde deine Idee gut. Aber die Gefahr das du Tot wertvoller bist als Lebendig, ist nicht von der Hand zu weisen. Besser wäre es du hohlst deine Take Care Frau zu dir nach Deutschland. Lebst mehrere Jahre mit Ihr zusammen, und Heiratest dann. Dann ist deine Dame auch ca. 55.
Das du deine Rente nach deinem Ableben an eine Thaifrau gibst die dich versorgt hat, finde ich super , warum das an den Staat verfallen lassen.

 

[luckydo66]

Interessanter Thread, ich zieh die Sache mal nicht durch den Kakao... wir werden alle nicht jünger und ganz klar, wenn du später umsorgt sein möchtest, ohne direkt in einem Pflegeheim zu landen, warum nicht eine nüchtern betrachtete Ehe eingehen, dann würdest du sozusagen deine Altenpflegerin heiraten.

Wenn du ohne Liebe in die Geschichte gehst, dann hilft auch ein Ehevertrag... sozusagen Pflchtverhalten der Lebensgemeinschaft deklarieren.

Ich finde es völlig legitim, was du vorhast, und es ist deine Sache. Wenn Dir zu Hause zu langweilig, abends und du nicht ständig fliegen willst, ok, dann heirate....

Ich persönlich würde nie auss den o.a. Gründen heiraten, ich würde mir eher wahrscheinlich ne knackige Haushälterin halten...

 

[Hotter]

Wenn Du sie zuerst heiratest , trittst Du in Vorleistung.
Wenn sie für Dich erst eine Zeit lang da ist , mit oder ohne Pflege , dann sie.
Zweites ist doch besser.
Denn nicht , dass sie nach der Heirat , sprich Versorger gefunden und "klar gemacht" , dann einen oder mehrere Gänge zurückschraubt.
Hat's alles schon gegeben , auch in LOS ...

 

[easy]

Also der Gedanke das jemand heiratet nur um die Pension nicht verfallen zu lassen, finde ich pers. völlig daneben.

Was interessiert mich die Zeit nach mir.

Eine Ansicht, Aussage die schon ein bekannter Politiker vor sehr langer Zeit von sich gegeben hat. Und nach ihm letztlich auch alle anderen. Mit welchem Recht soll eine Person von unserem Staat, den wir ja bezahlen, lebenslang Geld beziehen und nichts dafür geleistet zu haben. Mit dieser Mentalität geht es hier vor die Hunde bzw. ist es ja schon.

Wenn eine Ehe aus tieferen Gründen eingegangen wird, dann mag dies ja evtl. noch OK sein. Aber nur aus dem Gedanken, die Pension voll auszuschöpfen? Für mich ein absolutes no go.

 

[Dr.House2311]

Ich denke sobald die dame abgesichert ist, kontakt zu anderen thais bekommt mit denen sie dann auch was unternimmt , ist der take care faktor sehr gut môglich geschichte. Dann hockste wenn du pech hast vor dem fernseher, zahlst ihre rechnungen und bist einsamer als zuvor nur mit mehr ârger.......:k......sorry bin bei so was sehr pessimistisch. Nie wieder heiraten.

 

[uli.von.Berlin]

Warum sich an eine Frau binden,................?

Siehe den Beitrag vor Deinem, ............wenn das Herz verrückt spielt.

 

[Riemen30]

Warum nicht kann alles auch gut laufen. Zum Thema Staat und Steuern wieso sollte er es nicht machen, jeder der es könnte würde wahrscheinlich genau so handeln. Geld ist immer gut und ob er dem Steuerzahler damit so schwer schädigt ist fragwürdig, da gibt es ganz andere Grossverschwender und er hat ja dazu noch immer eingezahlt!

Ich drücke Dir die Daumen das alles so klappt wie Du es Dir vorstellst.
Würde es genauso machen ...