Regulierung ist aus meiner Sicht dann sinnvoll, wenn auch Dritte betroffen sind.
Diese Sichtweise greift mMn nicht. überall sind Dritte betroffen, mitlerweile leben wir ein einer Epoche wo alles delegiert werden soll und eigenes Denken verpönt wird.
Regulierung ist aus meiner Sicht dann sinnvoll, wenn auch Dritte betroffen sind.
Ich bin ganz ehrlich, für 13.500 EUR mehr Risiko schließe ich keine Zusatzversicherung ab! Dann zah
Ja, das stimmt, gilt pro Person. Klar hast Du evtl. direkten Support vor Ort. Den habe ich wohl auch mit der Mindestdeckung. Die richtige Vorgehensweise durch meine deutsche Zusatzversicherung ändert sich vor Ort ja erst einmal nicht. Aber ich habe keinen Rechtsschutz mit der Thai-Versicherung. Das war lt. der Verlobten auch eines der Probleme. Zu den 55k blieben sie noch auf 6.300 Euro Anwaltskosten hängen.Ich kann die Argumentation verstehen, aber letztlich hat man dann im Schadensfall einen Versicherer vor Ort, der einem hilft und sich für einen einsetzt, und wenn es nur der Grund ist, dass sein Arbeitgeber keine 13.500 Euro bezahlen will. Das kann allein schon viel wert sein.
Edit: und die 13.500 Euro sind ja pro Person, nicht die Gesamtdeckungssumme wenn ich es richtig verstanden habe. Je nach Szenario kann man die Summe also entsprechend multiplizieren.
Hast Du da mehr Infos was in dem Fall nun genau schief gelaufen ist? Sprich war ein in TH gültiger FS vorhanden? Wie sah es mit der Auslands-KV aus, warum hat die keine Kostenübernahme gemacht? Was hat die RV mit der Thai-Versicherung zu tun, warum sollten die deshalb nicht zahlen?Zu den 55k blieben sie noch auf 6.300 Euro Anwaltskosten hängen
Seine Behandlungskosten wurden doch von der Auslands-KV übernommen. Es geht um den Schaden der Unfallgegner. Ich halte da eigentlich 2 Mio THB =55000 Euro überzogen, aber vermutlich hätte er in Thailand bessere anwaltliche Unterstützung benötigt.Hast Du da mehr Infos was in dem Fall nun genau schief gelaufen ist? Sprich war ein in TH gültiger FS vorhanden? Wie sah es mit der Auslands-KV aus, warum hat die keine Kostenübernahme gemacht? Was hat die RV mit der Thai-Versicherung zu tun, warum sollten die deshalb nicht zahlen?
Klang in den Artikeln anders ... zumindest wird es implizit so dargestellt, deshalb frag ich:Seine Behandlungskodzen wurden doch von der Auslands-KV übernommen.
Nichts davon wurde wirksam für die Entschädigung der Unfallgegner. Ich meine, dass @Helploader hier irgendwo geschrieben hat, dass lt. Facebook seine eigenene Behandlung bezahlt wurde.Klang in den Artikeln anders ... zumindest wird es implizit so dargestellt, deshalb frag ich:
"„Auslandskrankenversicherung, Auslandsrechtsschutzversicherung, Haftpflicht – nichts davon wurde hier wirksam.“ Bevor Martin nicht rund 55.000 Euro unter anderem für Entschädigungen aufbrachte, durfte er das Land nicht verlassen."
Sie hat es so geschildert, dass Führerschein und Helm vorhanden waren, und die vorhandene Auslands KV auch anstandslos seine Behandlungskosten bezahlt hat.
Auch eine Auslandsrechtschutz war vorhanden, sie den thailändischen RA bezahlt hat.
Die 55.000 Euro setzen sich zusammen aus dem Totalschaden für die beiden Motorbikes und Krankenhauskosten der Unfallgegner, abzüglich der 50.000 Baht Anteil den die Haftpflichtversicherung des Motorbikes getragen hat.
Nein, sie hat auf FB auf einige Kommentare geantwortet. Seine ReiseKV hat seine Kosten gezahlt.Hast Du da mehr Infos was in dem Fall nun genau schief gelaufen ist? Sprich war ein in TH gültiger FS vorhanden? Wie sah es mit der Auslands-KV aus, warum hat die keine Kostenübernahme gemacht? Was hat die RV mit der Thai-Versicherung zu tun, warum sollten die deshalb nicht zahlen?
Hier noch einmal die offizielle Bestätigung der HM, dass sie den entsprechenden V-Schutz anbieten. Liegt an jedem selbst, sich hier richtig abzusichern. Der Haftpflichtschutz ergänzt die Thaipflichtversicherung dann auf 1.000.000 EUR!
Anhang anzeigen 2038611
@Simpson https://www.hansemerkur.de/ für 6,90 Euro pro Tag!Das ist ja eine interessante Information. Hast die Versicherung bei einem Makler abgeschlossen und was zahlst du jährlich dafür? 93 Tage pro Vertrag ist auch eine gute Laufzeit.
Und da wird das Problem deutlich. 250THB für einen Roller, den ich für 150 miete.6,90 Euro pro Tag
Ja, stimmt! Ich zahle in Thailand umgerechnet knapp 300.- Euro Jahresprämie 1st Class Versicherung fürs Auto.Und da wird das Problem deutlich. 250THB für einen Roller, den ich für 150 miete.
640 Euro für 93 Tage. Mehr als Haftpflicht plus Teilkasko für mein Auto das ganze Jahr.
Welche Deckungssummen hat denn Deine sogenannte First-Class Versicherung? Bekommst Du da die 55K oder evtl. 100k EUR zusammen? Ich glaube, ihr lasst euch vom Marketing täuschen.Ja, stimmt! Ich zahle in Thailand umgerechnet knapp 300.- Euro Jahresprämie 1st Class Versicherung fürs Auto.
Muss jeder selbst eine Risikoeinschätzung für sich machen und was ihm was wert ist!
Ich bin selbst Makler. Klar, die Versicherung ist nicht günstig. Das muss jeder für sich selbst entscheiden.Das ist ja eine interessante Information. Hast die Versicherung bei einem Makler abgeschlossen und was zahlst du jährlich dafür? 93 Tage pro Vertrag ist auch eine gute Laufzeit.




