Willkommen in unserer Community
Möchtest du dem Forum beitreten? Das gesamte Angebot ist kostenlos.
Registrieren
Joe
Smurf Bar

Bitcoin Stammtisch Pattaya

fimatex

Aktiver Member
    Aktiv
12 November 2023
197
385
703
Hab mir vor ein paar Tagen die kostenlose Bitpanda Visa Platinum Karte geholt (ohne Auslandsgebühren)

Man kann als Verrechnungswährung 2 verschiedene Assets angeben (Fiat, Krypto, Aktien, Edelmetalle)

Bitpanda verkauft dann das Asset in der Höhe der Buchung. Funktioniert überraschend gut. Vielleicht ist es was für den ein oder anderen...


Anhang anzeigen 2105811
Wie sind den die Gebühren bei bezahlen mit bitcoin? also um wieviel schlechter ist der eurbtc Wechselkurs ggü. einer börse wie Kraken?
 

Ben

Gibt sich Mühe
    Aktiv
16 Mai 2022
287
1.244
1.193
"The Power of 21: Bitcoin, Time, and the Engineering of Generational Wealth"
1751030914638.png

Mal abgesehen von der fehlenden Herleitung fällt mir immer ein Problem bei solchen Prognosen auf: Was ist mit der Inflation? Sind $21M mit heutiger Kaufkraft gemeint oder $21M im Jahr 2046?

Mit bisheriger jährlicher Inflation von 7 Prozent haben diese 21 Millionen in 2046 gerade einmal eine Kaufkraft von aktuellen 5 Millionen, mithin 75 Prozent weniger wert.
 

tom089

EscortLover
   Sponsor 2025
7 Februar 2010
9.934
79.445
5.415
aber die wollen zur Adressbestätigung noch eine aktuelle Stromrechnung, Kontoauszug usw. mit Adressangabe und Angabe Geburtsdatum!!! Geburtsdatum steht da normalerweise nicht drauf. Adresse steht ja eigentlich auch auf meinem Personalausweis.

Das kann man auch noch steigern, das Finanzamt wollte bei mir zur Geltendmachung eines Arbeitszimmers Nachweise für 3 nicht aufeinanderfolgende Monate wie Stromrechnung z.B. Dann sollen sie halt gleich sagen für 6 Monate. Hab dann drauf verzichtet und die Homeoffice Pauschale genommen, weil der Fragebogen auch an weiteren Stellen eher den Eindruck von akribischen Nachforschungen hinterließ.

Der Hammer. Supergeil. Hilft vielleicht sogar @wiwowa seine Frage zu beantworten.


Bubble-Speech. Der verfolgt doch rein geschäftliche Interessen für sein Unternehmen, was auf das Geschäftsmodell Bitcoin setzt. Altruismus lese ich da nicht raus, auch nicht die Lösung für die Probleme der Welt mit BTC. An der Ungleichverteilung von Geld wird auch Bitcoin nichts ändern und auch nicht an einer in Teilen hungernden Weltbevölkerung.

ein Verdoppler bis Jahresende ? dann gehe ich vorzeitig in Rente :bigsmile

Also wenn ich dem aktuellen Trend folge, bin ich eher bei +50% im Sommer 2026. Die Prognosen sind ja jetzt für den aktuellen Zeitraum bereits doppelt so hoch wie in Wirklichkeit. Bitcoin hat jetzt wie so vieles auf der Welt ein manifestes Skalierungsproblem und das Wachstum verlangsamt sich deutlich.
 

tom089

EscortLover
   Sponsor 2025
7 Februar 2010
9.934
79.445
5.415
Gut aufgepasst, dann brauchen wir ja alle kein gutes Geld. Dir ist echt nicht mehr zu helfen.

Das müsste schon ein bischen ausführlicher begründen, außer, du willst es einfach bei einer Diffarmierung belassen.
Aber du antwortest ja nur noch in Einzeilern, was nicht gerade für Expertise spricht.
Überhaupt verbreitest du hier kaum eigene Gedanken, sondern postet lediglich Videos.
Das ist schon echt X Niveau. Nix mehr begründen, nur noch behaupten.
 

tom089

EscortLover
   Sponsor 2025
7 Februar 2010
9.934
79.445
5.415
Steht mir zu es mir einfach zu machen und nicht bei jedem Skeptiker von vorne anzufangen. Irgendwas inhaltlich falsch bei Jack?

Ich bin kein Skeptiker sondern Realist und sehe Bitcoin nicht ganz so verträumt. Der ist da und daran wird sich nichts ändern.
Aber klar ist das Video inhaltlich manipulativ. Was ist genau falsch an der und der Aussage, fragen AfD Anhänger auch immer.
Er hält ein Credo für den Bitcoin und behauptet dabei (ohne es zu behaupten, also durch rein rhetorische Fragen):

Bitcoin wäre die Lösung für:

die Probleme der jungen Generation ("my young generation is struggling")
die Lösung der Welthunger Probleme (im Gegensatz zur jetzigen Strategie "print money")
die Lösung gegen Armut in der Welt ("why is there such thing as poverty")
die Lösung gegen Depression (wobei unklar ist, ob er hierbei die echte Krankheit meint oder die wirtschaftliche Depressionsphase - aber spielt auch nicht wirklich eine Rolle)

Das kommt alles als Schlagzeilen in der ersten Minuten. Klar stellt er tatsächlich nur Fragen, stellt aber das bisherige Konzept der Geldsteuerung in Frage und hält den Bitcoin dagegen. Insofern sind das also zumindest mal Behauptungen, die sich nicht beweisen lassen. Das erinnert ein bischen an die Zeit des marxistischen Weltbildes, wo man den Kommunismus (alle sind gleich, alle haben die gleichen Chancen) als Gegenentwurf zum Kapitalismus gesehen hat. Wie wir aus Erfahrung wissen, hat zumindest im kleinen Stil der Kommunismus nicht funktioniert (Paradenbeispiel DDR) und hat allein konzeptionelle Schwächen. Warum soll sich jemand wirklich anstrengen, wenn es kein Leistungsprinzip gibt. Genau in diesem Kontext polarisiert Jack in dem Video. Wahrscheinlich könnte ich viel mehr aus dem Video an Behauptungen rausziehen, nur macht es keinen Sinn, weil es dich nicht überzeugen wird, weil du auch gar nicht aus der Bubble raus willst. Ist gerade so schön da. Deshalb müssen dir die angefügten Punkte erstmal genügen.
 

netflyer

Gibt sich Mühe
    Aktiv
20 August 2018
460
1.046
1.243
Ich bin kein Skeptiker sondern Realist und sehe Bitcoin nicht ganz so verträumt. Der ist da und daran wird sich nichts ändern.
Aber klar ist das Video inhaltlich manipulativ. Was ist genau falsch an der und der Aussage, fragen AfD Anhänger auch immer.
Er hält ein Credo für den Bitcoin und behauptet dabei (ohne es zu behaupten, also durch rein rhetorische Fragen):

Bitcoin wäre die Lösung für:

die Probleme der jungen Generation ("my young generation is struggling")
die Lösung der Welthunger Probleme (im Gegensatz zur jetzigen Strategie "print money")
die Lösung gegen Armut in der Welt ("why is there such thing as poverty")
die Lösung gegen Depression (wobei unklar ist, ob er hierbei die echte Krankheit meint oder die wirtschaftliche Depressionsphase - aber spielt auch nicht wirklich eine Rolle)

Das kommt alles als Schlagzeilen in der ersten Minuten. Klar stellt er tatsächlich nur Fragen, stellt aber das bisherige Konzept der Geldsteuerung in Frage und hält den Bitcoin dagegen. Insofern sind das also zumindest mal Behauptungen, die sich nicht beweisen lassen. Das erinnert ein bischen an die Zeit des marxistischen Weltbildes, wo man den Kommunismus (alle sind gleich, alle haben die gleichen Chancen) als Gegenentwurf zum Kapitalismus gesehen hat. Wie wir aus Erfahrung wissen, hat zumindest im kleinen Stil der Kommunismus nicht funktioniert (Paradenbeispiel DDR) und hat allein konzeptionelle Schwächen. Warum soll sich jemand wirklich anstrengen, wenn es kein Leistungsprinzip gibt. Genau in diesem Kontext polarisiert Jack in dem Video. Wahrscheinlich könnte ich viel mehr aus dem Video an Behauptungen rausziehen, nur macht es keinen Sinn, weil es dich nicht überzeugen wird, weil du auch gar nicht aus der Bubble raus willst. Ist gerade so schön da. Deshalb müssen dir die angefügten Punkte erstmal genügen.
Ich sehe den Jack Mellers Vortrag auch kritisch . Für die Zielgruppe sicher sehr gut und emotional . Kritisch sehe ich die Fokussierung auf die young generation. Bitcoin ist m.E. nicht nur für Junge. Außerdem funktioniert FIAT nicht allein durch printing money. Es ist kein Fürstengeld. Aber FIAT hat eingebaute Inflation, die uns schädigt. Außerdem sind Politik und Notenbanken innovativ, den Schaden zu erhöhen, indem z.b. Staatsanleihen in die Bilanz der Notenbanken genommen werden. FIAT gibt den Akteuren aus Politik und Zentralbanken einen kleinen Cheatcode , der es ermöglicht Zeit uu kaufen und Kosten zu verschieben. Ich unterstütze einige Argumente von Prof. Rieck, obwohl ich seine Position zu kritisch gegenüber Bitcoin einschätze, auch seine Position zu Deflation.
 

OnkelToto

Straßenkünstler
Thread Starter
    Werbepartner
Thread Starter
28 April 2019
6.915
39.206
4.315
Bang Sare, Amphoe Sattahip, Chon Buri, Thailand
pattayapatrol.com
wenn es kein Leistungsprinzip gibt. Genau in diesem Kontext polarisiert Jack
Bitcoin ist genau das Gegenteil vom Sozialismus weil es auf proof of work basiert. Ohne Leistung gibts keine Bitcoin und man kann auch keinen Sozialismus drauf aufbauen. Wenn Du schon schräge Vergleiche aufbauen willst dann versuch es doch mal mit dem Spinner der behauptet hat dass die Erde um die Sonnen kreist.
Im übrigens gefällt mir meine Bubble und alle Ketzer die nur schlechte Laune machen halte ich von mir fern. Ich hoffe auch sehr dass das auf unserem Stammtisch auch so bleibt und die Freunde der MMT sich ein eigenes Spielfeld suchen.
 
  • Like
Reaktionen: Urmel
Pattayareise

Baerziege

Schreibwütig
    Aktiv
25 November 2022
838
7.355
1.945
So das 1. Quartal 2025 ist fast rum, schaun wir mal, wie es bisher gelaufen ist. - Warum Edelmetalle, vor allem Silber, den BTC deutlich outperformen werden, habe ich ja mehrfach mit "Fundamentals" versucht zu erklären...

Der Bitcoin ist deutlich auf 83.700 USD gesunken - minus 11%

Silber hat auf 34,60 USD zugelegt, 18% im Plus - das Delta liegt also bei 29% für Silber. ;) :elefant

Edelmetalle sind out und nur was für antiquierte Boomer? -Sieht eher anders aus.
Zwei Quartale, das halbe 2025 liegt schon wieder hinter uns. Wie sieht es aus beim Vergleich Bitcoin vs. Silber:

Silber nach 6 Monaten bei 36 USD, entspricht einer Wertsteigerung von knapp 23%
Der Bitcoin steigt auf 107.000 USD und das entspricht einer Wertsteigerung von knapp 14%, zwischendurch hatte BTC ein neues ATH gemacht, konnte es aber nicht halten.

Noch nichts entscheiden...
 
  • Like
Reaktionen: tom089 und Cabo

Ähnliche Themen