Auswandern….

[Klimbim]

Die Endsumme ist realistisch.
Über einzelne Posten könnte man streiten,aber warum!
Nur deine Sicht aufs non O ist einfach falsch.
onnut

Mit dem O Visum kannst Du nicht ohne weiteres Dein Bankkonto entsperren, wenn es schnell gehen soll. Dir fehlt der stimmige Aufenthaltstitel.

Das kommt on top. Aber wenn die Auswanderer das gerne so alles wünschen, von mir aus. ich mag es effizient, günstig und unkompliziert.

Längere Erstaufenthaltsdauer:
OA = 1 Jahr Aufenthalt ab Einreise
O = 90 Tage, Verlängerung erst im Inland nötig

Mehrfache Einreise inklusive:
OA erlaubt Multiple Entry während der Visumgültigkeit
O oft Single Entry (Multiple Entry kosten- und antragsintensiver)

Planungssicherheit:
OA gewährt rechtssicheren Langzeitaufenthalt von Beginn an, ohne sofortige Behördengänge
O erfordert frühe Verlängerung bei Immigration

Standardisiert & berechenbar:
OA-Voraussetzungen klar definiert (Rente/Alter, Versicherung, Finanzen)
O stark ermessensabhängig je nach Immigration Office

Kein kurzfristiger Verlängerungsdruck:
OA: erste Verlängerung erst nach 12 Monaten
O: Verlängerung nach 90 Tagen

Ideal für Rentner/Langzeitaufenthalt:
OA ist explizit als Jahresaufenthaltsvisum konzipiert
O ist nur eine Einstiegskategorie

Das Non-Immigrant OA ist ein vollwertiges Jahresvisum mit maximaler Stabilität, während das Non-Immigrant O lediglich ein temporäres Basisvisum mit Verwaltungsaufwand und Unsicherheit ist.

Viele Rentner entscheiden sich trotzdem für das Non-Immigrant-O-Visum, weil es bequem wirkt: niedrige Einstiegshürden, keine verpflichtende Krankenversicherung bei der Beantragung und das trügerische Gefühl von Flexibilität. In Wahrheit ist das O-Visum oft nichts weiter als ein Provisorium mit Dauerbaustelle alle 90 Tage Aufmerksamkeit, frühe Verlängerungen und ständige Abhängigkeit vom jeweiligen Immigration Office. Es lebt von Gewohnheit, Hörensagen und dem Argument „hat früher auch geklappt“, nicht von objektiven Vorteilen.

Agenturen lieben das O-Visum genau aus diesen Gründen. Es produziert laufenden Betreuungsbedarf und damit sichere Einnahmen: Verlängerungen, Re-Entry-Permits, 90-Tage-Meldungen, „Sonderlösungen“.

Die größeren Ermessensspielräume und die fehlende formale Strenge machen das O-Visum zu einem formbaren Geschäftsmodell, während das OA-Visum klar geregelt, transparent und weitgehend agenturunabhängig ist. Kurz gesagt: Das O-Visum ist bequem für Vermittler das OA-Visum für den Rentner.

 

[MGiebel]

Mit dem O Visum kannst Du nicht ohne weiteres Dein Bankkonto entsperren, wenn es schnell gehen soll. Dir fehlt der stimmige Aufenthaltstitel.

Das kommt on top. Aber wenn die Auswanderer das gerne so alles wünschen, von mir aus. ich mag es effizient, günstig und unkompliziert.

Längere Erstaufenthaltsdauer:
OA = 1 Jahr Aufenthalt ab Einreise
O = 90 Tage, Verlängerung erst im Inland nötig

Mehrfache Einreise inklusive:
OA erlaubt Multiple Entry während der Visumgültigkeit
O oft Single Entry (Multiple Entry kosten- und antragsintensiver)

Planungssicherheit:
OA gewährt rechtssicheren Langzeitaufenthalt von Beginn an, ohne sofortige Behördengänge
O erfordert frühe Verlängerung bei Immigration

Standardisiert & berechenbar:
OA-Voraussetzungen klar definiert (Rente/Alter, Versicherung, Finanzen)
O stark ermessensabhängig je nach Immigration Office

Kein kurzfristiger Verlängerungsdruck:
OA: erste Verlängerung erst nach 12 Monaten
O: Verlängerung nach 90 Tagen

Ideal für Rentner/Langzeitaufenthalt:
OA ist explizit als Jahresaufenthaltsvisum konzipiert
O ist nur eine Einstiegskategorie

Das Non-Immigrant OA ist ein vollwertiges Jahresvisum mit maximaler Stabilität, während das Non-Immigrant O lediglich ein temporäres Basisvisum mit Verwaltungsaufwand und Unsicherheit ist.

Viele Rentner entscheiden sich trotzdem für das Non-Immigrant-O-Visum, weil es bequem wirkt: niedrige Einstiegshürden, keine verpflichtende Krankenversicherung bei der Beantragung und das trügerische Gefühl von Flexibilität. In Wahrheit ist das O-Visum oft nichts weiter als ein Provisorium mit Dauerbaustelle alle 90 Tage Aufmerksamkeit, frühe Verlängerungen und ständige Abhängigkeit vom jeweiligen Immigration Office. Es lebt von Gewohnheit, Hörensagen und dem Argument „hat früher auch geklappt“, nicht von objektiven Vorteilen.

Agenturen lieben das O-Visum genau aus diesen Gründen. Es produziert laufenden Betreuungsbedarf und damit sichere Einnahmen: Verlängerungen, Re-Entry-Permits, 90-Tage-Meldungen, „Sonderlösungen“.

Die größeren Ermessensspielräume und die fehlende formale Strenge machen das O-Visum zu einem formbaren Geschäftsmodell, während das OA-Visum klar geregelt, transparent und weitgehend agenturunabhängig ist. Kurz gesagt: Das O-Visum ist bequem für Vermittler das OA-Visum für den Rentner.

Vorteil vom OA ist auch du brauchst keine 800000 auf einem Thaikonto, die permanent durch Inflation entwertet werden.
Für eine Verlängerung in Thailand besteht die Immigration allerdings auf eine 'schlechte=kostet viel und leistet nichts' in Thailand zugelassene KV.

 

[Klimbim]

Vorteil vom OA ist auch du brauchst keine 800000 auf einem Thaikonto, die permanent durch Inflation entwertet werden.
Für eine Verlängerung in Thailand besteht die Immigration allerdings auf eine 'schlechte=kostet viel und leistet nichts' in Thailand zugelassene KV.

OA in D erneuern und das alle 1-2 Jahre! Alle die ich zumindest kennen, fahren 1x alle 2 Jahre nach D. Wohnsitz immer in D belassen! Nie Brücken abreissen.

Und ich würde so eine Thai Versicherung auch nicht eingehen. Beim OA geht der solide ADAC zu 55, später 77 Euro im Monat mit top Leistungen. Ab 75 dann halt Pacific Cross oder sowas und bis dahin zurück legen für diese Teuerung.

 

[TomHarley]

Vorteil vom OA ist auch du brauchst keine 800000 auf einem Thaikonto, die permanent durch Inflation entwertet werden.

Brauchst du beim Non O (auch mit EOS) auch nicht

 

[ReneG]

Tom, kannst Du das bitte etwas näher ausführen?

 

[elast.max]

umgerechnet 65 000 thb (Pension) reichen auch,und da genügt auch ein Konto in DACH

 

[anderl1962]

Die 65000 thb Pension aber monatlich und das darfst du dir aber jedes Jahr durch Hr. Hofer oder Dtsch. Botschaft bestaetigen lassen.

 

[lakmakmak66]

Die 65000 thb Pension aber monatlich und das darfst du dir aber jedes Jahr durch Hr. Hofer oder Dtsch. Botschaft bestaetigen lassen.

Das werden die Insider wohl schaffen in ihrer kostbaren Freizeit...
Das Leben kann schon beschwerlich sein...

 

[lakmakmak66]

Vorteil vom OA ist auch du brauchst keine 800000 auf einem Thaikonto, die permanent durch Inflation entwertet werden.
Für eine Verlängerung in Thailand besteht die Immigration allerdings auf eine 'schlechte=kostet viel und leistet nichts' in Thailand zugelassene KV.

Wenn man sich wegen der Inflation in Thailand Gedanken machen muss,dem empfehle ich ein anderes Ziel zum auswandern.

 

[anderl1962]

Das werden die Insider wohl schaffen in ihrer kostbaren Freizeit...
Das Leben kann schon beschwerlich sein...

Da kann ich auch die 800.000thb auf das Konto legen und habe Ruhe. Kann Einkommen haben oder nicht. Geht die Behoerde dann einen feuchten Kehricht an. Das Geld muss auch nur 3 Monate nach und 2 Monate vor dem erneuten EOS die volle Summe betragen. Kann dazwischen bis auf 400.000 thb abfallen. Und wenn ich mit thail. Frau verheiratet bin sind nur 400.000 thb aufein Konto zu legen.
Alles Ansichtssache.

 

[Hohenstein]

800 k oder 64k/ Monat ist halt Thai Gesetzt , alles Andere ist halt illegal

 

[anderl1962]

800 k oder 64k/ Monat ist halt Thai Gesetzt , alles Andere ist halt illegal

Was ist an meiner Aussage illegal?

 

[lakmakmak66]

Da kann ich auch die 800.000thb auf das Konto legen und habe Ruhe. Kann Einkommen haben oder nicht. Geht die Behoerde dann einen feuchten Kehricht an. Das Geld muss auch nur 3 Monate nach und 2 Monate vor dem erneuten EOS die volle Summe betragen. Kann dazwischen bis auf 400.000 thb abfallen. Und wenn ich mit thail. Frau verheiratet bin sind nur 400.000 thb aufein Konto zu legen.
Alles Ansichtssache.

Ansichtssache?
Für Viele eine Frage,welche Variante für mich realisierbar bzw.überhaupt möglich ist.
Das Thema wurde hier sowieso schon zigmal durchgekaut,soll sich halt jeder das heraussuchen was für ihn passt...ganz einfach...ob es in Endeffekt funktioniert,sagt ihm spätestens der Immigrationbeamte.
Änderungen der Bestimmungen im Vorbehalt.

 

[Nordwind]

bis jetzt fahre ich mit dem O auch gut , Flug einmal im Jahr mit Mia nach Kummerland und zurück ,Nach Rückkehr nach BKK wird in der Botschaft gleich der Einkommensnachweis fürs EOS gemacht bevor es nach Hause in Kalasin geht, Langzeit AKV derzeit noch für 350 Euro für 7 Monate und ich brauche keine sinnlose Thaiversicherung , 90 Tage Meldung muss ich für beide Visaarten machen und der eine singel Reentrypermit der nötig ist wird mit gleich mit der 90 Tage Meldung gemacht . Bankkonto habe ich nicht und brauche ich auch erstmal nicht sei 9 Jahren läuft das alles gut über Mia , nehme bei Rückreise immer genug cash mit auch für Notfälle und bei Bedarf schiebe ich Geld auf Mias Konto und Sie hebt es für mich ab .da brauche ich mit auch keine Gedanken machen wenn ich mich mal schnell verabschieden sollte .Mia meint ohne mich kommt Sie mit 15.000 im Monat aus .
Nun gibts seit kurzem aber auch ein Auto- also wird das so oder so nicht mehr reichen ,wohnen tu ich mietfrei und mit 50 K komme ich im Monat dicke hin ohne auf irgendwas zu verzichten ,incl .mal ein Kurzurlaub -man muss ja nicht gerade zur Superhighseason verreisen . Dazu kommen dann noch monatliche Fixkosten von ca. 500 Euro in D .
Nur groß Essen gehen ist hier nicht ,das Angebot fehlt einfach ,dafür sind wir 2x die Woche auf dem Markt und bei Big C oder Makro um alles nötige einzukaufen ,gekocht wird selbst und ich verzichte auf nichts -leider sieht man das mittlerweile auch ,vor Corona hatte ich 88 jetzt 106
Dazu konnte ich noch 8 K Euro sparen in den letzten 4 Monaten trotz Flugbuchungen ,Weihnachtsgeld für Familie in D etc.
Also jeder wie er es braucht .

 

[TomHarley]

umgerechnet 65 000 thb (Pension) reichen auch,und da genügt auch ein Konto in DACH

Genau das meinte ich.

Die 65000 thb Pension aber monatlich und das darfst du dir aber jedes Jahr durch Hr. Hofer oder Dtsch. Botschaft bestaetigen lassen.

Hm, die 800.000 darfst du dir auch regelmäßig durch Deine Bank bestätigen lassen.

 

[MGiebel]

Wenn man sich wegen der Inflation in Thailand Gedanken machen muss,dem empfehle ich ein anderes Ziel zum auswandern.

Ich mag diese Klugscheißer Antworten nicht!
Die meisten machen sich keine Gedanken oder verstehen es nicht wie die Inflation den Geldwert auffrist, EGAL in welchem Land. Die offiziellen Inflationszahlen kann man vergessen, wenn lebenswichtige Güter nicht enthalten sind.

5% Inflation von 800000 sind 40000, 10% sind 80000, die ich besser anders ausgeben kann

Ich bezahle in Deutschland ca. 50% mehr für einige Lebensmittel, 4 Jahre nach meiner Auswanderung.

 

[buddy2020]

Da kann ich auch die 800.000thb auf das Konto legen und habe Ruhe. Kann Einkommen haben oder nicht. Geht die Behoerde dann einen feuchten Kehricht an. Das Geld muss auch nur 3 Monate nach und 2 Monate vor dem erneuten EOS die volle Summe betragen. Kann dazwischen bis auf 400.000 thb abfallen. Und wenn ich mit thail. Frau verheiratet bin sind nur 400.000 thb aufein Konto zu legen.
Alles Ansichtssache.

Klar ist das Ansichtssache!

Das eine Rente/Pension monatlich gezahlt wird, ist doch wohl normal, oder?

Ich lasse meine Rente/Pension seit ca.20 Jahren, jedes Jahr durch das Konsulat in Pattaya bestätigen, und muss nicht zur Bank um meinen Kontostand nachzuweisen!

Somit habe ich meine Ruhe ;-)

Kostet ja kein Vermögen, im letzten Jahr 1.350.-THB.

Die 800.000.-THB auf eine Thai Bank legen ist eben nicht mein Ding!

Ich habe mein Geld, was ich in Thailand brauche, bei Wise liegen, und überweise es in THB, nach Bedarf nach Thailand.

Das was Du mit Deinem Einkommen schreibst, ist leider falsch!

Die 800.000.-THB sind ja lediglich für Dein Visa da.

Dein Einkommen, falls Du eins hast, und dieses nach Thailand überweist, ist trotzdem Einkommenssteuerpflichtig!

Es sei denn es wird schon in Deutschland versteuert, aber auch da kann es sein, das evtl. auch noch hier eine Steuer fällig wird!

Natürlich nur wenn Du länger als diese 180 Tage in Thailand ansässig bist!

 

[lakmakmak66]

Ich mag diese Klugscheißer Antworten nicht!
Die meisten machen sich keine Gedanken oder verstehen es nicht wie die Inflation den Geldwert auffrist, EGAL in welchem Land. Die offiziellen Inflationszahlen kann man vergessen, wenn lebenswichtige Güter nicht enthalten sind.

5% Inflation von 800000 sind 40000, 10% sind 80000, die ich besser anders ausgeben kann

Ich bezahle in Deutschland ca. 50% mehr für einige Lebensmittel, 4 Jahre nach meiner Auswanderung.

Soll ja jeder ausgeben wo und wie viel er will....
Mit Klugscheißer Antwort hat es trotzdem nichts zu tun...denn in eins ist sicher... für meine zukünftige Rente.bekomme ich in Thailand immer noch viel mehr als in Deutschland,...50% mehr? Gibt's zum Teil ,aber auf diese Artikel kann ich verzichten....dann passt es ja wenn du ausgewandert bist.
Ernährt man sich in Thailand nur von europäischen Lebensmitteln ist ein anderes Zielland zu empfehlen....außer man hat genug Kohle...aber dann gehen die Wenigsten nach Thailand.

 

[Fletscher]

Ich lasse meine Rente/Pension seit ca.20 Jahren, jedes Jahr durch das Konsulat in Pattaya bestätigen, und muss nicht zur Bank um meinen Kontostand nachzuweisen!

Apropos Rente:
Das Rentenminimum was man für die Jahresaufenthaltsberechtigung als monatliches Einkommen haben muss, liegt ja bei 65tsd. Bath.
Wenn man mit einer Thai verheiratete ist, wird dann dieser Betrag niedriger oder macht man da kein Unterschied wie beim Bankkontoguthaben?