Tja, shit happens...
Wen wird es mehr stören?
Die parkenden Autos und die Besucher der Shopping Mall, die eh nicht zur Seite, raus gucken können, oder...?
Und wie von
@Jack Fruit schon erwähnt. Wir reden hier nicht von einem Reisfeld im Issan.
Was mittlerweile für gleiche Grundstücke in Naklua, Jomtien und evt auch über Pattayas Grenzen hin weg gilt.
Lage 1A+, es wird immer etwas gefunden was da hin passt.
In der Tat,
@Heinrich123
Ich gehe mal davon aus (weiß es aber nicht sicher), dass zuerst das VT6 stand und danach das Central Festival gebaut wurde. Kein anderes Haus der VT-Investoren steht seitdem so eng an einem anderen.
Schon heftig, dass ein Parkhaus wenige Meter neben einem Wohngebäude genehmigt wurde. Aber bei der - siehe Kadewe - weltweit agierenden Central Pattana Group (als Betreiber und Investor aller Central Malls) von Familie Chirathivat (vor Einwanderung und Assimilation übrigens Nachname Jinping wie der große Xi) sind Genehmigungsfragen bei der Projektentwicklung vermutlich eher so second wichtig.
Auch die Investoren auf der Walking-Street-Seite des VT6, die Kasemkij Group der Familie Pangsrivongse (ebenfalls vor Generationen eingewanderte Chinesen), ist landesweit ein sehr großer einheimischer Player auf dem Hotel-, Bungalow- und Serviced-Apartments-Markt mit einer dreistelligen Anzahl von eher hochpreisigen Objekten.
Und wenn ich es mir, abweichend von meinem ersten Post nochmal richtig überlege: Für die einstigen VT6-Investoren ist die Messe eigentlich schon lange gelesen. Die haben die Condos ja schon ab der Projektierungsphase verkauft und ihren Umsatz gemacht. Wie dicht da jetzt heutzutage angebaut wird, kann denen eigentlich egal sein, denn es ist das Problem der tausenden heutigen Condo-Besitzer und nicht mehr das der Investoren. Lediglich die Betreiber der VT6-Verwaltung dürften sich ein paar Sorgen machen. Denn die Unterhaltung des Hauses dürfte einiges kosten und setzt solvente Teileigentümer voraus. Und da könnte es dann doch zu einem wirtschaftlichen Strömungsabriss kommen. Auf jeden Fall zu einem Wertverlust der Condo-Einheiten!
Zwischen VT6 und Grundstücksgrenze befindet sich nämlich nur die schmale Zufahrt zum VT6-Parkdeck (siehe Foto). Das ist noch enger als auf der Central-Seite. Wenn Kasemkiij direkt ab Grundstücksgrenze baut, wird es eng. Immerhin aber ohne Abgase.
Allerdings baut Kaesmkij in der Regel hochpreisige Objekte. Da haben sie vielleicht auch ein Eigeninteresse an einer nicht zu engen Bebauung. Anyhow: Das VT6 (Walking-Street-Seite) wird auf jeden Fall am Alleinstellungsmerkmal "View" einbüssen. Dafür wird es schattiger auf den Balkonen, die sich - je nach Jahreszeit - schon heftig aufheizen. Der Pool liegt dann vermutlich ebenfalls ganztägig im Schatten. Gut für alle Schwimmer, schlecht für alle Old-School-Sonnenanbeter. Daher gibt es für die Baumaßnahme sicher öffentliche Zuschüsse aus Anutins Haushaltsstelle "Maßnahmen zur Bewältigung der Folgen des Klimawandels"
.
Auf jeden Fall passt das Kasemkij-Konzept hervorragend in die Planung zum familienfreundlichen Umbau Pattayas
. Oder zur Eröffnung eines Casinos.... Man wird sehen.
Allen VT6-Enthusiasten (zähle mich dazu) kann man nur raten: Jetzt schnell nochmal buchen, bevor der Baulärm beginnt und der View (siehe Foto) Geschichte ist.. Da ich zur Zeit nicht vor Ort bin, wäre ich dankbar für Hinweise, wenn es losgeht.
