Chlordioxid als „Heilmittel“ (z. B. MMS, CDS) - wer hat hier praktische Erfahrung - bitte keine Grundsatzdiskussion.

[Critter]

@MADBKK ^^

 

[Fonebone]

Chemtrailstreifen lassen sich unter Zuhilfenahme von 3 Litern unchloriertem Wasser und 25ml 5%tiger Acetoxylsäure vernichten.
Die Acetoxylsäure vorsichtig unter Zuhilfenahme der üblichen Schutzausrüstung in das zimmertemperierte Wasser einrühren.

Achtung Gefahrenhinweise für die Acetoxylsäure unbedingt beachten.

Gefahrenhinweise
H226 - Flüssigkeit und Dampf entzündbar
H314 - Verursacht schwere Verätzungen der Haut und schwere Augenschäden

Sicherheitshinweise
P210 - Von Hitze, heißen Oberflächen, Funken, offenen Flammen und anderen Zündquellen fernhalten. Nicht rauchen
P280 - Schutzhandschuhe/Schutz-kleidung/Augenschutz/Gesichtsschutz tragen

Nun einfach das Gemisch draussen in einem abgesperrten unzugänglichen Bereich in einem offenen säureresistenten Edelstahltopf bei ca. 26 - 42°C offen stehen lassen. Die aufsteigenden Aerosole zeigen nach 6-8 Stunden im Bereich der Streifen ihre Wirkung.

Bei sommerlichen Aussentemperaturen bietet sich eine zeitgleiche Bratwurstbratung in sicherer Entfernung an.

 

[FastFucker]

Sorry – aber genau das machst du hier!!!
Da du mit der „Atouk“-Geschichte angefangen hast – übrigens eine nette Story – hier mal eine kleine Geschichte von mir, die jeder gerne selbst nachprüfen kann:

Jeder, der schon mal Piratenfilme gesehen hat, kennt das Thema Skorbut – eine Krankheit, die durch schweren und anhaltenden Vitamin-C-Mangel entsteht.
Der schottische Schiffsarzt James Lind entdeckte bereits 1747, dass Zitrusfrüchte Skorbut heilen und verhindern können. Erst 1932 fand der Biochemiker Albert Szent-Györgyi heraus, dass Ascorbinsäure (Vitamin C) der entscheidende Stoff ist.
Interessanterweise hatte schon Hippokrates (um 460–370 v. Chr.) ein ähnliches Krankheitsbild beschrieben.
Es gab also schon Jahrhunderte zuvor Ärzte und seit dem 9. Jahrhundert auch medizinische Hochschulen. Trotzdem dauerte es über 2000 Jahre, bis man eine simple Lösung für eine tödliche Krankheit fand, an der Millionen Seefahrer gestorben waren.
Das zeigt: Diejenigen, die neue Wege gehen und Dinge infrage stellen, sind oft die, die Fortschritt ermöglichen – nicht, weil die anderen „zu dumm“ waren, sondern weil neue Perspektiven nötig sind.

Ich selbst habe vor rund 30 Jahren IT studiert. Damals schrieb man noch Assembler und Maschinencode – echte Knochenarbeit.
Ich konnte damals eine komplette Aufzugssteuerung mit Dutzenden Seiten Code programmieren, was man heute mit vielleicht zehn Zeilen erledigt.
Heute könnte ich vermutlich keinen Satz davon mehr verstehen.
Und obwohl ich mit IT mein Geld verdiene, kenne ich wahrscheinlich nicht einmal 0,1 % des gesamten IT-Wissens. Trotzdem erwarten viele, dass man als „ITler“ alles wissen muss.
Dabei gibt es genug Leute ohne Studium, die in der Praxis deutlich fitter sind als mancher, der seine Zertifikate stolz an die Wand hängt.

Ich denke, als Arzt erlebst du etwas Ähnliches.
Menschen kommen mit Rückenschmerzen und hoffen, der Zahnarzt könne helfen – einfach, weil sie hören, du bist Arzt.
Medizin ist genauso komplex und spezialisiert wie IT. Niemand kann in allen Bereichen alles wissen.
Du hast zwei Jahre Pharmakologie studiert – interessant, aber wie lange ist das her? 30 Jahre?
Natürlich ändern sich grundlegende Prinzipien nicht, aber vieles hat sich weiterentwickelt. Und gerade bei Medikamenten bleibt es wichtig, Wechselwirkungen zu prüfen.

Ich mache das auch – jedes Medikament prüfe ich vorher auf mögliche Neben- oder Wechselwirkungen. Dank KI geht das heute recht einfach.
Da viele medizinische KI-Systeme mit veröffentlichten Fachpublikationen trainiert wurden, sind die Daten meist valide – aber auch da gilt: querchecken ist Pflicht.
KI ist in der Medizin wie in der IT noch lange nicht fehlerfrei, aber sie hilft, sich schnell zu orientieren.

Und wenn man hier das Thema Fiat Lux / Uriella anspricht, das ist für mich ein völlig anderes Thema.
Wenn Menschen wirklich glauben, dass Badewasser mit „spirituellen Gasen“ (reinfurzen) Heilkräfte hat, dann ist das eine Frage des Glaubens, nicht der Wissenschaft.
Mit solchen Gruppierungen möchte ich persönlich keine ernsthafte Diskussion führen – das bringt nichts.

Aber genau deshalb finde ich es unfair, wenn hier jetzt alle, die sich mit Chlordioxid ernsthaft beschäftigen, pauschal auf dieselbe Stufe der Uriella Gläuber gestellt werden.
Viele, mich eingeschlossen, versuchen schlicht, sich sachlich zu informieren.
Wenn man diese Menschen sofort in eine „Spinner-Ecke“ stellt, muss man sich über Gegenreaktionen nicht wundern.
Ich diskutiere gerne kritisch, aber respektvoll – mit jedem, der das Thema ernsthaft und ohne Vorurteile bespricht.

Ich habe deine Antwort verstanden und respektiere sie.
Aber nur weil du Zahnarzt bist, ist deine Meinung nicht automatisch mehr wert als die anderer, die ebenfalls mit gesundem Menschenverstand, Erfahrung und Logik argumentieren.
Mit Menschen, die nachdenken, unabhängig vom Abschluss, diskutiere ich immer gern – besonders über Themen, die uns alle betreffen.

Dein Satz:

„Leute, wenn ich mir immer diesen Schwachsinn anhören, daß irgendwelche charismatischen Kameraden plötzlich das Pulver neu erfunden haben. Nur haben diese Spackos nicht die geringste Ahnung, wovon sie reden.“

wirkt allerdings eher herablassend und nicht offen für Diskussion.
Das ist schade – denn gerade hier wäre ein sachlicher Austausch wertvoller als gegenseitiges Abwerten.

Wo ist der Unterschied zwischen magischem Badewasser und Bleiche trinken?

Nur weil CDL als Desinfektionsmittel für Oberflächen zugelassen ist, sollte man das Zeug vielleicht nicht trinken?

Was soll die Diskussion über offensichtlich lebensgefährliche und durch Studien belegte Fakten???

 

[MADBKK]

Wo ist der Unterschied zwischen magischem Badewasser und Bleiche trinken?

Nur weil CDL als Desinfektionsmittel für Oberflächen zugelassen ist, sollte man das Zeug vielleicht nicht trinken?

Was soll die Diskussion über offensichtlich lebensgefährliche und durch Studien belegte Fakten???

Sorry, dass du anscheinend nicht nachvollziehen kannst, wenn sich andere über ein Thema austauschen, das vielen praktischen Anwendern offenbar gut tut – egal, ob das letztlich am Placebo-Effekt liegt oder nicht.
Ich versuche einfach, das durch eine vernünftige und respektvolle Diskussion sowie eigene Recherche besser zu verstehen.

Wenn du allerdings selbst den Unterschied zwischen „magischem Badewasser“ und einer ernsthaften Auseinandersetzung mit alternativen Anwendungen nicht erkennst, dann zeigt das leider, dass du zur eigentlichen Diskussion wohl wenig beitragen kannst.

Übrigens... Ascorbinsäure ist auch eine Säure – also sollte man nicht automatisch davon ausgehen, dass etwas schlecht ist, nur weil es einen „chemisch klingenden“ Namen hat.

 

[savoy]

Übrigens... Ascorbinsäure ist auch eine Säure –

Deshalb nehme ich die auch immer in der magensaftresistenten Version ein, um die Magenschleimhaut zu schonen.

Und wie ich sehe, gibt es tatsächlich mehr positive Erfahrungsberichte, als ich anfangs gedacht hätte.

Wichtig wäre nicht die Anzahl positiver Berichte, sondern die Häufigkeit von Nebenwirkungen, wie bei allen anderen Medikamenten auch, also
Nebenwirkung und deren Häufigkeit in 1 zu 100 oder zu 1.000 oder zu 10.000 usw.

Wenn das Zeug so stark biologisches Gewebe (auch Bakterien, Viren, Schimmel, …) angreift, wie unterscheidet es zwischen guten und bösen Zellen, oder wird alles angegriffen, was im Weg steht?

 

[MADBKK]

Deshalb nehme ich die auch immer in der magensaftresistenten Version ein, um die Magenschleimhaut zu schonen.

Wichtig wäre nicht die Anzahl positiver Berichte, sondern die Häufigkeit von Nebenwirkungen, wie bei allen anderen Medikamenten auch, also
Nebenwirkung und deren Häufigkeit in 1 zu 100 oder zu 1.000 oder zu 10.000 usw.

Wenn das Zeug so stark biologisches Gewebe (auch Bakterien, Viren, Schimmel, …) angreift, wie unterscheidet es zwischen guten und bösen Zellen, oder wird alles angegriffen, was im Weg steht?

Das ist eine sehr gute Frage – genau deshalb richte ich sie ja an die tatsächlichen Anwender.
Steht ja auch deutlich in der Überschrift: BITTE KEINE GRUNDSATZDISKUSSION. Aber anscheinend nicht zu vermeiden.

Alle, mit denen ich bisher gesprochen habe, berichteten von keinerlei negativen Nebenwirkungen.
Aber genau das versuche ich ja weiterhin gründlich zu recherchieren und besser einzuordnen.

Leider äußern sich hier nur wenige Anwender öffentlich – viele haben einfach keine Lust, sofort in eine bestimmte Ecke gestellt oder als „Spinner“ abgestempelt zu werden.
Ich habe jedoch außerhalb dieses Threads bereits zahlreiche Rückmeldungen bekommen – und die waren alle positiv.

 

[Donni]

Das ist eine sehr gute Frage – genau deshalb richte ich sie ja an die tatsächlichen Anwender.
Steht ja auch deutlich in der Überschrift: BITTE KEINE GRUNDSATZDISKUSSION. Aber anscheinend nicht zu vermeiden.

Die wird dir aber auch relativ schnell beantwortet, sobald man sich ein bisschen mit dem Thema beschäftigt...würde ich zumindest jetzt mal meinen

Ich nehme es als mundspülung, um eben nicht andauernd mit der alternativen und aggressiven pharma Alternative "sämtliche mundbakterien" abzutöten, was mit cdl definitiv nicht passiert!

Die Leute denken glaube ich auch immer, dass man das Zeug trinkt oder so, oder irgendwie in grosen Mengen konsumier. Wir reden hier über Art mikro dosing, paar Tropfen auf den Liter zum trinken. Oder 5 Pipetten auf ein Glas Wasser zum Mund spülen und gurgeln.

Auch wenn man jetzt, als Prepper oder so, große Mengen Wasser lagert, kommen da paar Tropfen cdl rein und das Wasser kann dann sehr sehr lange gelagert und getrunken werden!

Btw. ist auch Wasser "toxisch", wenn du auf einmal 8 Liter trinkst...

Peace

Don

 

[MADBKK]

Die wird dir aber auch relativ schnell beantwortet, sobald man sich ein bisschen mit dem Thema beschäftigt...würde ich zumindest jetzt mal meinen

Ich nehme es als mundspülung, um eben nicht andauernd mit der alternativen und aggressiven pharma Alternative "sämtliche mundbakterien" abzutöten, was mit cdl definitiv nicht passiert!

Die Leute denken glaube ich auch immer, dass man das Zeug trinkt oder so, oder irgendwie in grosen Mengen konsumier. Wir reden hier über Art mikro dosing, paar Tropfen auf den Liter zum trinken. Oder 5 Pipetten auf ein Glas Wasser zum Mund spülen und gurgeln.

Auch wenn man jetzt, als Prepper oder so, große Mengen Wasser lagert, kommen da paar Tropfen cdl rein und das Wasser kann dann sehr sehr lange gelagert und getrunken werden!

Btw. ist auch Wasser "toxisch", wenn du auf einmal 8 Liter trinkst...

Peace

Don

Ok, du trinkst es also nicht direkt, sondern gibst es stark verdünnt ins Mundwasser zum Spülen.
Viele Anwender geben sich das ja offenbar tröpfchenweise ins Trinkwasser – das habe ich zumindest schon öfter gehört.

Ein Kollege hier in Thailand macht es ähnlich.
Er behandelt sein Trinkwasser mit Chlordioxid und mineralisiert es danach wieder, weil das Wasser nach der Reinigung mit den Tropfen anscheinend nahezu frei von Mineralien ist.

 

[Fonebone]

Ich nehme es als mundspülung, um eben nicht andauernd mit der alternativen und aggressiven pharma Alternative "sämtliche mundbakterien" abzutöten, was mit cdl definitiv nicht passiert!

Er behandelt sein Trinkwasser mit Chlordioxid und mineralisiert es danach wieder, weil das Wasser nach der Reinigung mit den Tropfen anscheinend nahezu frei von Mineralien ist.

Stark verdünnt tötet die alternative und aggressive pharma Alternative auch nicht mehr "sämtliche mundbakterien" ab, was mit weniger verdünntem CDL definitiv passieren würde, incl. dem Besitzer der Mundhöhle.

Durch welchen chemischen Vorgang werden den da "alle Mineralien" entfernt? Chlordioxyd hat diese Eigenschaften definitiv nicht.

 

[Lassiter]

Ich hatte neulich ein sehr interessantes Gespräch mit einem ausgesprochen smarten und erfolgreichen Deutschen, der hier in Thailand lebt.
Es ging dabei um Gesundheit und Ernährung.

Er erzählte mir, dass er seit Jahren Chlordioxid zu sich nimmt und auch sein Trinkwasser in Thailand damit aufbereitet.
Er lebt insgesamt sehr gesund – verzichtet zum Beispiel komplett auf Schweinefleisch und isst ausschließlich Rindfleisch.
Außerdem verwendet er kein Pflanzenöl wie Sonnenblumen-, Erdnuss- oder Palmöl, sondern nur Ghee, Kokosöl oder Olivenöl.
Frittierte Speisen meidet er hier konsequent zu kaufen.
Dass raffinierte, gehärtete und stark erhitzte Pflanzenöle für den Menschen nicht gesund sind, kann man ja vielerorts nachlesen – sie sind einfach billig und deshalb hier in Thailand fast überall im Einsatz.
Er hat sich sehr intensiv mit Ernährung beschäftigt und sich dabei ein großes Wissen aufgebaut.

Er wirkt insgesamt sehr gesund, ist aber auch ein konsequenter Impfgegner – nicht nur in Bezug auf Covid, sondern grundsätzlich.
Er hält viele Impfungen für überflüssig oder sogar riskant und kennt offenbar einige Menschen mit Impfschäden.
Wir kamen auf das Thema, weil ich seit zwei bis drei Jahren immer wieder Gürtelrose bekomme und eigentlich eine Impfung dagegen in Betracht gezogen hatte.
Er hat mich jedoch eindringlich davor gewarnt, da er jemanden kennt, der seiner Aussage nach einen Impfschaden nach der Gürtelrose-Impfung erlitten haben soll.

Wie auch immer – er nimmt nach eigenen Angaben seit fünf Jahren regelmäßig Chlordioxid als eine Art „Medizin“.

Ich habe daraufhin mit KI etwas mehr Hintergrundinformationen dazu eingeholt – und da wird ganz klar vor der Verwendung als medizinisches Mittel gewarnt.
Ich möchte hier keine Grundsatzdiskussion starten, sondern einfach wissen, ob sich andere schon mit dem Thema beschäftigt oder sogar eigene Erfahrungen damit gemacht haben – egal ob positive oder negative.

Er will mir übrigens nichts verkaufen oder aufzwingen, sondern möchte nur seine persönlichen Erfahrungen teilen – ganz ohne Hintergedanken.

Mich würde wirklich interessieren, ob hier jemand praktische Erfahrungen mit dem Thema Chlordioxid hat.
Nicht alles, was öffentlich schlechtgeredet wird, ist automatisch schlecht – aber natürlich sollte man kritisch bleiben.

Ich habe mir auch einige Videos angesehen, die er mir empfohlen hat.
Da viele kein Facebook nutzen, habe ich das heruntergeladen und hier hochgeladen.
Anhang anzeigen 2154449

Speziell zu dem Video habe ich mit KI auch einige Fragen gestellt und die Antworten will ich auch hier nicht vorenthalten.

ChatGPT - Chlordioxid Anwendungen und Risiken

Shared via ChatGPT

chatgpt.com

Die KI rät komplett davon ab Chlordioxid als Medizin zu verwenden und gibt auch viele interessante Informationen zu den Angaben im Video.

Ansonsten sind dann noch 2 Videos auf Youtube...das sollte ja kein Problem sein für jeden das dort zu sehen.




Er bestellt seine Lösung hier in Shopee...also er will mir nix verkaufen, sondern einfach mir seine gute Erfahrungen weitergeben.

https://shopee.co.th/product/881890680/22668393685?

Also ich bin echt mal auf die Reaktion hier gespannt.

?

 

[MADBKK]

Stark verdünnt tötet die alternative und aggressive pharma Alternative auch nicht mehr "sämtliche mundbakterien" ab, was mit weniger verdünntem CDL definitiv passieren würde, incl. dem Besitzer der Mundhöhle.

Durch welchen chemischen Vorgang werden den da "alle Mineralien" entfernt? Chlordioxyd hat diese Eigenschaften definitiv nicht.

Interessant...auch auch nicht richtig.
Chlordioxyd reagiert mit organischen oder reduzierenden Stoffen, aber nicht mit stabilen Mineralionen.
Es zerstört keine Mineralien, aber verändert Stoffe, die leicht oxidierbar sind.
Einige Spurenelemente liegen in Wasser als gelöste Metallionen oder organisch gebundene Komplexe vor.

Wenn ClO₂ zugegeben wird:
Eisen(II) (Fe²⁺) wird zu Eisen(III) oxidiert → kann ausfallen (brauner Niederschlag).
Mangan(II) (Mn²⁺) wird zu Mangan(IV) oxidiert → bildet ebenfalls Feststoff (braun/schwarz).
Sulfide (S²⁻) und Nitrite (NO₂⁻) werden oxidiert zu Sulfaten und Nitraten.

Das bedeutet.
ClO₂ verändert manche Mineralformen – aber es entfernt sie nicht aus dem Wasser, es sei denn, man filtert danach die Niederschläge heraus was ja auch die Wasserfilter machen die er auch anschließemd einsetzt.

Also bitte richtig lesen und verstehen.
Ich habe nur das wiedergegeben, was mir Anwender berichtet haben – und du kannst das gern selbst einmal mit einer KI oder über andere Quellen nachprüfen.

 

[FastFucker]

Interessant...auch auch nicht richtig.
Chlordioxyd reagiert mit organischen oder reduzierenden Stoffen, aber nicht mit stabilen Mineralionen.
Es zerstört keine Mineralien, aber verändert Stoffe, die leicht oxidierbar sind.
Einige Spurenelemente liegen in Wasser als gelöste Metallionen oder organisch gebundene Komplexe vor.

Wenn ClO₂ zugegeben wird:
Eisen(II) (Fe²⁺) wird zu Eisen(III) oxidiert → kann ausfallen (brauner Niederschlag).
Mangan(II) (Mn²⁺) wird zu Mangan(IV) oxidiert → bildet ebenfalls Feststoff (braun/schwarz).
Sulfide (S²⁻) und Nitrite (NO₂⁻) werden oxidiert zu Sulfaten und Nitraten.

Das bedeutet.
ClO₂ verändert manche Mineralformen – aber es entfernt sie nicht aus dem Wasser, es sei denn, man filtert danach die Niederschläge heraus was ja auch die Wasserfilter machen die er auch anschließemd einsetzt.

Also bitte richtig lesen und verstehen.
Ich habe nur das wiedergegeben, was mir Anwender berichtet haben – und du kannst das gern selbst einmal mit einer KI oder über andere Quellen nachprüfen.

Warnung vor Chlordioxidlösungen (MMS, CDS, CDL)

Keine Wirkung gegen COVID-19 und begründeter Verdacht auf schädliche Wirkungen.

www.basg.gv.at

Bitte lesen und verstehen

 

[Fonebone]

...weil das Wasser nach der Reinigung mit den Tropfen anscheinend nahezu frei von Mineralien ist.

Seltsam, aber so steht es geschrieben.

 

[MADBKK]

Seltsam, aber so steht es geschrieben.

Ja, genau – das hat mir der Anwender genauso erzählt, und ich war sogar selbst vor Ort.
Er bereitet sein Wasser zunächst in einem großen Behälter auf und lässt es anschließend durch einen Wasserfilter (vermutlich von Brita) laufen, bevor er es verwendet.

Ich selbst habe bei mir im Haus ebenfalls eine mehrstufige Filteranlage mit UV-Filter eingebaut, um mögliche Viren abzutöten – das ist in Thailand auf jeden Fall zu empfehlen.
Chlordioxid verwende ich dafür aktuell nicht, aber das Thema interessiert mich grundsätzlich. Ich denke allerdings, dass die Dosierung im Heimgebrauch schwierig zu steuern ist – und nur mit einer automatischen, präzisen Dosierlösung würde das für mich Sinn ergeben.

Tatsächlich wird Chlordioxid weltweit in Wasserwerken eingesetzt – zur Desinfektion von Trinkwasser, zur Abtötung von Bakterien, Viren und Parasiten (z. B. Legionellen), zur Verhinderung von Biofilmen in Leitungen, zur Geschmacks- und Geruchsverbesserung sowie zur Oxidation von Eisen und Mangan, damit diese filtrierbar werden – wie ich ja bereits erwähnt hatte.

Der Vorteil gegenüber Chlor:
keine Bildung von Chloraminen oder Trihalogenmethanen (THMs) → also weniger gefährliche Nebenprodukte,
bleibt stabil im Wasser, auch über längere Leitungsnetze hinweg.

Das bedeutet....wir alle nehmen Chlordioxid vermutlich ohnehin regelmäßig in geringer Menge über das Trinkwasser auf.
In Deutschland liegt der Grenzwert bei 0,2 mg/L, in den USA bei 0,8 mg/L ClO₂.
Für Thailand ist es schwer, konkrete Werte zu finden – meist wird nur angegeben: „Free Residual Chloride: 0,2–2,0 mg/L“.

Allerdings verfügen Wasserwerke über komplexe Mess- und Rückkopplungssysteme, führen regelmäßige Stichproben durch und überwachen auch die Abbauprodukte kontinuierlich.
Das ist also nichts, was man einfach so in eine private Hausanlage integrieren sollte.
Für mich persönlich ist das Thema daher zwar interessant, aber als Zusatz derzeit keine Option – mit meiner bestehenden Filtertechnik inklusive UV-Desinfektion bin ich bereits gut aufgestellt.

 

[Donni]

Ok, du trinkst es also nicht direkt, sondern gibst es stark verdünnt ins Mundwasser zum Spülen.
Viele Anwender geben sich das ja offenbar tröpfchenweise ins Trinkwasser – das habe ich zumindest schon öfter gehört.

Ein Kollege hier in Thailand macht es ähnlich.
Er behandelt sein Trinkwasser mit Chlordioxid und mineralisiert es danach wieder, weil das Wasser nach der Reinigung mit den Tropfen anscheinend nahezu frei von Mineralien ist.

Also ich habe immer wieder kehrende Entzündungen im Oberkiefer, weshalb mir mein Zahnarzt, mundspülung verschrieben hat, die man nur einige Zeit nehmen darf.

Wenn ich die nehme, geht es weg, kommt aber immer wieder, dann wieder dieses Zeug verschrieben, wieder das gleiche Spiel..3 Zahnärzte, verschiedene Ansätze, gleiches Ergebnis.

Sobald ich mit cdl und dmso (halbes Glas Wasser, 50 Tropfen cdl, 5 Tropfen dmso) meinen Mund ausspüle/1 min Gurgel und zwischen den zahnhälsen "durchdrücke" ist es schneller weg als mit den pharma Produkten, hält länger, wenn ich jeden Tag Gurgel, kommt es gar nicht mehr wieder.

Mundflora auch perfekt, nie Mundgeruch, Zahnfleisch perfekt, beste mund Situation ever!

Mein Zahnarzt weiss das gar nicht und denkt er hat erfolgreich gearbeitet, dabei ist es nur dadurch besser geworden...

Stark verdünnt tötet die alternative und aggressive pharma Alternative auch nicht mehr "sämtliche mundbakterien" ab, was mit weniger verdünntem CDL definitiv passieren würde, incl. dem Besitzer der Mundhöhle.

Durch welchen chemischen Vorgang werden den da "alle Mineralien" entfernt? Chlordioxyd hat diese Eigenschaften definitiv nicht.

Bro, ich diskutier hier gerade nicht mit dir oder so...Ich will hier niemanden von irgendwas überzeugen! Leb dein klapsi Leben wie du willst, jeder ist selbst für seine Gesundheit verantwortlich!

Ich habe meine Erfahrungen gemacht, ich weiss was für mich gut ist und ich bin ultra gesund

Leute die nicht mal ihren eigenen Körper im Griff haben, kann ich überhaupt nicht ernst nehmen....

Peace

Don

 

[Donni]

Ok, du trinkst es also nicht direkt,

Falls ich jemals eine Krebs Diagnose hätte, würde ich es sofort trinken!

 

[helgi]

Ich versuche einfach, das durch eine vernünftige und respektvolle Diskussion sowie eigene Recherche besser zu verstehen.

Das folgende Video von Mai Thi Nguyen Kim ist zwar schon 6 Jahre alt, thematisiert aber ausführlich MMS:



Das Faszit ist jedenfalls vernichtend.

Zum Hintergrund von Mai Thi Nguyen Kim, einer Chemikerin und Wissenschaftsjournalistin: Mai Thi Nguyen-Kim – Wikipedia

 

[Donni]

Soso, nun wird er auch noch frech. Warum nur bin ich nicht verwundert?

Du hättest jetzt ja auch schreiben können, dass du dich sehr gut um deinen Körper kümmerst oder dementsprechend dich gar nicht angegriffen fühlen können

Vielleicht sehen wir uns ja mal, dann check ich dich ab , aber nur liebe und ich geb auch n Bier aus!

Peace

Don

 

[MADBKK]

Falls ich jemals eine Krebs Diagnose hätte, würde ich es sofort trinken!

Hoffentlich braucht das niemand....aber klar ist die Horror Diagnose.
Hier in TH kannst auch einfach mal von einen Kern einer Frucht hier ein letztes Essen kochen.....wusst ich auch nicht das die Kerne so giftig sind...hatte die Frucht nur mal am Beach gefunden und fand die optisch recht interessant.
KI erzählte mir dann eine Story dazu als ich wissen wollte was das genau ist und ich sollte die Fruchtschale bloss nicht öffnen. Aber ist auch kein angenehmer Tod.

Ein Same des Selbstmordbaums genügt…, Thailand

Aus Samen entsteht neues Leben. Werden sie allerdings gegessen und verdaut, funktioniert das nicht. Deshalb sind manche Samen giftig, etwa diejenigen des ...

der-farang.com