Willkommen in unserer Community
Möchtest du dem Forum beitreten? Das gesamte Angebot ist kostenlos.
Registrieren
Smurf Bar
Borussia Park

Thai Airways

Thai-S

Ich seh #000000
   Autor
3 Juni 2012
4.011
16.331
3.765
WIe kann bitte Singapur oder Etihad mit Zwischenstopp gleiche Flugzeiten haben wie ein Direktflug MUC-BKK ?
Das ist technisch gar nicht möglich. Ausser, es gibt Direktverbindungen, von denen keiner was weiss.
Flugzeit ≠ Reisezeit
Da die Flugstrecke annähernd gleich ist (in Flugmeilen) und durch ein bisschen Gas geben gegenüber der Thai ist auch der Lande- und Start-Zeitverlust beim Zwischenstopp nur marginal unterschiedlich.
Bin mit der Thai noch nie richtig schnell (in km/h) geflogen, bei den Arabern kann man schon mal Geschwindigkeiten jenseits von 1100 km/h beobachten.
Bei der Reisezeit sieht es natürlich wieder anders aus, den Aufenthalt bei der Zwischenlandung kann natürlich keiner herausholen.
 

Lion Tom

Kennt eine Menge Lady Boys
    Aktiv
13 September 2013
2.584
6.554
2.615
@Thai-S könntest du mal bitte ein Flugzeug nennen das von einer arabischen Airline in Betrieb ist und das für mehr als 1100 km/h zugelassen ist ?

Oh fast zeitgleich mit dem korat gepostet
 
  • Like
Reaktionen: tom089

uan69

Schreibwütig
    Aktiv
30 Dezember 2012
516
1.403
1.845
Ruhrmetropole
Also ich weiß nicht mit welchen Fliegern ihr so Unterwegs seid, ich hab auf dem Ticker (Bildschirm im Flieger ) schon des öfteren überr 1100 Km/h gesehen.
55555 welches Passagierflugzeug fliegt schneller als 1100 km ? Haben die Araber womöglich die Concorde reaktiviert ?
@Thai-S könntest du mal bitte ein Flugzeug nennen das von einer arabischen Airline in Betrieb ist und das für mehr als 1100 km/h zugelassen ist ?

Oh fast zeitgleich mit dem korat gepostet

weiß nicht was es da zu lachen gibt

ihr solltet mal mit Airlines fliegen die auch genug Sprit im Tank haben :ROFLMAO:
 

Lion Tom

Kennt eine Menge Lady Boys
    Aktiv
13 September 2013
2.584
6.554
2.615
Falsch @Friese die 777 kann nicht über 1000 km/h fliegen .
Bei deinem Flug war sicher mehr als 100 km/h Rückenwind deshalb die Anzeige

Aber das Flugzeug hat sich mit nicht mehr als 900 km/h in der umgebunsluft fortbewegt.

Höchstgeschwindigkeit der Boeing 777 beträgt 896 km/h


Also Zusammenfassung wenn ihr im Flieger 1100 km/h seht fliegt das Flugzeug nicht 1100 km/h.

Und deshalb es hat nix mit Airline oder Fluggesellschaft zu tun sondern in erster Linie mit dem vorherrschenden Rückenwind.
 
Zuletzt bearbeitet:

uan69

Schreibwütig
    Aktiv
30 Dezember 2012
516
1.403
1.845
Ruhrmetropole
Falsch @Friese die 777 kann nicht über 1000 km/h fliegen .
Bei deinem Flug war sicher mehr als 100 km/h Rückenwind deshalb die Anzeige

Aber das Flugzeug hat sich mit nicht mehr als 900 km/h in der umgebunsluft fortbewegt.

Höchstgeschwindigkeit der Boeing 777 beträgt 896 km/h


nach deinen Angaben muß aber mindestens 260 Km/h Rückenwind gewesen sein, bisschen lachhaft oder ???

Diese Geschwindigkeit gibts auch nur dem dem Weg NACH Th.

Schon mal daran gedacht warum das so ist ???
 

Lion Tom

Kennt eine Menge Lady Boys
    Aktiv
13 September 2013
2.584
6.554
2.615
Nein @uan69 denn 1286 wäre schneller als der Schall und das geht nicht mit normalen Verkehrsflugzeug
 
  • Like
Reaktionen: tom089

lovethai

Ex-Urlauber
Inaktiver Member
18 März 2010
504
687
1.233
NRW
Nein @uan69 denn 1286 wäre schneller als der Schall und das geht nicht mit normalen Verkehrsflugzeug
Falsch !
Den Jetstream musst du ja von der Gesamtgeschwindigkeit abziehen, dann bist du unter der Schallgeschwindigkeit !

Mein "schnellster" Flug war von POP nach AMS mit 1250 Kmh, war aber nicht so schön, denn es war ein totaler Rüttelflug.
Mein "langsamster" Flug war von BKK nach MPX mit 600 Kmh, da wurde leider ein Tankstop in IST eingelegt.
 

Lion Tom

Kennt eine Menge Lady Boys
    Aktiv
13 September 2013
2.584
6.554
2.615
Um mal wieder bisschen zu Thai Air zurück zukommen.

Hier ein Foto von mir auf einem Flug mit Thai Airways

Nur um mal klarzustellen das Thai nicht anders unterwegs ist als die Arabischen Airlines.

An dem Tag war deutlich mehr als 130 km/h Rückenwind 424F22A2-E24C-480A-A508-6D40B1CCB536.jpeg
 
  • Like
Reaktionen: tom089

tom089

EscortLover
   Autor
7 Februar 2010
9.927
85.721
5.415
Flugzeit ≠ Reisezeit
Da die Flugstrecke annähernd gleich ist (in Flugmeilen) und durch ein bisschen Gas geben gegenüber der Thai ist auch der Lande- und Start-Zeitverlust beim Zwischenstopp nur marginal unterschiedlich.
Bin mit der Thai noch nie richtig schnell (in km/h) geflogen, bei den Arabern kann man schon mal Geschwindigkeiten jenseits von 1100 km/h beobachten.
Bei der Reisezeit sieht es natürlich wieder anders aus, den Aufenthalt bei der Zwischenlandung kann natürlich keiner herausholen.

Also erstmal ist der semantische Unterschied zwischen Flugzeit und Reisezeit fragwürdig. Ausserdem gibt es Flugpläne, von denen die Gesellschaften und schon gar nicht die Piloten ohne Weiteres von abweichen können (aus eigenem Antrieb). Wenn es Wetterphänomene gibt, die die Flugzeit beeinflussen, ist das eine andere aber vor allem nicht kalkulierbare Geschichte. Das ist maximal Zufall oder der Pilot versucht, eine Verspätung aufzuholen oder einem Wetterereignis zuvor zu kommen. Man darf auch nicht ausser Acht lassen, dass das Gasgeben in der Luft auch zusätzlichen Treibstoff kostet. Auch wenn die Araber davon genug haben, werden sie ihn nicht verschwenden. Das nützt alles auch relativ wenig auf dem ersten Flugsegment, weil man dann nur länger auf den Anschlussflug warten muss.

Also kann man nur von den Flugplänen der Gesellschaften ausgehen und da hat das erste Flugsegment der Etihad 5:40h und das zweite 6:05h. Macht zusammen 11:45h (ohne den Zwischenaufenthalt). Die Thai 10:35h. Also ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass ein Pilot der Etihad (oder auch 2 verschiedene) diese Flugzeit wirklich unterbieten können.

Singapur Airlines halte ich für ganz banane, weil man da erst viel zu weit fliegt und dann wieder zurück. Die werden nichtmal auf dem ersten Flugsegment die Thai überflügeln. 11:40h bis nach Singapur und dann nochmal 2:30h zurück Richtung Bangkok. Wer macht denn sowas ? :floor Ausser man will einen Aufenthalt in Singapur aber das ist eine ganz andere Geschichte.

Übrigens, sensationeller Preis der Etihad im Dezember. :laugh

Bildschirmfoto 2022-08-28 um 12.05.50.png
 

Drink2Much

Gibt sich Mühe
   Autor
22 Juni 2013
397
2.414
1.193
11:40h bis nach Singapur und dann nochmal 2:30h zurück Richtung Bangkok. Wer macht denn sowas ?
Ich letzten Mai/Juni. MUC - HKT, Hin und zurück für 506€. Da konnte ich nicht nein sagen.

Aber hast ja recht, umsteigen bei ungefähr der Hälfte der Flugzeit in der Wüste ist natürlich wesentlich angenehmer
 
  • Like
Reaktionen: tom089

tom089

EscortLover
   Autor
7 Februar 2010
9.927
85.721
5.415
Wenn ich die vielen Reiseberichte hier so lese, frage ich mich manchmal, ob es Sinn macht, 300 EUR beim Flug zu sparen um dann einen Betrag von 3000 EUR vor Ort auszugeben (oder auch mehr). Ausschlaggebend konnte ja nur der Preis sein. Da ich fliegen nicht so attraktiv finde (vor allem wenn es mehr als ein paar Stunden sind) ist mir jede eingesparte Stunde schon fast einen 100er wert. Aber muss natürlich jeder selbst entscheiden.