Gerne – aber dann darf man wohl auch die Überschrift selbst hinterfragen.
Denn Fakt ist:
– Der Schusswechsel begann laut Berichten nach einem Eindringen kambodschanischer Einheiten in ein umstrittenes Gebiet.
– Die Grenze ist an mehreren Stellen bis heute völkerrechtlich nicht eindeutig geklärt.
– Auch bei früheren Eskalationen (z. B. Preah-Vihear-Konflikt 2008–2011) gab es auf beiden Seiten Provokationen.
Der Titel „thailändischer Angriff“ klingt nach klarer Schuldzuweisung – und das ist bei einer so komplexen Gemengelage nicht nur fragwürdig, sondern tendenziös.
Wer eine Diskussion eröffnet, sollte nicht mit Schlagworten den Deutungsrahmen gleich mitliefern.
So kann eine Diskussion nur aus dem Ruder laufen.
Du konntest es nicht mehr lesen weil ich es zuvor gelöscht habe, hier waren schon wieder Post's vom Jugoslawien Krieg und dergleichen, also absolut offtopic.
Thread Titel ändere ich nun auch, um keinem eine Schuldzuweisung zu unterstellen wer zuerst angefangen hat, war auch eigentlich nicht das Thema.
Zuletzt bearbeitet: