Ich glaube der steuerliche Aspekt stand bei den Thais nicht im Vordergrund bei der Entwicklung des DTV, eher im Gegenteil. Zielgruppe sind ja vorallem Leute, die im Ausland Geld erwirtschaften (YTer, Freelancer, Remote worker).
Übrigens ist 180 Tage nicht das einzige Kriterium. Man könnte ja einfach in 3 Ländern je 120 Tage "wohnen" und wäre dann nirgends steuerpflichtig. Ein beliebtes Modell was auch oft funktioniert, aber eigentlich nicht gehen sollte aus der Sicht der Länder. Aber z.B. nicht für deutsche, die mal in D steuerpflichtig waren. Da kommt noch der Aspekt Lebensmittelpunkt und der kann auch bei weniger als 180 Tage vorliegen. Jedenfalls nach dem deutschen Steuergesetz. Dann gibt es noch Wegzugsbesteuerung usw usw. Alles nicht so einfach, auch nicht für die Thais, wenn sie Steuern haben wollen. Von den ganzen DBAs abgesehen.
Zurück zum DTV
Interessant ist mehr, war hat was eingereicht und was wurde nach gefragt.
Übrigens ist 180 Tage nicht das einzige Kriterium. Man könnte ja einfach in 3 Ländern je 120 Tage "wohnen" und wäre dann nirgends steuerpflichtig. Ein beliebtes Modell was auch oft funktioniert, aber eigentlich nicht gehen sollte aus der Sicht der Länder. Aber z.B. nicht für deutsche, die mal in D steuerpflichtig waren. Da kommt noch der Aspekt Lebensmittelpunkt und der kann auch bei weniger als 180 Tage vorliegen. Jedenfalls nach dem deutschen Steuergesetz. Dann gibt es noch Wegzugsbesteuerung usw usw. Alles nicht so einfach, auch nicht für die Thais, wenn sie Steuern haben wollen. Von den ganzen DBAs abgesehen.
Zurück zum DTV
Interessant ist mehr, war hat was eingereicht und was wurde nach gefragt.














