Willkommen in unserer Community
Möchtest du dem Forum beitreten? Das gesamte Angebot ist kostenlos.
Registrieren
Borussia Park
Smurf Bar

Crypto Diskussion zu Crypto Währungen

Wo steht der Bitcoin 2028


  • Umfrageteilnehmer
    204
  • Umfrage geschlossen .

OnkelToto

Bokehschist
    Werbepartner
Und Firmen, die anstatt Strafe den überflüssigen Strom abnehmen?
Bitcoin Miner? Ohh, OK. Das macht Sinn.
Ich sehe hier tatsächlich Anreize für Energieunternehmen selbst ins Mining einzusteigen, frag mich immer nur warum die noch nicht so weit sind. Ein Grund könnte sein dass denen das potentielle Verbot als Risiko für die Investitionen zu hoch ist.
 

PattyRalfy

Member Inaktiv
Inaktiver Member
5 Januar 2022
33
48
378
Hi PattyRalfy,

neeneenee. Das geht so nicht. Kannst du das bitte mal mit deinem Namen, dem Flurstück und der Steuererklärung belegen? Link hier posten.
Sonst glauben das die anderen Kollegen wieder nicht.

Und Firmen, die anstatt Strafe den überflüssigen Strom abnehmen?
Das ist doch ein Märchen. Wer würde denn sowas unsinniges machen?
Bitcoin Miner? Ohh, OK. Das macht Sinn.

Bye, McSchleck.
Ich wollte mich in die Diskussion nicht einmischen, lediglich verdeutlichen wie es tatsächlich läuft.
Die Abnahme von überflüssigem Strom ist allerdings nicht ganz so einfach. Du hast ja so oder so eine entsprechende Grundlast bei normalem Arbeitsaufwand. Um Stromspitzen abnehmen zu können musst du das auch Fertigungstechnisch darstellen können.
Prädestiniert hierfür sind Stahlwerke, Chemiehersteller, Kunststoffhersteller (und einige Kunststoffverarbeiter). Die können meist die Leistung um ein paar % anheben was einen deutlich höheren Stromverbrauch zur Folge hat.
Natürlich gehören auch die Miner dazu. Aber wie gesagt, der überschüssige Strom fällt hauptsächlich in einem engen Korridor an. Das restliche Jahr muss die Energie zum normalen Preis zugekauft werden.
Hier müsste man genaue Zahlen haben um zu sehen wie hoch die tatsächlichen eingesparte Kosten pro Jahr sind. Ich würde behaupten dass das bei einem Miner mit 200+ Antminern kaum ins Gewicht fallen dürfte.
 

floodland

leck mich doch...........
   Autor
9 April 2009
942
4.324
2.315
Hier in D zahlst Du (siehe Link) eine Strafgebühr wenn du Strom zur falschen Zeit einleitest.
Kann ich leider in dem Link nicht finden.........eine Strafgebühr.

Wer soll die zahlen müssen? Betreiber von Erzeugungsanlagen vielleicht? Die bekommen eine festgelegte Vergütung für eingespeisten Strom und diese Menge kann zudem vom Netzbetreiber auch runtergeregelt werden wenn die Gefahr einer Netzüberlastung droht.

"Überflüssiger" Strom wird in Deutschland überwiegend ins Ausland verkauft (vergünstigt).

Im schlimmsten Fall auch mal verschenkt. Aber eine Strafgebühr.........noch nie gehört. :unsure:
 

wiwowa

——
   Autor
28 Juli 2017
5.939
63.185
4.668
Atlantischer Ozean
Hier in D zahlst Du (siehe Link) eine Strafgebühr wenn du Strom zur falschen Zeit einleitest.
Ich kenne einen Erfinder, der einen "Stromvernichter" für Windkraftanlagen gebaut hat, damit er keine Strafgebühr beim einleiten zahlen muss.
Das gibt es und das ist mir bekannt, nur ist es nicht diese Energie welche BTC betreibt ... ein Miner der nicht mined verliert Geld und das nicht zu knapp. Das mit dem Überschuss verminen ist BS einfach nur BS. BTC mag Atomkraftwerke, Geo-Thermie, Gas und Kohle.

Die Lösung für die "erneuerbare" idiotie sind E-Autos welche als Puffer her halten sollen (Hat sich irgendwer mal gefragt, warum nur bestimmte Ladestationen daheim bezahlt werden, welche eine bestimmte Funktion haben?).

BTC Mining Hardware unterliegt einem hohen Wertverlust über die Zeit, die Dinger müssen rennen. Hast Du denn schon gemined? Hast Du die Rechnung mal aufgemacht? Es gab alternative Mining Konzepte welche genau auf das abgezielt haben was Du beschreibst, sind soweit mir bekannt leider alle tot ... Die Gewinne bei BTC waren zu hoch die Energiekosten zu niedrig und das CO2 macht BRRRRRRTTTT

Und deine Diskussion mit mir ist nun vorbei, weil ich eine in sich logische Erklärung habe? Dann Links.
Nö weil Du keine einzige Mining-Farm nennen kannst welche auf Basis von dem von dir genannten Szenario läuft und das auch nicht willst, weil Du einfach sagst "Ist doch logisch"

Strom und speichern ist das Problem, das vergessen die Leute permanent und das führt auch genau zu den von dir und von @PattyRalfy beschrieben Problemen ... Es ist ja nicht immer zu viel da, nein es sind eben Spitzen vorhanden in denen zu viel da ist und dann kommt noch dazu, dass die nicht immer am gleichen Ort da sind.
neeneenee. Das geht so nicht. Kannst du das bitte mal mit deinem Namen, dem Flurstück und der Steuererklärung belegen? Link hier posten.
So und deshalb bin ich raus Du willst net diskutieren sondern den Weltbild durchdrücken ... kannst gerne machen ... wo war auch nur ein Beleg der Fakt A (Energie Überschuss) mit Fakt B (Mining-Strom) in Verbindung gebracht hat ? Ausserhalb deiner Vorstellung, dass man Mining einfach mal schnell hoch und runter fährt wie man es braucht ? Hast Du überhaupt eine Vorstellung was es alles braucht um industriell zu Minen ? Wie die Kostenstruktur grob aussieht? Was man dazu alles braucht?

Für mich ist das eher so ein Faktenchecker gegen den FUD den mal täglich aus interessierten Kreisen serviert bekommt.
Sorry aber nee ... er hat genau eine Funktion ... wann immer jemand "Bedenken" bekommt kann er sich darauf verlassen, dass ihm dieser Vollhonk sagt "Nein ist nicht so und ich belege es Dir, brauchst nicht selber denken" damit kann man seine Bedenken beiseite wischen und fröhlich weiter machen.
 

Pattaya1988

Kein Bock mehr... bessers mit meiner Zeit zu tun
   Ex Member
10 Februar 2019
3.156
10.158
3.365
In DE wird eh kein Bitcoin gemined, sondern da wo es günstigen Strom gibt. Somit sind Einspeisevergütungen etc komplett irrelevant.

Das meiste Mining sollte mittlerweile in den USA stattfinden. Der Strommix dort wird bestimmt nicht umweltfreundlich sein
 
  • Like
Reaktionen: wiwowa

Alwaro

ツ ǝʌıʇʞǝdsɹǝd ɹǝp ǝƃɐɹɟ ǝuıǝ sǝllɐ
Verstorben
25 Juli 2011
12.980
45.428
5.565
zu Hause
Prädestiniert hierfür sind Stahlwerke,.....................

Das Problem ist, dass die Stahlwerke nicht innert Minuten rauf- und runterfahren können.

Der einzige Stromvernichter ist ein Pumpspeicherkraftwerk. Die rentabel zu betreiben funktioniert leider auch nicht mehr so einmach,
 

McSchleck

aka McSchizo
Inaktiver Member
3 Juni 2009
890
535
1.693
Schleswig-Holstein
So und deshalb bin ich raus Du willst net diskutieren sondern den Weltbild durchdrücken ... kannst gerne machen ... wo war auch nur ein Beleg der Fakt A (Energie Überschuss) mit Fakt B (Mining-Strom) in Verbindung gebracht hat ? Ausserhalb deiner Vorstellung, dass man Mining einfach mal schnell hoch und runter fährt wie man es braucht ?

Huhu wiwowa,

hast dich ja ganz gut auf uns "Grüne BTC Hippies" eingeschossen.

Daher würde ich gerne etwas Fahrt rausnehmen, ja auch weil ich mir den Vergleich mit der Alu-Industrie ohne da im Detail drin zu stecken eher hätte verkneifen sollen.
Danke das hier nochmal ganz direktes Wissen eingestreut wurde.

Aber ich glaube sogar jemand anders als du wollte erstmal einen Link für "Fakt A (Energie Überschuss)" negativ bepreist. Das man dort nicht nur Verlust macht, sondern sogar draufbezahlt. Und Link darf nicht von PattayRalfy oder tioto sein, oder so.
Fangen wir so mal an, Fakt B dann frühestens morgen.

Bye McSchleck.
 

KingKong2017

make the girls happy....
Inaktiver Member
10 September 2017
1.800
3.232
2.265
2xGut
Dazu eigenen Erfahrung selbst zum deutschen Endkundenstrompreis konnte Mining profitabel betrieben werden.

Ne, das ging evtl mal kurz, aber du musst halt die Hardware abblechen, über Monate... da haben sich viele die, Finger verbrannt.

Dann war die Überlegung den überschüssigen Strom aus Wind und Solar, speziell im Sommer, über das aufheizen von Wasserbecken zu "Vernichten". Der Versorger hätte sogar Geld bezahlt damit ich den Strom abnehme.

Ist wohl auch vorbei, wir haben zu 99% jetzt Strommangel.
 

Chrissyliebtundlebt

Member Inaktiv
Inaktiver Member
21 Juli 2022
1
0
11
Ist nicht genau das der Sinn von Bitcoin ?
Keine staatliche Kontrolle, keine Identitätsprüfung.
Du kannst an Deine Bitcoins nur mit einem persönlichen Key - wenn der weg ist, ist das als wenn Du Deine Brieftasche verloren hast.
Im Grunde sind Bitcoins eine Art digitales Bargeld. Klingt komisch, ist aber so. ;)
Ich denke, in 10 Jahren werden wir nur noch mit Bitcoin zahlen.
 

Santa

อยากมีความสุข อย่าคาดหวังความสมบูรณ์
   Autor
7 März 2017
10.197
85.997
4.915
Häng doch bitte gleich den Link für die "Strafgebühr" wenn man zur falschen Zeit Strom einspeist mit dran. (y)
Ich vermute stark das auch dieser "Fakt" eine freie Interpredation ist, ähnlich wie die Alu-Industrie.
 
  • Like
Reaktionen: Loco

KingKong2017

make the girls happy....
Inaktiver Member
10 September 2017
1.800
3.232
2.265
Ne stimmt, Du bekommst zuweilen Geld wenn du Überschussstrom abnimmt. Aber ist selten heute Arbeitspreis 37 Cent plus Umlagen
 

Santa

อยากมีความสุข อย่าคาดหวังความสมบูรณ์
   Autor
7 März 2017
10.197
85.997
4.915
  • Like
Reaktionen: Loco

KingKong2017

make the girls happy....
Inaktiver Member
10 September 2017
1.800
3.232
2.265

Heisst 60.Cent für den Arbeitspreis d.h.mehr als 1 € pro KWh....das ist Weltspitze.

Der Markt ist am Ende gnadenlos. Sanktiionslogik mit grüner Energieideologie (3 AKWs weg) @passen halt nicht zusammen.

Das ist alles nicht zu Ende gedacht. Wenn eine Familie bis zu 5.000 €mehr zahlen muss für Energie


plus Inflation, gibt das rund 20 % Wohlstandsverlust für Millionen Bürger. Das ist nicht schearz/Weiss sondern die nackte Realität.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Fritz2 und Goldjunge

PattyRalfy

Member Inaktiv
Inaktiver Member
5 Januar 2022
33
48
378
Ist wohl auch vorbei, wir haben zu 99% jetzt Strommangel.
Wir haben im Sommer Strommangel? Das wäre in der Tat neu.
Strom ist im Überfluss da aber die Speichermöglichkeiten sind begrenzt.

Ich habe den Atomausstieg schon vor 20 Jahren nicht begriffen und das hat sich bis heute nicht geändert. Das war aber auch wieder ein Paradebeispiel dafür wie der Staat Probleme angeht. Vor allem wenn munter weiter Kohle verstromt wird (teuer subventioniert). Wir schalten einfach alle AKW ab und die Wirtschaft soll sich Lösungen überlegen...
Das erinnert mich immer wieder an die Einführung des Euro. Die meisten Länder haben die Preise eingefroren. Nur in Deutschland wurde darauf vertraut dass die Wirtschaft die Menschen nicht abzieht, Ende bekannt.

Wir sind technisch einfach noch nicht soweit um auf AKW verzichten zu können. Die aktuelle Lage verschärft das ganze noch zusätzlich. Und mehr als "wir müssen die regenerativen Energien ausbauen" hört man aus der Politik seit Jahren nicht. Lieber wird durch Gesetze die Wirtschaft zum Handeln gezwungen und dann wundert man sich wenn die Kosten durch die Decke gehen. Einen Plan dahinter gibt es allerdings nicht.

Die ITER-Anlage startet zwar demnächst mit dem Probebetrieb, aber selbst wenn es funktioniert (und da sind noch ein paar sehr große Fragezeichen dahinter), dauert es schätzungsweise noch 50 Jahre bevor die ersten Nutzkraftwerke ans Netz gehen. Bis dahin wird alles mit Solaranlagen zugepflastert und ganze Landstriche mit Windrädern verunstaltet obwohl man noch immer nicht weiß wie die erzeugte Energie gespeichert werden soll.