Waterfront Building

[mikelger]

Auch nach etlichen Monaten Baustopp an dem Wolkenkratzer in Bali Hai ist die Situation über den teils illegal gebauten Wolkenkratzer „Waterfront Building“ ungeklärt. Trotz zahlreicher Beschwerden von Einheimischen und Touristen über den Schandfleck in der Gegend.

Ich hatte den Rohbau vor zwei Jahren gesehen und mich auch sehr gewundert wie da immer wieder Teile "angeflickt" wurden.

Ich würde mich sehr freuen falls der ein oder andere Member mal die Zeit hat das Gebäude zu fotografieren und die Fotos hier zu posten.

 

[mikelger]

Ja sieht irgendwie danach aus.

 

[neitmoj]

Schade, habe gestern vom Aussichtspunkt auf dem Pratamak Hügel einige Bilder vom neuen Wahrzeichen der Stadt geschossen, finde sie jedoch nicht mehr.

Es sind .hdr Bilder.
Kann mir mal bitte jemand suchen helfen!

 

[woli10]

Es sind .hdr Bilder

is des guad oder schlecht?

 

[neitmoj]

HDR Aufnahmen sind eigentlich irgendetwas gutes. Was das genau ist, weiß ich allerdings nicht. Die Kamera tut sowas gern bei ungünstigen Lichtverhältnissen.
Im Endeffekt bedeutet das jedoch, dass ich sie auf meinem Handyspeicher meistens nicht wiederfinde.

 

[Iffi]

"Hammergeil, Pattaya bekommt vielleicht einen eigenen Ghosttower."

Sowat wie diesen hier in Bangkok?

Medium 186107 anzeigen

 

[thomas.txl]

Der da?

 

[kalle11]

Lösung für illegales Waterfront Projekt auch weiterhin nicht in Sicht :: Wochenblitz - Ihre deutschsprachige Zeitung für Thailand

 

[mikelger]

Danke Euch beiden für die Fotos.

 

[Gast_20]

... und besorge Dir ein Photoviewer welcher HDR lesen kann, sonst siehst Du nix.

z.B. hier (for free): DxO Optics Pro

 

[Gast_7]

HDR = high dynamic range
da macht die Kamera 3 Fotos, 1x unter- 1x normal- und 1x überbelichtet und fügt es dann zu einem Foto (mit grossem Dynamicumfang) zusammen.

HDR ist eine gute Erfindung. Leider wird sie von Möchtegern-Künstler für eher abstruse Fotos missbraucht. Der Hauptvorteil von HDR ist, dass bei sehr unterschiedlichem Lichteinfall, wie z.B. im Wald, unter lockeren Laubbäumen aber auch wo harter Schatten ins Bild kommt, die unterschiedlichen Helligkeitwete, ausgeglichen werden.
Früher konnte man das nur einigermassen ausgleichen, indem man den Blitz, auch bei sehr hellem Licht, zugeschaltet hatte. (Schatten weg blitzen) Das funzte aber auch nur für wenige Meter. HDR kann auch die Wolken, weit im Hintergrund, wieder zum Vorschein bringen. Bei Gegenlichtaufnahmen ist heute bei kleinen Knippsen ohne HDR sowieso kein Blumentopf zu gewinnen.

Bessere Kleinknippsen und Smartphones haben heute sogar in den Grundeinstellungen HDR auf Auto eingestellt. So wird bei unterschiedlichem Lichteinfall automatisch eine HDR Aufnahme gemacht. Die sehen dann aber eben nicht übersteuert oder kitschig aus, sondern eben nur wie ein besser gelungenes Foto.
Darum vermute ich, dass uns @neitmoj die Fotos schon gesehen hat aber die HDR Verbesserung nicht bemerkt hat.

Ein typisches HDR Foto, aufgenommen mit meinem LG G4 Smartphone im Automatischen Modus mit Gegenlicht kann dann so aussehen:



Ohne die automatische HDR Verbesserung wären die Strukturen der Berge im Hintergrund und die Zweige und Blätter der Bäume im Vordergrund, kaum erkennbar oder der Himmel wäre weiss, weil total überbelichtet. Je nachdem wo man den Belichtungsfokus gesetzt hat. Das Foto habe ich mehr oder weniger einfach aus der Hüfte geschossen.

 

[Alwaro]

Ich eröffne nix neues

https://der-farang.com/de/pages/waterfront-condo-ermittlungen-gegen-ithipol