Willkommen in unserer Community
Möchtest du dem Forum beitreten? Das gesamte Angebot ist kostenlos.
Registrieren
Smurf Bar
Borussia Park

Lufthansa Group

Indy

Schreibwütig
   Autor
29 Januar 2024
719
11.104
2.395
64
Meistens Hamburg
An München ?
ich glaube nicht...

Zudem heisst ja Miteigentümer nicht unbedingt, dass man wirklich Einfluss auf die Geschicke einer Firma hat.
Doch, die Lufthansa ist Miteigentümer vom Terminal 2 und hat da einiges Mitspracherecht.
Die Sicherheitskontrolle ist eigentlich Aufgabe der Bundespolizei, sie hat das Ganze aber an private Firmen ausgelagert.
 
  • Like
Reaktionen: HamburgerJung

Schlucke68

geht nur Longtime mit.
    Aktiv
7 August 2020
689
4.570
1.695
Rhein-Main-Gebiet
Sollte das LH Personal ohne Spohr motivierter sein? Ich denke nicht!
Ich gehe mal davon aus, das jeder Mitarbeiter bei einem Chef, der sich auch um die Befindlichkeiten der Mitarbeiter kümmert, motivierter ist als bei Einem, der anscheinend nur damit beschäftigt ist seine Boni zu sichern und den Aktionären in den A…. zu kriechen.
 

Alwaro

ツ ǝʌıʇʞǝdsɹǝd ɹǝp ǝƃɐɹɟ ǝuıǝ sǝllɐ
Verstorben
25 Juli 2011
12.980
45.428
5.565
zu Hause
Ich gehe mal davon aus, das jeder Mitarbeiter bei einem Chef, der sich auch um die Befindlichkeiten der Mitarbeiter kümmert, motivierter ist als bei Einem, der anscheinend nur damit beschäftigt ist seine Boni zu sichern und den Aktionären in den A…. zu kriechen.

Treffende Aussage:

Jeder achtet auf seinen Geldbeutel. Das Wohl der Allgemeinheit ist jedem Scheissegal.
 

Schlucke68

geht nur Longtime mit.
    Aktiv
7 August 2020
689
4.570
1.695
Rhein-Main-Gebiet
Also wenn die Bestuhlung in der 777 nicht signifikant besser ist, dann würde ich mich jederzeit für den A380 entscheiden. Für mich nach wie vor eines der besten Flugzeuge zusammen mit der A350.

Lieber eine kurze Zeit in einer schlechteren Lounge aber dafür eine lange Zeit im besseren Flieger.
 

Helploader

Forensponsor
   Sponsor 2026
21 Juni 2019
6.187
48.436
4.315
Also dass in einem der beiden Flieger das Risiko krank zu werden größer oder kleiner ist halte ich für eine sehr gewagte These.
Aber der Meinung von @Schlucke68 würde ich mich weitgehend anschließen - für Eco Lufthansa in der A380, bei Premium Eco oder Business würde ich Austrian bevorzugen.
Noch ein Aspekt, ich weiß ja nicht wieviel Punkte dir für den FTL fehlen, aber beim Austrian Flug hast du ein Leg mehr, also auch mehr Statuspunkte.
 

anton1

Forensponsor
   Sponsor 2026
13 Oktober 2009
680
1.870
1.393
Bielefeld
Hat jemand schon Erfahrung mit beiden Fliegern, der A380 MUC-BKK und der B777-200 VIE-BKK gemacht?
Ich bin mit beiden schon geflogen, aber die A380 damals von Fra ( die Kabine ist aber immer noch die alte ). Den Münchener Flughafen kenne ich aber auch.

In puncto Kabinendruck hatte ich bei beiden Flügen keine Probleme ( ich bin aber auch nicht sonderlich empfindlich diesbzgl. ). Die Belüftung war bei der A380 besser.

Insgesamt fand ich das Fluggefühl bei der Landung und beim Start bei der A380 besser als bei der B777. Ist einfach der komfortablere Flieger. Den Sitzkomfort sehe ich bei beiden im mittleren Bereich ( z.B. die Sitze der Finn Air A 350 fand ich besser ).

In der A380 hatte ich sowohl beim Hin- als auch beim Rückflug jeweils einen Sitz im Oberdeck an der Trennwand zur BC. D.h. viel Beinfreiheit. Darüberhinaus gibt es nur ganz wenige Sitzreihen dort in der Eco ( der Rest ist BC und Firstclass ). Es war zwar jeweils nur eine Stewardess für uns zuständig, die hatte jedoch wenig Hektik und der Service war freundlich. Schönes Reisen !
Aber im Unterdeck ( man muss da durch laufen und ich war zwischendurch auch mal unten ) fand ich, dass es da aussah, wie im Hühnerkäfig und es wirkte alles sehr hektisch und gestresst. Ich hätte mich da nicht wohlgefühlt.

Bei OS in der B777 fand ich den abendlichen Abflug ab Wien toll. Der Flughafen war fast menschenleer. Alles sehr entspannt. An Board war der Service sehr zuvorkommend, feundliche und lächelnde Stewardessen. Essen auch recht gut.

Wenn du Probleme mit dem Kabinendruck hast, würde ich eher den A380 Flug nehmen. Aber, wenn du den nimmst, nehme einen Sitz im Oberdeck ( auch, wenn das mehr kostet ).

L.G.
 
  • Like
Reaktionen: Friese und pema

bongobongo

Forensponsor
   Sponsor 2026
16 März 2014
1.947
8.484
2.615
Tief im Westen oder gleich nebenan

bongobongo

Forensponsor
   Sponsor 2026
16 März 2014
1.947
8.484
2.615
Tief im Westen oder gleich nebenan
Stimmt, aber auch da würde ich, z.B. bei Emirates, die A380 der 777 vorziehen. Die haben in der 777 nämlich die grottige 2-3-2 Bestuhlung in BC. ;)
Auch wenn es Off-Topic ist. Es kann dir auch anders gehen. Beispiel Qatar 777 mit Q-Suite in 1-2-1 oder ohne Q-Suite in 2-2-2 oder A380 in 1-2-1. Hier ist die 777 mit Q-Suite auf Platz 1, A380 Platz 2 und die 777 ohne Q-Suite Platz 3.
 
Tischtennis Pattaya

Metalhead

In Pension
   Autor
18 Februar 2023
1.017
4.965
2.265
Doitschland
Stimmt, aber auch da würde ich, z.B. bei Emirates, die A380 der 777 vorziehen. Die haben in der 777 nämlich die grottige 2-3-2 Bestuhlung in BC. ;)
Wohl wahr.
Und gegen die 777 spricht generell ihre extreme Lautstärke in der Kabine.
Übrigens nicht nur bei EK, sondern bei allen Linien.
Boeing hat es bis heute nicht geschafft, das Lärmniveau in der Kabine auf den Level zu bringen, den Airbus hat.
 
  • Like
Reaktionen: anton1

bongobongo

Forensponsor
   Sponsor 2026
16 März 2014
1.947
8.484
2.615
Tief im Westen oder gleich nebenan
Stimmt, allerdings bezog sich diese Aussage auch nicht auf TTO sondern auf bongobongo.

Meine Beiträge kann er nicht lesen.

Wohl wahr.
Und gegen die 777 spricht generell ihre extreme Lautstärke in der Kabine.
Übrigens nicht nur bei EK, sondern bei allen Linien.
Boeing hat es bis heute nicht geschafft, das Lärmniveau in der Kabine auf den Level zu bringen, den Airbus hat.
Doch, aber bei den 787. Der Lärm liegt nicht hauptsächlich am Flieger, sondern eher an den Triebwerken, Und die sind bei der 777 am ältesten (lautesten)), A380, A350, A330 neo und 787 haben deutlich neuere (leisere) Triebwerke. Bei der 777 wird die 777-9 wohl auch deutlich leiser, wenn sie denn jemals in Betrieb genommen werden kann.
 

Otto Normalverbraucher

silent reader
    Aktiv
3 April 2023
1.750
7.927
2.415
Eine sehr schwierige Frage:




Der Rückflug ist mit OS26 von BKK nach VIE und dann 35 Minuten Umstiegszeit in VIE und dann mit der OS 119 nach FRA und dann mit der LH 1234 (ist ein Zug) nach XIT/LEJ. (also 3 Legs 60+20+20P)
Nicht wirklich toll noch mit dem Zug zu fahren beim Rückflug.

Was passiert wenn die Passkontrolle und Security in VIE länger dauert und der OS 119 nicht auf mich wartet und ich den Flug verpasse?

A: Ich werde weiterhin auf einem anderem Flug nach FRA umgebucht und dann auf einen anderen LH Rail Express nach XIT/LEJ. (Also weiter hin 3 Legs, zb. auf dem OS 201 um 8:00)

B: Ich werde auf einem Flug direkt nach LEJ umgebucht, also die OS 251 um 8:15. (2 Legs)

C: Ich werde auf einem Flug nach MUC und dann einen Flug nach LEJ umgebucht. (3 Legs aber ohne Express Rail)


Achso, Option B oder C von vornerein zu buchen kostet 400€ mehr als die variante mit dem Umstieg nach Frankfurt und weiterfahrt mit dem Express Rail.
Hinflug wäre normal 2 Legs ohne Express Rail mit normalen Zubringer.
Achso, alles in Eco Light und ohne Aufgabegepäck.


Das kann dir niemand beantworten, kommt u.a. drauf an wie es mit freien Plätzen bei den alternativen Flügen aussieht, wobei ich -aus dem Bauch heraus- zu Variante A tendiere.
 
  • Like
Reaktionen: tom089

bongobongo

Forensponsor
   Sponsor 2026
16 März 2014
1.947
8.484
2.615
Tief im Westen oder gleich nebenan
Eine sehr schwierige Frage:




Der Rückflug ist mit OS26 von BKK nach VIE und dann 35 Minuten Umstiegszeit in VIE und dann mit der OS 119 nach FRA und dann mit der LH 1234 (ist ein Zug) nach XIT/LEJ. (also 3 Legs 60+20+20P)
Nicht wirklich toll noch mit dem Zug zu fahren beim Rückflug.

Was passiert wenn die Passkontrolle und Security in VIE länger dauert und der OS 119 nicht auf mich wartet und ich den Flug verpasse?

A: Ich werde weiterhin auf einem anderem Flug nach FRA umgebucht und dann auf einen anderen LH Rail Express nach XIT/LEJ. (Also weiter hin 3 Legs, zb. auf dem OS 201 um 8:00)

B: Ich werde auf einem Flug direkt nach LEJ umgebucht, also die OS 251 um 8:15. (2 Legs)

C: Ich werde auf einem Flug nach MUC und dann einen Flug nach LEJ umgebucht. (3 Legs aber ohne Express Rail)


Achso, Option B oder C von vornerein zu buchen kostet 400€ mehr als die variante mit dem Umstieg nach Frankfurt und weiterfahrt mit dem Express Rail.
Hinflug wäre normal 2 Legs ohne Express Rail mit normalen Zubringer.
Achso, alles in Eco Light und ohne Aufgabegepäck.

D: Du wirst irgendwie nach LEJ transportiert. Egal wie umständlich. Du kannst die Creditierung der originalen Meilen und Punkte verlangen, wie sie mit dem gebuchten Routing erflogen wären. Das nennt sich ORC (Original Routing Credit).
Wenn die Verspätung nicht an deiner Trödelei liegt und mindestens 3 Stunden beträgt, gibt es evtl. eine Entschädigung.

Aber wenn es wirklich knapp wird und du eine Chance hast, den Anschluss noch zu erreichen, hilft dir vermutlich jemand vom Airport.

Im letzten Jahr ist bei meiner Freundin auf der Stecke BKK-VIE-DUS durch eine Verspätung die Umsteigezeit von 55 min auf 20 min geschrumpft. Am Ausgang des Fliegers stand jemand mit einen Schild und hat sie eingesammelt. Und dann ging es im Vollsprint durch Pass- und Securitykontrolle. Sie war nach 10 min im neuen Flieger. Tür zu und los ging es. Die Koffer haben es natürlich nicht geschafft.
 

Bloewquu

Hoi Connaisseur
   Sponsor 2026
22 Dezember 2023
436
2.658
1.293
TTO, ich muss Dir Recht geben: Komplett absurde Frage. Ich denke Du solltest weniger mit ChatGPT spielen und lieber eigene Lebenserfahrungen sammeln. Aber gut, da Dein KI-Texter die wohl entscheidende Frage zweimal im Text unterbrachte:

Aber bei so manchen Schengenflughafen in Deutschland wird die Annahme des Aufgabegepäck verweigert.
.
.
.
Aber bei so manchen Schengenflughafen in Deutschland wird die Annahme des Aufgabegepäck verweigert.

sollten wir zumindest versuchen, dem Absurden Sinn zu entlocken. Also folgende Fragen (ich übernehme einfach Grammatik- und Rechtschreibfehler Deines Textes):

- Auf welchem Schengen Flughafen wurde Dir die Annahme die Annahme des Aufgabegebäck verweigert?
- Wurde Dir wirklich die Annahme verweigert, oder hast Du das nur so interpretiert, weil das Murren der Mitarbeiterin Du mal wieder falsch gedeutet hast?
- Welchen Tarif hattest Du gebucht?
- Was ist Spergepäck und vor allem, was ist KEIN Spergepäck?
- Warum kann jemand, der in fast jedem seiner Post es deutlich raushängen lässt, dass er a) im Allgemeinen sowieso alles besser weis und b) im Speziellen in Tourismus- und Flugfragen einen platzenden Informationsgehalt besitzt und dann an einem Schengenflughafen an einem Schalter sich damit abfindet, dass sein Aufgabegepäck nicht angenommen wird?
 

Ähnliche Themen