Das tückische an diesem System ist, dass es nicht wirklich zielgenau ist. Und somit zivile Infrastruktur (un-)gewollt getroffen wird.
Grüße
Konflikt Thailand / Kambodscha
- Ersteller thaiguy
- Erstellt am
Das tückische an diesem System ist, dass es nicht wirklich zielgenau ist. Und somit zivile Infrastruktur (un-)gewollt getroffen wird.
Grüße
Wurde ja, Tankstelle und so. Wurde ja schon hier berichtet
2011 und in Thailand kein Verbrechen, auch keine 80.000 toten Palästinenser angerichtet.
Genau, diese alten Raketenwerfer koennen auf kein fixes Ziel eingerichtet werden. Sie streuen ueber ein grosses Gebiet und sind deshalb fuer die Zivilbevoelkerung so gefaehrich. Das ist Technik aus der Mitte des letzten Jahrhunderts. Wer diese Technik einsetzt ist sich der hohen Verluste unter der Zivilbevoelkerung und an zivilen Einrichtungen ( Schulen, Krankenhaeusern ) bewusst. Ob das vielleicht unterschwellig nicht sogar beabsichtigt ist ( Bevoelkerung und Gegner schockieren und laehmen, einschuechtern ). Da sind die thail. Luftwaffenangriffe zielgenau auf militaerische Ziele angewendet. Das sieht man ja auch in dem Video mit dem Drohnenangriff auf ein kamb. Munitions-/Waffenlager. Punktgenau und ohne groessere Schaeden im Umfeld. Das ist moderne ( ueberlegene ) Technik und Kriegsfuehrung. Ob das in einem wirklichen Krieg durch Mut, Einsatz, Kampfgeist, wie so oft behauptet wird, kompensiert werden kann. Ich glaube nicht. Gut Kollateralschaeden gibt es leider immer.
Zuletzt bearbeitet:
@all,
wir haben diesen Fred besonders auf dem Schirm, bitte bleibt on topic, Ukraine oder sonst was gehört nicht zu einem Konflikt zwischen Thailand und Kambotscha, es artet sonst nur unnötig aus, also bitte reisst euch zusammen, danke.
wir haben diesen Fred besonders auf dem Schirm, bitte bleibt on topic, Ukraine oder sonst was gehört nicht zu einem Konflikt zwischen Thailand und Kambotscha, es artet sonst nur unnötig aus, also bitte reisst euch zusammen, danke.
Das mit der Tagesschau war einerseits nicht so ernst gemeint, aber dann eben doch ein wenig schon. Wenn man sich ansieht, was ein gutbezahlter Fachmann so von sich gibt und wir das mit unserer Diskussion vergleichen, dann sehen wir recht gut aus. Also unsere Thailand- und eventuell auch Kambodschakompetenz ist nicht so schlecht.
Bei allen unterschiedlichen Standpunkten bringen wir schon einiges zusammen.
Das mit der Warnung bzgl. Siem Reap @Loco ist wohl eine Ente. Auf Aljazeera kam gerade eine Stellungnahme der kamb. Regierung, dass Siem Reap, ebenso wie andere Orte, fuer Touris sicher ist.
Ich kann mir eh nicht vorstellen, dass sich die Thaiarmee freiwillig in den Wald begibt. Da waeren die Kambodschaner gut im Vorteil. Es sind schliesslich vor allem Djunglekaempfer mit erprobten Guerillamethoden. Da kaemen zu viele Leichensaecke zuhause im Dorf an. Ich denke schon, dass die beiden Seiten sich vorerst an die Demarkationslinie mit leichten Abweichungen halten werden.
Bei allen unterschiedlichen Standpunkten bringen wir schon einiges zusammen.
Das mit der Warnung bzgl. Siem Reap @Loco ist wohl eine Ente. Auf Aljazeera kam gerade eine Stellungnahme der kamb. Regierung, dass Siem Reap, ebenso wie andere Orte, fuer Touris sicher ist.
Ich kann mir eh nicht vorstellen, dass sich die Thaiarmee freiwillig in den Wald begibt. Da waeren die Kambodschaner gut im Vorteil. Es sind schliesslich vor allem Djunglekaempfer mit erprobten Guerillamethoden. Da kaemen zu viele Leichensaecke zuhause im Dorf an. Ich denke schon, dass die beiden Seiten sich vorerst an die Demarkationslinie mit leichten Abweichungen halten werden.
Alles richtig, aber gerade deswegen verstehe ich nicht, daß Hun Sen das Telefonat geleakt oder zumindest dessen Veröffentlichung nicht verhindert hat.
Eine schwache, überforderte Thai PM, deren Familie auch noch eng mit seiner verbunden ist, ist doch optimal für die Herrscher in Kambodscha.
Die Bemerkung stand im Zusammenhang mit dem Geruecht, dass Siem Reap evakuiert werden sollte. Ich erwarte also keinen Einmarsch. Mit ner F-16 kann sicherlich schoen viel zerbomben, um ein Gebiet zu kontrollieren/besetzen muessen Leute vor Ort hin.
Das wäre die Doktrin einer Macht, die erobern will. Wenn ich es aber richtig verstanden habe, geht es um Verteidigung.
Grüße
Welches Gerücht wegen Evakuierung?
Es wurde lediglich darauf hingewiesen, dass man alles wichtige Griffbereit haben sollte.
Was anderes habe ich aber auch nicht geschrieben.
Es könnte sein.
Yup, immer
Z.Z. verteidigt die thailaendische Armee einige Flecken Land die voelkerrechtlich zu Kambodscha gehoeren.Ich hatte dies so verstanden, als dass es eine Bedrohung gaebe. Mir war schon klar, dass dies nicht vor Dir kam und Du einfach nur diese Momentaufnahme hier eingestellt hast, was auch eine sehr interessante Info ist. Ich habe Dich nur erwaehnt, weil diese Stellungnahme der Regierung dazu passt. Da war keine Kritik beinhaltet, ganz im Gegenteil. Ich hoffe die Regierungsinfo war fuer Dich nuetzlich.
Bitte verstehe mich nicht falsch und berichte gerne weiter von vor Ort.
Einschub: Der UN Sicherheitsrat hat das Thema auf der heutigen Tagesordnung.
...ich denke, dass du den "Hintergrund" des Konfliktes sehr präzise beschrieben hast. Und das Thaksin jetzt den "Scharfmacher" spielt, soll von diesem Umstand ablenken.
Gruß Broker
‘At least here I can’t hear the blasts’: Thai evacuees flee Cambodian border clashes
Deadliest fighting in more than a decade has driven more than 130,000 stunned Thai from their homes seeking safety
Ähnliche Themen
-
News Grenzstreit mit Kambodscha- Gestartet von Otto Nongkhai
- Antworten: 5
-
-
"Bakong Tourist App": QR Code Zahlungen in Thailand und Kambodscha
- Gestartet von pfl
- Antworten: 29