Willkommen in unserer Community
Möchtest du dem Forum beitreten? Das gesamte Angebot ist kostenlos.
Registrieren
Cosy Beach Club
Joe
Smurf Bar

Haft wegen Beleidgung des Königs

Paul

100%
Verstorben
22 Oktober 2008
25.184
13.958
7.568
75
Heidelberg
Das ist schon wieder ein alter Hut.
Interessant ist nur noch, wie die Gerichtsverhandlung ausgeht.

Bei Verunglimpfung der königlichen Familie, direkt oder indirekt
verstehen die Thai keinen Spass.

Dass wir das nicht verstehen können oder wollen, ist eine andere Sache.
Es ist aber müssig darüber zu diskutieren, da nach den Forenregeln hier dies ja
auch aus gutem Grund nicht gebilligt wird.
 

isaanpaulo

Member Inaktiv
Inaktiver Member
11 Januar 2009
2
0
111
wir sind hier nur gäste und so sollten wir uns auch benehmen,
und wen du noch solande in los lebst du bist und bleibst einen farang.:licht
 

Gast_19

Member Inaktiv
Inaktiver Member
17 Januar 2009
10.450
6.017
3.865
egal: ob Kunde, Freier oder Gast - es ist bekannt, was passieren kann, wenn man über das Königshaus "berichtet", aus welchem Blickwinkel auch immer man das sehen mag.
Deshalb ganz klar: das sollte für uns ein TABU sein - damit kann ich gut leben (da habe ich ganz andere Sorgen.............) :bigg
 

Doc Holiday

Schwuttenflüsterer
Inaktiver Member
26 Oktober 2008
1.818
3.159
2.165
Pattaya / Kummerland
In Thailand gilt der Koenig und seine Familie als heilig und unantastbar.
Daher muss man extrem vorsichtig sein, wenn man sich hierueber aeussert.
Das ist in letzter Zeit verschaerft worden, war aber im Grunde schon immer so.
Vor einigen Jahren hat sich ein Fluggast auf der Thai majestaetsbeleidigend geaeussert und wurde direkt nach der Landung in Bkk verhaftet.

Fuer uns Deutsche mag all dies befremdlich oder sogar laecherlich klingen, aber gerade wir sollten nicht vegessen, dass es bei und auch keine absolute Redefreiheit gibt:
Bei uns kann man alle Politiker oder hochgestellte Personen kritisieren oder fast schon beleidigen, ohne Konsequenzen fuerchtgen zu muessen.
Jeglich allzu heftik geaeusserte Kritik an Israel wird aber nicht gerne gesehen, weswegen sich deutsche Magazine selten an das Thema trauen.
Und wenn wir es wagen sollten, etwa den Holocaust in Frage zu stellen oder die angeblich historisch gesicherten Zahlen ermordeter Juden zu bezweifeln, stehen wir mit einem Bein im Knast.

Doc
 

Jeepfahrer2003

Member Inaktiv
Inaktiver Member
21 Dezember 2008
97
4
318
Folgenden Artikel habe ich heute gelesen.

"http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/445199/index.do?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do"]http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/445199/index.do?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do[/URL]

Eigentlich darf man dazu gar nichts sagen, sonst wird man evtl. bei der nächsten Einreise auch verhaftet.

Schöne Grüße



Zustände sind das dort bald wie in Europa. Da darf ich auch nicht
alles sagen / schreiben. Nicht mal über tote Schriftgelehrte :p
Selbst wenn ich mal was nettes / richtige Schreibe oder einfach
nur Fakten nenne, gibts schon fast ein DISZI wegen der Schriftfarbe.
;)
:flipa
Habe die Ehre.:hut
 

Donlord

Member Inaktiv
Inaktiver Member
28 Oktober 2008
1.988
346
873
Der Knaller hat das Buch auch noch in Königshaus geschickt.

Wie dämlich kann man eigentlich sein?
 

Paul

100%
Verstorben
22 Oktober 2008
25.184
13.958
7.568
75
Heidelberg
@Donlord

Er wollte eben sicher sein, dass die das unbedenklich finden und er
keine Probleme bei der Einreise hat. :bigg
Die waren aber intern der Meinung, er solle erst mal wieder einreisen,
weil man dann die Angelegenheit vor Ort besprechen kann.

Nichts weiteres geschieht nun. :ironie
 

Blondinenfreund

Member Inaktiv
Inaktiver Member
17 November 2008
230
59
658
Moin,

ich kann durchaus verstehen, wenn ein Land seinen König oder sein Staatsoberhaupt schützen will und deshalb Satire, Schmähungen, Kritik und Beleidigungen verfolgen.

Wenn allerdings hier die künstlerische Freiheit eingeschränkt wird und etwas verfolgt wird, nur weil sich irgendeiner auf den Schlips getreten fühlt ist das sehr bedenklich. Denn anscheinend hat der Autor gerade kein Problem mit dem Königshaus, sondern achtet es. Also absolut lächerlich die ganze Prozedur. Auch sowas kann dem Tourismus schaden.

Blondinenfreund, der jetzt noch weiter ausholen könnte, aber keine Zeit dazu hat.
 

Donlord

Member Inaktiv
Inaktiver Member
28 Oktober 2008
1.988
346
873
nun ja, seit wann hat irgendetwas Hand und Fuß was Thais machen?

Aber egal, auch der Schreiberling hätte sich denken können, dass da noch was nach kommt. Thais glauben ja auch, es sei besonders erstrebenswert, ein Thai zu sein.
 

Harry

Member
Inaktiver Member
8 November 2008
2.561
526
1.703
@Donlord

Er wollte eben sicher sein, dass die das unbedenklich finden und er
keine Probleme bei der Einreise hat. :bigg
Die waren aber intern der Meinung, er solle erst mal wieder einreisen,
weil man dann die Angelegenheit vor Ort besprechen kann.

Nichts weiteres geschieht nun. :ironie

äh Paul, der wollte wohl ausreisen oder wo anders hin.

"Nicolaides schickte fatalerweise eines der Bücher an das Königshaus, um zu fragen, ob der Text so passen würde. Antwort bekam er keine, bis er im August des Vorjahres in Bangkok in ein Flugzeug steigen wollte. Dort wurde er dann festgenommen und später vor Gericht gestellt."

also hat da was mit der adress- meldepflicht nicht geklappt, oder die zuständigen behörden kannten das gesetz nicht. aber wenn er im Königshaus nachgefragt hat, hat er doch bestimmt seine adresse für die antwort angegeben?

???
 

Jeepfahrer2003

Member Inaktiv
Inaktiver Member
21 Dezember 2008
97
4
318
Moin,

ich kann durchaus verstehen, wenn ein Land seinen König oder sein Staatsoberhaupt schützen will und deshalb Satire, Schmähungen, Kritik und Beleidigungen verfolgen.

Wenn allerdings hier die künstlerische Freiheit eingeschränkt wird und etwas verfolgt wird, nur weil sich irgendeiner auf den Schlips getreten fühlt ist das sehr bedenklich. Denn anscheinend hat der Autor gerade kein Problem mit dem Königshaus, sondern achtet es. Also absolut lächerlich die ganze Prozedur. Auch sowas kann dem Tourismus schaden.

Blondinenfreund, der jetzt noch weiter ausholen könnte, aber keine Zeit dazu hat.


Darum, worüber Du geschrieben hast, geht es aber
nicht.

Der Laden dort ist nur im Griff zu halten, wenn alle
die Dinge, die Du aufgezählt hast schon im Ansatz
unterbunden werden.

Im übrigen würde zu vielen Leuten ihre Position abhanden kommen,
würde bsplw. Jemand wie TAKSIEN zu hoch hinaus kommen.
 

Jeepfahrer2003

Member Inaktiv
Inaktiver Member
21 Dezember 2008
97
4
318
äh Paul, der wollte wohl ausreisen oder wo anders hin.


also hat da was mit der adress- meldepflicht nicht geklappt, oder die zuständigen behörden kannten das gesetz nicht. aber wenn er im Königshaus nachgefragt hat, hat er doch bestimmt seine adresse für die antwort angegeben?

???

Er hätte das Buch schreiben und sich für tot erklären
lassen sollen und im Ausland, bsplw. in D-land dann
wieder von den Toten auferstehen können.
Machen andere doch auch genau so :frech
 

Harry

Member
Inaktiver Member
8 November 2008
2.561
526
1.703
Er hätte das Buch schreiben und sich für tot erklären
lassen sollen und im Ausland, bsplw. in D-land dann
wieder von den Toten auferstehen können.
Machen andere doch auch genau so :frech

in solchen fällen sind wiederauferstehungen nicht so einfach. hier stecken wichtige behörden dahinter, nicht nur kundschaft.
 

Blondinenfreund

Member Inaktiv
Inaktiver Member
17 November 2008
230
59
658
Moin,

Darum, worüber Du geschrieben hast, geht es aber
nicht.

Der Laden dort ist nur im Griff zu halten, wenn alle
die Dinge, die Du aufgezählt hast schon im Ansatz
unterbunden werden.

Im übrigen würde zu vielen Leuten ihre Position abhanden kommen,
würde bsplw. Jemand wie TAKSIEN zu hoch hinaus kommen.

Doch, genau darum geht es. Im Prinzip können die dort ja machen was sie wollen. Und ich weiß auch, dass die Weltöffentlichkeit geduldig und häufig zu nachsichtig ist. Nur übertreiben sollten sie es nicht. Thailand ist nich Südkorea, Taiwan oder Japan und wenn denen in ihren Zulieferbranchen mal die Arbeitsplätze abhanden gekommen sind, weil sie zu teuer sind, bleibt ihnen eigentlich nur noch ihr Tourismus und dann jemanden einsperren, weil er irgendein Buch geschrieben hat in dem irgendein Prinz vorkommt, der die thailändischen Ideale nicht zu 100 % verkörpert ist bedenklich und wird viele nachdenklich machen. Denn auch wenn die Thais immer so auf ihr Thai-sein abfahren, Falang ist eben auch Falang und das wird in der Weltöffentlichkeit auch registriert.

Blondinenfreund, den aber so langsam nichts mehr wundert