Es hat noch niemand mit Bitcoin Verlust gemacht der 5 Jahre dabei war.
Crypto Diskussion zu Crypto Währungen
- Ersteller Stacyboy
- Erstellt am
Geht ja nicht nur um Bitcoin oder? Bei den AltCoins sieht es anders aus. Die Verluste bei Ethereum, XRP oder Solana sind schon ordentlich.
Natürlich, bei Shitcoins steht ja nichts dahinter, die gehen alle irgendwann auf Null.
Ich bin jetzt auch eingestiegen mit einer fünfstelligen Summe - hab mich vor ein paar Tagen noch gefreut dass ich für unter 100 einsteigen konnte, und ärgere mich jetzt natürlich warum ich nicht ein paar Tage länger gewartet habe... Aber gut, den perfekten Einstieg schafft wohl keiner, jetzt abwarten - sollte ja ohnehin ein Langzeit Invest sein.
Ein Wert/ein Asset mit dieser extremen Schwankungsbreite bietet sich zur Spekulation und zu schnellen Trades an, aber "buy and hold" (was einige hier predigen) ist für Bitcoin eine ziemlich unbrauchbare Strategie. Und als Wertaufbewahrungs-Asset scheint mir das auch nicht erste Wahl zu sein. Trading kann sich aber durchaus lohnen.
Buy and hold passt für die Meisten. In der Regel verlieren viele Geld wenn sie mit Hebel oder den Top verkaufen wollen und denken Handel ist einfach.
6oK ist ein Quatsch - aber sollte es doch mal so sein dann kaufe ich gerne. Kann dir deine BTC auch für 70K abkaufen...
An dieser alten Börsenweisheit ist sehr viel Wahres dran: Time in the market beats timing the market!
Und wie - ich habe das mal mit den historischen Kursdaten der letzten 30 Jahre für die großen Aktien-Indizes (S&P 500, NASDAQ 100, MSCI World...) und Einzelakten (Berkshire, Apple...) durchgerechnet: Wenn man mit dem Kauf auf den nächsten Dip bzw. Einbruch wartet um "günstiger" zu kaufen, verliert man im Durchschnitt Geld, selbst wenn man das Geld zwischenzeitlich auf Tagesgeld-Konto oder Geldmarkt parkt und in der Wartezeit noch ein paar Zinsen mitnimmt.
Und das gilt durchgängig für ALLE Dips, ab 0% bis über 25%, in 0,1% Schritten durchgerechnet. Und je größer der Dip ist, desto mehr Geld läßt man liegen.
Man kann die Aktien-Märkte nicht timen und perfekte oder auch nur gute Einstiegspunkte finden - niemand kann das dauerhaft, kurzfristige zufällige "Glückssträhnen" bestätigen die Regel. Ganz übel wird es, wenn man dann auch noch hebeln will...
Zuletzt bearbeitet:
"Und das gilt durchgängig für ALLE Dips, ab 0% bis über 25%, in 0,1% Schritten durchgerechnet."
Und jetzt wirds es interessant: für BTC gilt es nicht... hier kann es sich tatsächlich lohnen, sowohl im Durchschnitt als auch im Median, mit dem Kauf auf den nächsten lokalen Dip zu warten, und zwar bis 13,4%.
Die Vola ist halt doch nochmal anders als bei Aktien...
Und jetzt wirds es interessant: für BTC gilt es nicht... hier kann es sich tatsächlich lohnen, sowohl im Durchschnitt als auch im Median, mit dem Kauf auf den nächsten lokalen Dip zu warten, und zwar bis 13,4%.
Die Vola ist halt doch nochmal anders als bei Aktien...
Zuletzt bearbeitet:
Na so ganz stimmt das natürlich nicht.
Es gibt viele Untersuchungen zur Saisonalität. - Über längere Zeiträume gilt z.B. das "Sell in May and go away". Wer Aktien nur von Ende Oktober bis Anfang Mai gehhalten hat und dann immer wieder neu eingestiegen ist, hat eine deutlich höhrere Rendite eingefahren, als jemand, der über Jahre ununterbrochen investiert war.
Es gibt viele Untersuchungen zur Saisonalität. - Über längere Zeiträume gilt z.B. das "Sell in May and go away". Wer Aktien nur von Ende Oktober bis Anfang Mai gehhalten hat und dann immer wieder neu eingestiegen ist, hat eine deutlich höhrere Rendite eingefahren, als jemand, der über Jahre ununterbrochen investiert war.
Ja und nein. Ja, es gibt die von dir beschriebene Saisonalität, die besagt, dass die Rendite zwischen Oktober und Mai im Durchschnitt höher ist als zwischen Mai und Oktober. Der Effekt ist aber nicht riesig. Jedoch ist es nicht so, dass die Rendite zwischen Mai und Oktober im Durchschnitt unter 0 liegt. Wenn man also im Mai aussteigt und dann in Tagesgeld anlegt, um im Oktober wieder zu investieren, müsste, damit sich das rentiert, im Festgeld mehr Rendite erzielen als die im Schnitt etwas schlechtere Rendite zwischen Mai und Oktober. Und die Umtauschkosten muss man ja auch berücksichtigen, auch wenn diese heutzutage ja nicht mehr so hoch sein müssen. Und das lohnt sich dann meist nicht mehr. Man fährt also meist besser, wenn man buy and hold macht. Ja, nach der reinen Lehre der Asset allocation könnte es risikoadjustiert sinnvoller sein, zeitweise rauszugehen. Aber unterm Strich hat man dann weniger Cash in der Täsch. Die traditionellen Aktienmärkte haben schon lange nicht mehr riesige Saisoneffekte. Gäbe es diese, würde jemand das ausnutzen. Und Statistiken diesbezüglich lassen sich schön manipulieren. Sell in may and sail away. Ja, aber wann genau im Mai und wann genau im Oktober wird wieder gekauft? Und was genau? Welche Aktien, welcher Index? Kleine Änderungen führen auf lange Sicht zu großen Unterschieden, die man dann gut "verkaufen" kann. Journalistisch, werbetechnisch, für ne Doktorarbeit, fürs Renomee der Uni usw.
@netflyer Alleine schon wegen der Kapitalertragssteuer erübrigt sich jegliche Diskussion zu dieser Theorie für in Deutschland oder Österreich steueransässige Personen.
OK, ja, an die Kapitalneidsteuer denke ich meist nicht - in den meisten Ländern der Welt gibt es sowas auch nicht - und wer regelmäßig fünf- oder gar sechststellige Summen an Neidsteuern abdrückt und noch im links-grünen Deutschland lebt, muss dafür besondere Gründe haben... ich bin da ja schon über 25 Jahre weg....
Kryptobörse Bybit meldet weltweit größten Cyber-Diebstahl
Das bitterarme nordkoreanische Regime päppelt seinen Haushalt seit Jahren mit Cyberdiebstählen und Hackerangriffen auf. Das jüngste Opfer ist eine der weltweit größten Kryptoplattformen: Bybit muss den Verlust von rund 1,5 Milliarden US-Dollar vermelden.
