Der Fachmann spricht daher auch von Shitcoin.
Crypto Diskussion zu Crypto Währungen
- Ersteller Stacyboy
- Erstellt am
Proof of Work ... naja der Blocktrainer wird schon erklären warum es NUR bei ETH passieren konnte und "irrelevant" ist .. aber erst mal sehen ob es sich überhaupt bestätigt(Das ist ja bisher noch nicht bestätigt und daher eh evtl. falscher Alarm). Den Impact wenn dies ein bisher generell ungesicherter Angriffsvektor auf Proof of Work wäre .. naja, offensichtlich, oder nicht?
Ich bin sehr sicher das du diesen 1 Bitcoin als Lehrgeld abschreiben musst.
Eine Bekanntmachung wie auf dieser Website lese ich nicht zum ersten Mal. https://www.hodlnaut.com/press/hodlnaut-message-to-our-users
Aber jedesmal kam es auf das Gleiche hinaus:
Die Betreiber bitten ihre Sponsoren darum noch eine Weile still abzuwarten, damit sie die Spuren verwischen und mit dem Geld abtauchen können.
Fast alle Anbieter, die außergewöhnlich hohe Zinsen offerieren, arbeiten nach dem Schneeballsystem. Dieses bricht unweigerlich zusammen wenn weniger frische Einlagen kommen als Zinsen und Rückzahlungen fällig sind.
Das weißt du doch auch ohne den, Stichworte: Blockzeit und Nakamoto Konsens.
Muss er nicht, denn er hatte ihn vermutlich nie, er glaubte nur einen zu haben. Wenn er nicht die Schlüssel hat, dann hatte er auch den Bitcoin nicht.
Exakt darum geht es ... genau darum. Theorie vs. Praxis, wenn das geklappt hat ist entweder die Implementierung von ETH scheiße und nur von ETH ... wehe das geht beim OG Coin auch, naja .. am Ende auch egal.
Nein das geht nicht - hattest du das Paper nicht gelesen? Zeitstempel ist nicht.
Der Beschiss beim ETH ist auch kein Angriffsvektor sondern ein Weg sich selbst beim Mining einen kleinen Vorteil zu verschaffen.
Der Beschiss beim ETH ist auch kein Angriffsvektor sondern ein Weg sich selbst beim Mining einen kleinen Vorteil zu verschaffen.
Und sich einen Vorteil verschaffen ist? Ach am Ende auch egal ... ich amüsiere mich lieber, dass mir Celsius für einen Bruchteil eines Cents nen Brief aus USA geschickt hat ...
- 10 Februar 2019
- 3.156
- 10.158
- 3.365
Naja 1 Bitcoin ist zu verdauen. Entspricht jedoch etwas mehr als meinen jährlichen Zinsen.Wird wohl schön langsam eng mit Deinem Finanzplan
Hatte vor langer Zeit msl die Berechnung gemacht, wenn alle 2 Jahre eine meiner Lending Plattformen kolabiert bin ich noch besser dran als wenn ich alles auf nem Ledger belasse.
Hatte mal auf 10-20 verschiedenen Seiten meine coins verteilt um genau dieses Risiko abzufedern.
Derzeit erschreckt mich jedoch die Häufigkeit mit welcher diverse Seiten Pleite gehen.
Mal sehen ob die coins weg sind, oder es nach xxxJahren xx% des ursprünglichen Vermögens als Entschädigung gibt.
Hier wird ja oft, Not your key, not your coin genannt. Das hier ist ein Musterbeispiel für das Restrisiko
und bei diesem Konstrukt stellt sich die Frage, inwieweit der Konkurs einzelnen Anbieter das ganze System bedroht.
D.h. diese Strategie ist vielleicht risikoreicher als erwartet:
Welches System und welche Strategie? Ich vernute mit Strategie ist die Verteilung auf das System der Lending-Platformen gemeint. Hier stehen für mich Risiko und Rendite in gar keinem sinnvollen Verhältnis zueinander.
Zuletzt bearbeitet:
genau - d.h. die Risikoeinschätzung und die davon abgeleitete Herangehensweise von P88 wäre m.E. richtig, wenn die Geschäftsmodelle der Plattformen weitestgehend unabhängig von einander wären. Glaube ich aber nicht, wenn einige kippen, könnte eine Dynamik einsetzen, die dazu führt dass alle die Coins abziehen, die das können. Wundert mich, dass das System nach dem Celsius Vorfall noch relativ stabil ist.
Eher ein Musterbeispiel für Fehleinschätzung und volles Risiko..............
Träum weiter.
Tik Tok next Block:
t3n.de
"Nuri soll heute Insolvenz angemeldet haben, das erfuhr t3n exklusiv aus dem Unternehmensumfeld. Zuletzt hatte die Kryptobank monatelang um neue Investor:innen gerungen."
Kryptobank Nuri muss Insolvenz anmelden | t3n
Nuri muss Insolvenz anmelden, das erfuhr t3n exklusiv aus dem Unternehmensumfeld. Zuletzt hatte die Kryptobank monatelang um neue Investoren gerungen.
t3n.de
Wenn er das denn überhaupt kann da er die ja in ein Staking gegeben hat und daher nicht darüber verfügen kann. Es ist nicht mal gesichert dass die Bitcoin von denen er denkt das es seine sind überhaupt noch dort sind oder schon längst vertickt wurden.
Die kürzlich erworbenen 13(?) Stück etwa auch? Hab`s nicht mehr so in Erinnerung............
Wäre jedenfalls eine Überlegung wert die dort rauszuholen falls dies möglich ist.............
Deshalb vor dem Verleihen immer an unauffälliger Stelle eine Markierung auf den Bitcoins anbringen und ein Foto davon machen. Nur so kann man beweisen dass es die eigenen Coins sind.
- 10 Februar 2019
- 3.156
- 10.158
- 3.365
Wie soll man Bitcoin staken können?
Bitcoin ist proof of work. Staking ist rein Proof of Stake coins vorbehalten
Bin diesbezüglich ernsthaft am überlegen. Hab hier leider kein PC und mein Ledger liegt gesichert im Tresor in DE.Geht ja Schlag auf Schlag im Moment. Vielleicht besinnt sich Pattaya1988 ja mal seine Bitcoin zumindest vorübergehend zu "sichern" falls man das so nennen darf.
Gäbs da evtl eine Möglichkeit das vorübergehend übers Handy zu erledigen? Quasi eine online (Hard)ware wallet. @Supercoin88 dein Fachgebiet
Bisher war ich verschont, ausser UST, jedoch befürchte ich mehr und mehr ein Dominoeffekt. Ausser Coinbase und Binance könnte jeder kippen.
Btw, sind nur 0,6 BTC auf Hodlnaut, nicht 1,0.
Gestern kam noch die Nachricht über die Zinszahlung
Zuletzt bearbeitet: