Sehe ich auch so. Da wurde jahrelang von den tollen neuen Möglichkeiten von Crypto geschwärmt und im Endeffekt wird es bloß als Wertanlage verwendet. Kann mir daher gut vorstellen, dass dieser "Crash" erst der Anfang ist.
Crypto Diskussion zu Crypto Währungen
- Ersteller Stacyboy
- Erstellt am
BTC hat die 20 k durchbrochen, liegt jetzt bei 19.1 K.
Hier gibt es die neusten Daten:
www.blockchain.com
Bei ETH schlägt die Preisentwicklung derweil auf die Produktion durch - die Hashrate sinkt auch wegen Stromkosten, auch die Kosten der Grafikkarten, BTC ist hier noch unbeeindruckt - noch wie dieser Artikel zeigt:
www.heise.de
Hier gibt es die neusten Daten:
Blockchain.com Explorer | BTC | ETH | BCH
The easiest and most trusted transaction search engine and block explorer.
Bei ETH schlägt die Preisentwicklung derweil auf die Produktion durch - die Hashrate sinkt auch wegen Stromkosten, auch die Kosten der Grafikkarten, BTC ist hier noch unbeeindruckt - noch wie dieser Artikel zeigt:
Kryptowährung Ethereum: Grafikkarten-Mining bricht ein
Die Rechenleistung im Ethereum-Rechennetz sinkt erstmals seit Februar unter 1 Petahash pro Sekunde. Das lässt die Grafikkartenpreise weiter sinken.
Sehr schön langsam wird es spannend. Habe gerade nochmal nachgelegt. Es sind ja immer immer nur kleine Portionen daher bin ich völlig entspannt.
Es wird wohl auf 15k gehen meine Einschätzung evtl. auf 9k. Werde so jede Woche nachlegen averaging down wir der Römer sagt. Kann eh zur Zeit nicht fliegen wegen diesem scheiß Krieg
Mal gucken es wird auf jeden Fall nicht langweilig.
Es wird wohl auf 15k gehen meine Einschätzung evtl. auf 9k. Werde so jede Woche nachlegen averaging down wir der Römer sagt. Kann eh zur Zeit nicht fliegen wegen diesem scheiß Krieg
Mal gucken es wird auf jeden Fall nicht langweilig.
Am Kryptomarkt steht nach Kursstürzen der Winter kurz bevor
Seit Monaten rauschen die Kurse von Bitcoin und Co in den Keller. Ein Crash Anfang der Woche hat die Ängste vor einer langen Durststrecke weiter befeuert
Tja, immer wieder nachkaufen und verbilligen. Kann funktionieren.
Das haben Aktionäre dieser Aktie, vom Geschäftsmodell überzeugt, aber auch gesagt ...
Jo, sehe ich auch so - 70 % Burnrate vom Spitzenwert ist schon eine Nummer. Ich hab den nie bei 100 k gesehen. Und was schnell nach oben explodiert, stürzt in der Regel auch wieder schnell ab.
Ob er unter 15 k geht ist hier die große Frage.
Auf jeden Fall wird es so schnell keinen neuen Aufstieg mehr geben, d.h. > 50.000 frühestens in 2/3 Jahre, das Vertrauen in Kryptos incl. BTC ist für die Masse erstmal verbrannt. So wie früher im Neuen Markt. Es gibt auch keine echte Währungsstabilität, eine Art BTC Zentralbank die im Markt intervenieren kann.
95 % der neuen Coins sind eh nur Schrott.....nur geschaffen schnell Kohle zu machen.
Cooler Typ!
Video von gestern:
Zu Cryptos vom 15.6.:
Video von gestern:
Zu Cryptos vom 15.6.:
Auseinandergesetzt zumindest soweit, dass ich weiß wie man SCAM und Ponzi professionell aufbauen und betreiben muß. Ja , und leider paßt das genau in diese Schublade, denn warum braucht man (diverse Altcoins) UNBEDINGT einen "Stable"-Coin? Das wäre ja genauso, wenn Edeka und Fa. XYZ extra für seine Kassenabwicklung einen Stablecoin heraus gibt, den ein jeder vorm Einkauf tauschen(erwerben) muß. = Geldersatz.
Nur leider will das niemand so einfach sehen/erkennen. Dabei ist es doch wirklich einfach.
Viele Projekte tarnen sich hinter technischen Formeln, aber keine löst je ein echtes Problem. Komisch wa...?
Nun zur Zukunft. Natürlich gibt es im Rahmen des Fortschritts diese sch..... Digitalisierung. Darüber hinaus wissen wir alle schon lange, dass der Staat niemals Innovation heraus bringt. Demnach muß dieser Staat Hilfe von außen, der priv. Wirtschaft annehmen, um sein Projekt "digitales Geld" sicher umzusetzen. Für mich wieder logisch. Und von daher wird das Projekt, das hierfür geeignet ist, irgendwann vom Staat(EZB) übernommen.
Gleiches gilt dann für Konzerne und Banken. Diese müssen sich das Knowhow einkaufen. Anders geht es gar nicht.
Und bis dahin tummeln sich 1.000e Projekte, mit und von sehr intelligenten Programmiereren und Geschäftsleuten, die entweder
a) ihr Wissen dafür anpreisen einen echten Vorteil bzw. System zu entwickeln mit NUTZEN, oder
b) dabei billigend in Kauf nehmen sich eine "sichere" Alternative mit einen Scam-Coin zu verschaffen,
um am Ende so oder so als finanzieller Gewinner dazustehen. Die Ethik und Moral lassen wir mal kurz raus.
Schade ist nur dass viele (ahnungslose) begeisterte Cryptoanhänger sich dann für das "falsche" Projekt voller Üverzeugung einspannen lassen. Preiswerte Propaganda.
Die Verluste, die bereits realisiert sind, sind ja auf der anderen Seite schon gelandet. JA, ES IST WIEDER EINE UMVERTEILUNG!!
Denn wirklich, die Knete, die bei Celsius gelandet ist, in welcher Form auch immer, haben sich wenige Verantwortliche doch bereits durch exportierte Übertragungen (BTC) gesichert. Und niemals werden sie davon etwas teilen oder zurückgeben.
Ich könnte hier Selbstjustiz von Geschädigten durchaus nachvollziehen.....
Aber am Ende ist es immer die Gier, auf BEIDEN Seiten.
Ich hoffe, dass mein Statement zu verstehen ist. Ich sehe immer mehr als nur einen Coin. Im Leben ist alles komplexer aufgebaut. Je größer der Umfang, um so mehr und tiefer kann man graben.
Grundsätzlich sollte man immer vom positiven ausgehen. Aber es müssen schnell Grenzen gesetzt werden. Die Verführung ist leider zu groß. Da werden einfach zu viele zu schnell schwach.
Dezentrale Anwendungen sind halt auch weit mehr als ein Ponzi Schema. So vielfältig. Das Metaverse web.3 ist auch so eine Sache die in Zukunft eine immer größere Rolle spielen wird und da spielen halt Cryptos eine wesentliche Rolle und haben in dem Sinne dann auch einen "Wert". Hier geht es ja nicht um Meme coins mit Hunden sondern um Anwendungen die uns im täglichen Leben begleiten werden und es verbessern.
Es gibt so viele Beispiele wie z.b. Verfolgung von Lieferketten was ohne Dezentralisierung in der Form gar nicht möglich ist. Es ist faszinierend und es fängt gerade erst an.
Im Metaverse kann man shoppen, spielen und vor allem auch arbeiten ! Weltweit können z.B. Ingenieure gemeinsam arbeiten. Operationen können Ärzte weltweit gleichzeitig an einem Patienten durchführen. Also jetzt noch nicht aber das und viel mehr wird möglich sein. Soziale Kontakte und play to earn (coins) wird immer mehr eine Rolle spielen Die Möglichkeiten sind so vielfältig you name it. Cryptos und Blockchain ist gekommen um zu bleiben.
Es gibt so viele Beispiele wie z.b. Verfolgung von Lieferketten was ohne Dezentralisierung in der Form gar nicht möglich ist. Es ist faszinierend und es fängt gerade erst an.
Im Metaverse kann man shoppen, spielen und vor allem auch arbeiten ! Weltweit können z.B. Ingenieure gemeinsam arbeiten. Operationen können Ärzte weltweit gleichzeitig an einem Patienten durchführen. Also jetzt noch nicht aber das und viel mehr wird möglich sein. Soziale Kontakte und play to earn (coins) wird immer mehr eine Rolle spielen Die Möglichkeiten sind so vielfältig you name it. Cryptos und Blockchain ist gekommen um zu bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
Er warnt davor dass TETHER das nächste Lehman-Desaster wird. Halte ich für möglich. Und deren Folgen.
Kostolany würde zu einem Baissemarkt wie jetzt sagen: Das ist eine gesunde Bereinigung. Die Papiere wandern nur von der einen Hand = DIE SCHWACHEN, zu den STARKEN Händen. Danach steigt es wieder......
So war es immer schon. Und wiederholt sich.
Meine Empfehlung, aus eigener Erfahrung. Cash ist King. Nur vorsichtig und selektiv nachkaufen/einkaufen. Nicht blind spekkulieren, weil etwas billig erscheint.
Es muß erst noch mehr Blut fließen (im übertragenden Sinne). Die jungen Ungeduldigen können nicht warten. Der Markt wird´s regeln.
Viel Erfolg.
teletubbi
Hat einen an der Klatsche
- 31 Mai 2009
- 22.679
- 62.605
- 7.618
- 119
- Mein(e) Bericht(e)
- https://www.pattayaforum.net/forums/threads/tubbis-bilderorgien.17077/
Ich glaube das stellt auch keiner in Frage.
Genau das ist der springende punkt aus meiner sicht. VIELE, FAST ALLE. Aber nicht ganz ALLE.
sonst geh ich grösstenteils mit dir mit!
Ich so etwas - es geht nicht um Blockchain, das ist Pipifax, es geht um Blockzeit, das ist die wirkliche Innovation die den Unterschied macht und Bitcoin zum Sieg führen wird.
Im übrigen erlaube ich mir auf die Abstimmung hinzuweisen.
Wer sich von 5% zins im jahr blenden lässt und dafür sein hart erspartes aus der hand gibt, ist selber schuld. Ich hatte auch mal ein paar kröten auf binance liegen für 120% staking rewards usw. Vor jahren aber habe ich damit aufgehört und transferiere nur um coins zu tauschen. Habe auf keiner CEX über 500$ liegen.
Ja wir werden alle sterben, da bin ich mir sicher ... nur der Zeitpunkt ist wahrscheinlich individuell und nicht absehbar.
Bei Bitcoin (etc.) bin ich mir nicht sicher, aber 0er Szenario ist für mich das wahrscheinlichste.
Warum, vergleiche Aussage von Charlie Munger zum Thema DotCom-Boom, ich finde sie trifft ebenfalls übertragen auf BlockChain zu:
Wenn man mich heute fragt Lotto Schein für 100€ oder BTC für 100€ ich würde den Lottoschein nehmen ... eindeutig (da geht der Verlust schneller und schmerzloser ... ebenso der Gewinn wenn es einen gibt)
Prognose am Rande ... in 5Jahren werden die ganzen Crypto "Experten" Videos alle auf privat gegangen sein ... das von Charlie Munger wird hingegen weiterhin abrufbar bleiben.
IRCs waren auch kein Ponzi Schema ... denke die Grundlegende sinnhaftigkeit der Technologie an sich ist unstrittig, einzig wie und vor allem wofür sie aktuell verwendet wird ist das Thema. Die Zweckentfremdung als Spekulationsobjekt, für Get-Rich-Quick Scams, schadet der Technologie, schadet der Entwicklung und bestimmen aktuell vorrangig die hohen "Werte". Amazon Investoren mussten bis 2009 warten um nominal (nicht inflationsbereinigt) wieder auf einem ähnlichen Wert wie zu Zeiten der Blase an zu kommen (sprich grob 10 Jahre Tal der Tränen) und da war der Nutzen längst allgemein bekannt und die Technology längst etabliert. Gibt es irgendwen aus der DotCom Zeit der erfolgreicher ist heute ? Von all den anderen, die damals teils deutlich größer waren als Amazon will ich gar nicht erst reden. Technologie alleine ist nicht alles .... Dezentrale Anwendungen ... erinnerst dich noch an Napster? Geniale Dezentrale Anwendung, die Kunden haben es geliebt ... Technologie an sich gibt es auch weiterhin. Wo wir bei Technology sind, E-Autos auch so ein Thema wie lange hat es gedauert (>130 Jahre)? Wie viele Fehlschläge gab es? Und selbst heute hat es sich noch nicht durchgesetzt und es ist immer noch nicht sicher, dass E-Autos wirklich die einzige Zukunft sind, ja selbst ob der Vorreiter der aktuellen Welle das Rennen wirklich macht.
Erklär mal was denn nun "Blockzeit" ist und warum das die Welt rettet, vielleicht geh ich dann doch gleich BitCoin kaufen
- 10 Februar 2019
- 3.156
- 10.158
- 3.365
Ich hab auch fast alles online.
Grund ist nicht nur die 4-6% Rendite
Hatte hier in TH auch lange keinen festen Wohnsitz und möchte dann kein Ledger mit mir führen.
Bei einem Ledger besteht stets auch die Gefahr das die 20 Wörter bzw der Ledger selbst von Polizei und Staatsanwaltschaft beschlagnahmt wird. Online Konten auf Binance etc werden nicht so leicht gefunden. Ich hatte die Situation ja schon, das der Staat an meine Kryptos wollte.
Es gibt vor und Nachteile von Hardware Wallets.
Was wohl sehr wichtig bleibt. Nicht alles auf eine online Wallet legen
Auch ein Ledger ist nicht 100% sicher. Was wäre, wenn die Firma welche die Ledger produziert seit Jahren ein versteckten Code programmiert hat, um darüber irgendwann mit einem Exit scam auf alle Bitcoin zugreifen zu können, welche jemand dort lagert?
Seit dem UST crash halte ich nichts mehr für sicher.
Richtig! Ich hab auch durch 3 gesplittet. Je nach coin halt die korrekte wallet.
problem ist halt wenn meine wohnung und gleichzeitig die meiner mutter in die luft geht
dann sind meine keys flöten. hot wallets sind halt etwas unsicherer wegen hacks. Bzw man muss nur die kontrolle über pc/smartphone erlangen und schon kann man die coins abziehen.
Kostolany hätte nicht einen Dollar in so etwas substanzloses wie Bitcoin gesteckt. Der bevorzugte Bluechips oder andere solide Werte.
Das auf jeden Fall, möglicherweise aber anders als du dir das vorstellst oder erhoffst.......
Genau diese Aussagen laufen einem hier immer wieder über den Weg............"ich habe heute gekauft aber glaube dass der Kurs noch weiter fällt...."
Wie widersprüchlich ist das denn? Wenn jemand glaubt der Kurs fällt dann wartet er mit dem Kauf, alles andere ist Geldvernichtung.
Vermutlich liegt das daran, dass es für die meisten Leute wohl schmerzhafter ist einen Kursanstieg zu verpassen als investiertes Geld zu verlieren?
Oder dient diese "Logik" dazu sich bei einem weiterem Kursverfall selbst zu beruhigen in dem man sich dann einreden kann dass man darauf ja gefasst war?
Bei der bitbox ist der Quelltext einsehbar und du könntest gucken ob Backdoors drin sind. Grundsätzlich sind die 24 Wörter noch relativ unkritisch, die können auch gefunden werden und zeigen dann ein Wallet mit Kleingeld. Heiß wird das ganze erst durch die Passphrase deren Kenntnis du sogar abstreiten kannst.
Das war von Anfang an die Strategie die als DCA bekannt ist. Dabei kann man sich über fallende Kurse freuen wenn man an das Asset glaubt.