Das ist tatsächlich eine gute Frage. Was genau bringt die „Zweifler“ hier in dieses Forum? Langeweile?! Wenn ich gegen etwas bin verbringe ich doch nicht meine Zeit damit den Leuten immer wieder die gleichen Sachen zu schreiben warum Bitcoin so Scheiße ist.Und was machen die deiner Meinung nach alle hier? Wollen die sich bekehren lassen?
Ich denke diese "Zweifler und Gegner" können auch noch gut mit ihrer Entscheidung gegen Bitcoin leben wenn dieser sich gemäss Prohezeiungen der Bitcoinfans in ein paar Jahren verzehnfachen sollte und wollen sich hier im Thread nur ein wenig unterhalten und amüsieren.
Bitcoin Stammtisch Pattaya
- Ersteller OnkelToto
- Erstellt am
Und die Bitcoinverfechter? Die bringen immer neue Argumente warum Bitcoin so toll ist?
Was die lediglich neu bringen sind die fantastischen Charts wo Bitcoin in schwindelerregende Höhen steigt, oder das neuste pro Bitcoinvideo aus Youtube.
Keine Ahnung, ist schwer zu sagen, vielleicht empfinden die eine gewisse Genugtuung wenn sie in der Zukunft dann live mitbekommen wie bei der anderen Seite die helle Panik ausbricht wenn es mit Bitcoin mal den Bach runtergehen sollte nach dem Motto "Ich hab`s euch doch immer gesagt" ?
Oder die freuen sich jedesmal darüber dass sie selbst nicht so leicht durch irgendwelche Leithammel beeinflussbar und dem Herdentrieb verfallen sind?
Oder halt `ne Mischung aus beiden und noch weiteren Gründen? Ist sicher individuell von "Zweifler zu Zweifler"..........
Thread Starter
- 28 April 2019
- 7.699
- 47.459
- 4.415
Auf den Punkt. Die müssen hier Bestätigung suchen das sie richtig liegen und nicht alleine sind weil sie die Opportunitätskosten fürchten.
Thread Starter
- 28 April 2019
- 7.699
- 47.459
- 4.415
Wenn es mal so wäre, es ist an sich alles gesagt, nur noch nicht von jedem.
Ist mir bei andren Anlageformen noch nie so aufgefallen, da ist mir bislang ein "gepushe" und ein Fanatismus in einem solchem Ausmass verborgen geblieben. Eine kleine Ausnahme macht hier vielleicht der ehemalige neue Markt zu Ender der 90ziger. Da sprach auch plötzlich jeder von seinen Aktien, den riesigen Gewinnen und wie toll das doch alles ist.
Was raus geworden ist werden viele noch wissen, fast alle haben sich blutige Nasen auf dieser Spielwiese geholt. Hätte es da schon das Internet in dieser Form gegeben wäre der damalige Hype wohl gut mit Bitcoin vergleichbar.
Das macht ihn sicher für viele zusätzlich attraktiv.
Geht mir ähnlich und deine Aussage dazu kaufe ich dir ebenfalls ab. Vermutlich der Grund warum ich deine Beiträge meist wesentlich gehaltvoller finde als viele andere Zeilen der Bitcoinbesitzer. Du scheinst da eine wesentlich gesündere Einstellung zu Bitcoin zu haben und kannst mit kritischen Beiträgen zu diesem Thema auch wesentlich besser umgehen, ich wünsche dir daher viel Erfolg mit Bitcoin.
Du wolltest sicher schreiben: ......................................nur noch nicht von jedem verstanden worden, oder?
Nein, das ist keine Betrachtung im Nachhinein.
Habe zu jeder Zeit ein paar tausend Dollar in Investitionen stecken die ich ohne Schmerzen als Totalverlust abschreiben kann wenn es soweit kommt.
Einfach weil ich damit kalkuliere.
Genau so hat es sich mit Investitionen in BTC in den Jahren 2009 bis vlt 2012 verhalten. Niemand ist da ernsthaft ein relevantes Risiko eingegangen der ein paar Dutzend, hundert oder ganz zu Anfang auch tausende BTC gekauft hat weil er es als cool oder sonst was wahrgenommen hat.
Groteske Umkehrung der Fakten, für jeden hier nachlesbar. Ohne Gegner und Zweifler war und ist dieser Thread eher ruhig, erst mit dem andauernden "Störfeuer" der
Insofern danke dafür.
Ich versuche das mal aus meiner Perspektive zu beantworten.
Ich klicke nahezu jeden Threads zumindest ab und zu an. So eben auch diesen. Ja, ich habe die Zeit
Und dann lese auch immer mal schnell über, fast, alles.
Meine Interessen sind breit gefächert.
Und wenn was mein Interesse weckt, und ich möchte mich dazu äußern, dann mach ich das, ganz unabhängig davon, ob ich dem Thema positiv oder negativ gegenüberstehe.
Und so verhält es sich eben auch mit BTC. Ich bin diesbezüglich eher negativ eingestellt.
Mein persönlicher Hauptgrund dafür ist, dass ich die intrinsischen Vorteile, die Idee von Dezentralität und "Demokratisierung", etc., durch die Konzentration die durch Whales angehäuft wird, ad absurdum geführt sehe.
Und ja, ich habe alle Pro- und Contra-Argumente zu diesen Überlegungen durchdacht – und komme in Summe zu einem kritischen Fazit.
Den großvolumige Einstieg eines staatlichen Players sehe ich zwar kurz und mittelfristig als große Chance zur Renditemaximierung, langfristig aber als den endgültigen Tod der BTC "Idee".
Halte ich deswegen keine BTC? Natürlich nicht. Selbstverständlich nutze ich BTC als Asset!
Die möglichen Gewinne die ich damit erzielen kann überwiegen meine Abneigung deutlich
Trotzdem kritisiere ich BTC als Idee.
Thread Starter
- 28 April 2019
- 7.699
- 47.459
- 4.415
Leben in der Bude, genau so soll das, die Goldboomer wollten auch noch rüberkommen, dazu gerade ein neues Video:
Bitcoin und Gold im Vergleich der Renditen und Eigenschaften
In einem aktuellen Video wird die Debatte über Bitcoin und Gold als Wertspeicher thematisiert. Der Sprecher stellt fest, dass Gold derzeit in der Medienlandschaft beliebter ist als Bitcoin, da viel…
bitcoinkompendium.wordpress.com
Faszinierend.Halte ich deswegen keine BTC? Natürlich nicht. Selbstverständlich nutze ich BTC als Asset!
Die möglichen Gewinne die ich damit erzielen kann überwiegen meine Abneigung deutlich
Trotzdem kritisiere ich BTC als Idee.
Das klingt wie ein Pazifist, der sich Rheinmetall Aktien kauft. (Bitte nicht persönlich nehmen, mir fiel gerade kein anderer Vergleich ein).
Zuletzt bearbeitet:
Wieso? Ich rate Kapitalismuskritikern (die zu 99 Prozent das Geldsystem und nicht den Kapitalismus kritisieren) immer, sie sollen Aktien kaufen und mit den Dividenden die Linkspartei oder die DKP unterstützen. Stößt leider genauso wenig auf Gegenliebe wie mein Rat, eine genossenschaftliche organisierte Firma zu gründen um die armen Arbeiter nicht weiter auszubeuten. Muss wohl noch ein bisschen an meiner Rhetorik arbeiten.
Thread Starter
- 28 April 2019
- 7.699
- 47.459
- 4.415
Ich behaupte auch immer wenn alle Mitarbeiter von Daimler die Aktien in eigenem Besitz hätten wäre das quasi die Idee des volkseigenen Betriebs. Aber das wollen die ja gar nicht, lieber Häusle baue und so, von Bitcoin fangen wir bei den meisten nicht mal an, Sparkonto ist das was die kennen.
Es klingt so, weil es exakt so ist. Ich werfe moralische Aspekte der Gewinnmaximierung zum Fraß vor.Faszinierend.
Das klingt wie ein Pazifist, der sich Rheinmetall Aktien kauft. (Bitte nicht persönlich nehmen, mir viel gerade kein anderer Vergleich ein).
Gerne? Nein , ungern, aber ich mache es eben.
Wobei bei Rheinmetall Aktien der Vergleich hinkt. Rheinmetall trägt aus meiner Sicht zur Friedenssicherung bei. Ist also für jeden (Real)pazifisten ein Pflichtasset.
Du musst bei den Grünen sein, da ist Krieg auch Frieden.
Aber wir weichen (zu weit) vom Thema ab.
Si vis pacem, para bellum.Du musst bei den Grünen sein, da ist Krieg auch Frieden.
Es gibt wenig was wahrer ist als das.
Wenn man Menschen kennt, weiß man das.
Den Spruch mit den Grünen nehme ich persönlich
Was meinst du eigentlich konkret mit "unter dem Radar" ? Wer soll davon nichts mitbekommen haben ? Die Investoren, die frühzeitig in Bitcoin eingestiegen sind ? Die Geheimdienste, die alles und jeden auf der Welt beobachten, nach Sicherheitskriterien bewerten und den Regierungen berichten ? Es gibt immer wieder tolle Narrative. Auch wenn der Erfolg von Bitcoin unterschätzt wurde, ist es doch alles andere als unter dem Radar. So wie Michael Saylor seit Jahren für den Bitcoin trommelt und viele andere Influencer hinterher. Bitcoin wurde toleriert und von vielen beobachtet (und wird es heute noch). Bitcoin war nie unter dem Radar, da redest du dir was ein. Vielleicht unter dem Radar klassischer Investoren. Aber auch in der Finanzwelt ist BTC lange bekannt. Verdoppelung von 2016 auf 2017 - meinst du, sowas fällt keinem auf ? Nur weil nicht jeder darauf anspringt ?
Cash ist immer wichtig, um Gelegenheiten wahrzunehmen. Wer alles zu 100% investiert, verpaßt Gelegenheiten. Insofern ist so 20% Cash nie verkehrt. Wenn der Markt unklar ist, würde ich ggf. auch mehr in Cash verwandeln. Aber Bitcoin Besitzer sind ja keine klassischen Investoren. Die warten auf das nächste Hoch und wenn es 2 oder 3 Jahre dauert.
Ich finde Bitcoin nicht scheiße und habe das auch noch nie so geschrieben. Aber ich finde es auch nicht so gut, dass ich darin investiert sein muss. Überhaupt haben eher BTC Leute ein Problem damit, wenn ein paar kritische Haltungen zum Bitcoin kommen und meinen sich gleich immer verteidigen zu müssen. Wenn mir jemand sagt, ich kenne die Risiken und nehme sie in Kauf und habe nicht die Zeit oder Lust nach anderen Assets zu suchen und mich damit zu befassen, ist das für mich okay. Ist ja seine Entscheidung. Nur anders herum ist es so, dass hier viel ihre Arroganz zur Schau tragen, andere im besten Fall als unwissend beschreiben andere in Wahrheit Idiot meinen und es nur versuchen anders zu formulieren das zeigt mir, dass man eigentlich nicht wirklich von Bitcoin überzeugt ist und klingt ein bischen wie das pfeifen im dunklen Wald.
Auch die Argumente sind oft nicht überzeugend. Nehmen wir mal das viel bemühte Argument der begrenzten Anzahl Bitcoins. Jetzt ist es nun mal so, dass die Weltwirtschaft oder auch die einzelnen Volkswirtschaften wachsen müssen wie auch die Menschheit selbst wächst. Da muss einfach auch im gewissen Rahmen die Geldmenge mitwachsen - natürlich nicht uferlos. Eine statische Geldmenge in Bitcoin kann hier mit einigem Nachdenken nicht wirklich eine sinnvolle Lösung sein. Damit ist für mich eine der zentralen Eigenschaften des Bitcoin erstmal ein Nogo.
Interessant ist auch immer, dass hier ständig Videos gepostet werden, weil man offensichtlich nicht in der Lage ist, dessen Inhalt in eigene Worte zu fassen. Heißt für mich erstmal, dass man das Video eigentlich selbst nicht wirklich verstanden hat. Das ist vielleicht auch einfach die TiVi Generation deren Aufmerksamkeitsspanne nach 3 geschriebenen Sätzen massiv nachläßt.
Naja wir sind eigentlich alle immer gerne Sonntags hier und das ist wie ein Besuch im Zoo. Wir schauen den Bitcoinern beim Spielen zu und wie sie ihre Bananen futtern.
From Donald Trump Truth Social 04/20/25 04:09 PM: THE GOLDEN RULE OF NEGOTIATING AND SUCCESS: HE WHO HAS THE GOLD MAKES THE RULES. THANK YOU
Trump pumpt gerade den Goldpreis nach oben, bewertet die Goldreserve neu und kauft von dem "Gewinn" budgetneutral BTC für die strategische Reserve
Alles so offensichtlich
Trump pumpt gerade den Goldpreis nach oben, bewertet die Goldreserve neu und kauft von dem "Gewinn" budgetneutral BTC für die strategische Reserve
Alles so offensichtlich
Thread Starter
- 28 April 2019
- 7.699
- 47.459
- 4.415
Genau deswegen die Zusammenfassung. Ich bin da bei dir mit den Videos direkt alleine erreicht die Bedürftigen nicht. Lesen geht schneller als gucken.