Und genau deshalb bin ich gegen eine Hinrichtung, wäre ja quasi eine Erlösung! Seine Schuld vorausgesetzt, hab aber auch keine Zweifel dran!
Da wirst Du aber keine Einsicht habenDa hat nichts mit wichtig fühlen oder Rechtsanwalt zu tun. Natürlich werden die Akten der Ermittler vor Gericht genutzt . Echt albern.
Was du nicht verstehst, ich habe mich auf deine Kommentare von heute bezogen. Ich hab nicht gelesen was du vorgestern geschrieben hast. War bestimmt auch Unsinn.
Ich habe einfach mal einen Beitrag von dir eingefügt und wollte noch andere anhängen, aber ich komme mit dieser Multizitat-Funktion nicht richtig zurecht.
Mein Kommentar um 13.41 Kommentar #253: Zitat " Und Trauer über den Verlust des Mädchens verspüre ich durchaus. Der Fall hat mich sehr betroffen gemacht. Sonst wäre ich hier nicht so aktiv. "
Es geht um die juristische Bewertung im Prozess ! das Strafmaß ! ..... Hinrichtung oder lebenslange Haft ! Das hat NICHTS mit Rechtfertigung oder Verharmlosung der Tat zu tun. Eine potentielle Erpressung oder Bedrohung etc. könnte evtl. Auswirkungen auf das Urteil haben. Wobei ich zugeben muß das ich kein Experte für thailändisches Recht bin.
Das schreibst du zwar, aber das nehme dir nicht ab. Auf mich wirkst du mehr besorgt um den Täter als um das Opfer.
Spitzfindigkeiten ? Bei lebenslänglicher Haft wird der Täter irgendwann nach Australien abgeschoben. Ist der Regelfall bei Australiern. Bei Todesstrafe nur tiefgekühlt ( wenn nicht umgewandelt in lebenslängliche Haft ).Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Das hier ist kein Anwaltsforum, das Interesse juristische Spitzfindigkeiten zu diskutieren dürfte also eher wenig ausgeprägt sein ...
Tut es nicht. Kann auch einfach nur ein Anruf oder eine Nachricht sein, ich bin in folgendem Hotel/Condo als Sicherheit. Damit irgendjemand weiß wo Madame ist falls etwas passiert. Das ist für mich auch wahrscheinlich. Schließlich haben ihre Freunde sich ja dann auch genau da gemeldet um nach ihr zu schauen.
Danke, toll geschriebenWas sind das eigentlich für Menschen, die sofort davon ausgehen, dass ein so junges Kind mit krimineller Absicht nach Pattaya gegangen ist, um schwanzgesteuerten Freiern das hart verdiente Geld aus der Tasche zu ziehen?
Kommt ihnen nicht einmal der Gedanke, dass sie vielleicht aus einer bitterarmen Region Thailands stammt? Dass sie möglicherweise nie die Chance auf eine gute Schulbildung hatte, weil Armut und finanzielle Not ihren Lebensweg von Anfang an bestimmt haben? Viele junge Mädels wachsen unter Bedingungen auf, die mit europäischen Verhältnissen kaum zu vergleichen sind. Wer täglich ums Überleben kämpfen muss, hat oft gar nicht die Möglichkeit, sich eine sichere berufliche Zukunft aufzubauen.
Auch diese jungen Menschen haben Träume. Sie möchten sich Wünsche erfüllen, ein besseres Leben führen und ihren Familien helfen. Vielleicht wollte sie einfach nur endlich gutes Geld verdienen, um ihren Vater und ihre Stiefmutter finanziell zu unterstützen. Sie hatten selbst kaum etwas. Ihre leibliche Mutter hatte die Familie verlassen. Wer kann beurteilen, welche Last ein so junges Mädchen schon auf den Schultern getragen hat?
Es ist leicht, aus der Ferne zu urteilen. Viel schwerer ist es, sich in die Lebensrealität eines Menschen hineinzuversetzen, der in Armut, Perspektivlosigkeit und Verzweiflung aufgewachsen ist. Nicht jede Entscheidung entsteht aus Gier oder Berechnung ,oft entsteht sie aus der Hoffnung, dem Elend zu entkommen und den Menschen zu helfen, die man liebt.
Mir tut dieses junge Mädchen unendlich leid. In einem Alter, in dem andere noch unbeschwert ihre Jugend genießen, musste sie erleben, wie grausam und rücksichtslos die Welt sein kann. Niemand sollte vorschnell über sie urteilen, ohne ihre Geschichte zu kennen.
Ruhe in Frieden Nong Cake
Genau so muss es sein. Das hat er sich verdient .
Lies einfach einmal Deine eigenen Beitrag der Reihe nach durch. Da wird dann schnell klar, dass zwischen Anspruch und Wirklichkeit eine riesige Luecke klafft. Die Unterstellung/Spekulation erpresserischer Absichten ist unterirdisch. Belege fuer eine erpresserische Handlung des Opfers fehlen und werden hier zusammengebastelt. Man macht also genau das Gegenteil von dem, was man vordergruendig fordert. Das beharrliche Ausblenden belastender Details wurde moeglichst lange aufrechterhalten. Wenn dann alles zusammengebrochen war, machte man ein neues Fass auf und die Spekulationen, zu Lasten des Opfers, gingen wieder los.
Ernsthaft? Du möchtest die schlechte Kindheit ins Feld führen? Sorry aber da bekomme ich nen Hals...
