@ Buci
"versteh es nicht, aber es funktioniert."
Meine klare antwort wäre Ja. Deine Bedenken sind sehr richtig.Denn es werden diese Sachen tagtäglich verkauft,warum? versteh ich auch nicht so richtig.
Es ist mittlerweile klar das dieses Gedankenmodell von der Idee her absolut okay ist.
Nur die Wirklichkeit sieht anders aus. Verkauf und Vertrag. Rechte und keine Rechte.
z.B. Gran Canaria ist von mir die Anfi Anlage in Pattalava ausgewählt worden, das Steigenberger Hotel ist besser bekannt. Meine gewollten Rechte die auch 52 andere wöchentlich berechtigten ausüben wollen, stehen für einen Interessenkonflikt.
Zu Weihnachten oder Sylvester, Ostern oder was anderes. Da liegt der Teufel im Detail, Vertrag ist aber Vertrag? Wird meistenteils nicht beachtet.
Für Abzocke gibt es ein klares ja. Denn die Baukosten sind nicht so hoch, wie angenommen.
Als Abzocke seh ist das nicht so an. Laüft das System rund hat der Kunde immer das Recht in einer der anderen ANLAGEN zu logieren. Auch da ist der Zeitpunkt immer fragwürdig,
"Grundsätzlich aber muss doch ein Interessierter an Ferienobjekten z.B. solche Überlegungen machen: Warum muss ein Baukosortium so eine Art der Finanzierung wählen? Selber keine Kohle und keine Kreditwürdigkeit bei den Banken oder wat?"
Das ist nicht logisch, Der Schwede hat es getan, Bank oder Finanzierung hat er vorher gehabt, die Lizenz für das Casino hat er bis heute nicht. 20 Jahre Zeitraum. Das Timesharing läuft und läuft. Kann es nicht erklären, aber es funktioniert.
"Der ursprünglich Gedanke beim Timesharing war nämlich nicht, damit laufende Bauvorhaben erst zu finanzieren. Genau das passiert aber heute fast ausnahmslos. Und genau da liegt der Hase im Pfeffer.... "
Nein der ursprüngliche Gedanke war sehr gut, es ist aber zu einem Abzockergeschäft verkommen,der Eigentümer lacht sich schlapp. Der wohnt ganz oben auf dem Berg.
Lol
Achim
"
:
