Untergang eines Urlaubsparadieses (Samui)
- Ersteller udon09
- Erstellt am
@Freibier Es geht hier nicht um Befindlichkeiten. Selbst wenn es möglich wäre statt 40 Millionen billigtouristen 5 Millionen high end Traveler zu akquirieren würde das für den normalen Thai nichts bringen. Die abgeschirmten Luxusresort Urlauber gehen nämlich selten unter den Pöbel und auf Märkte oder Essen an der Suppenbude, die fahren auch nicht mit dem Moped Taxi, gehen nicht in Bars und geben auch sonst nur wenig von ihrem Reichtum unmittelbar an Thais. Von diesem Tourismus profitieren nur wenige. Ist überall, an jeder urlaubsdestination bisher so gewesen.
Mit diesen Luxusresorts ist es wie mit diesen ganzen unsäglichen Einkaufstempeln. Egal ob New York oder Bangkok, London, Singapore alle gleich. Für mich und viele andere die ich kenne einfach nicht mehr attraktiv.
Mit diesen Luxusresorts ist es wie mit diesen ganzen unsäglichen Einkaufstempeln. Egal ob New York oder Bangkok, London, Singapore alle gleich. Für mich und viele andere die ich kenne einfach nicht mehr attraktiv.
Zuletzt bearbeitet:
OMG, die Freibier-CD mit den Erfolgstiteln "Qualitätstouristen braucht die Welt", "Thailand hat die beste Coronapolitik" und "Billigtouristen sind Abschaum" läuft wieder auf Dauerschleife. Bekommst Du dafür eigentlich eine Provision vom thailändischen Tourismusministerium?
Frag doch einfach mal einen ganz normalen Thailänder der auf Samui vom Tourismus lebt und grade um seine Existenz bangt. Dem ist es scheißegal ob er sein Geld vom versifften Backpacker, Sextouristen oder Kulturreisenden bekommt, der will einfach nur seine Familie ernähren. Und genau das verhindern die Kasper, die in Bangkok die Macht haben, im Moment ziemlich souverän.
Frag doch einfach mal einen ganz normalen Thailänder der auf Samui vom Tourismus lebt und grade um seine Existenz bangt. Dem ist es scheißegal ob er sein Geld vom versifften Backpacker, Sextouristen oder Kulturreisenden bekommt, der will einfach nur seine Familie ernähren. Und genau das verhindern die Kasper, die in Bangkok die Macht haben, im Moment ziemlich souverän.
du kennst seine Situation ,oder welchen Wissenstand meinst du?Nach meinem derzeitigen Wissensstand bekommt er weder Arbeitslosengeld noch Mindestssicherung
Eigentlich keiner, allerdings muß man dafür auch was tun. Qualitätstouristen muß man auch was bieten können. Und ob die Thais alles richtig machen wird die Zukunft zeigen, bin da eher skeptisch.
Das Bier ist in Thailand nicht billig .
Anscheinend der nächste Thread um seine Abneigung gegen Sex und Party Touristen weiter Ausdruck zu geben.
Als ob es den normalen Thai interessieren würde, wo die Touristen herkommen. Hauptsache es kommt Geld in die Kasse. Ob Qualitätstourist oder halt Normalo ist denen völlig wumpe und macht auch für Thais keinen Unterschied. Dem Nudelsuppenstand oder dem T-Shirt Shop ist es mit Sicherheit egal.
Don't feed the Troll!!!
Keine Ahnung von Nichts, aber davon eine ganze Menge.
Ausserdem seit wann ist Bier dort billig .. in D gibt es im Supermarkt einen halben Liter ab 19 cent (+ Pfand) .. Der Kollege war noch nie dort oder was ist mit dem. Und Farangs sehen eh alle gleich aus
Bleibt nur die Frage,ob die Qualitäts Touris diese Masse an Billigbier Trinken ausgleichen können..und wer richtig hat ,fliegt eher woanders hin.... siehe "saubere Strände"...
Dem stimme ich zu. Es ist erstrebenswert, wenn das Niveau angehoben wird.
Strand und Wasserreinigung wären super. Wenn nur noch 20 - 30% der Massen kommen, könnte das einfacher sein. Schreibe ich komplett schmerzfrei.
Ich schildere das ansich eher aus der Sicht der Betroffenen. Also ich kann sehr gut nachvollziehen, wenn man das alles weniger laut, weniger billig und etwas qualitätsbewusster wünscht. Was ist daran falsch, wenn Thailand in einem anderen Segment verdienen will. Irgendeiner schrieb exakt was ich meine:
Weniger Touristen, dafür hochpreisiger. Gleicht sich dann aus. Also den Schritt sehe ich ganz klar. Es ist nicht ertrebenswert wie es bislang lief. Wenn sich die Zahl der Touristen halbiert oder gar drittelt, die aber 2-3x soviel Geld liegen lassen und das als Qualitätstouristen, ist das doch eine normale Entwicklung die zwangsläufig kommt, wenn ein Land nicht mehr weiter machen will wie bisher.
Sehe das doch mal aus deren Blickrichtung. Um die Backpacker tut es mir leid. Ko Samui war doch eh schon immer etwas teurer. Die Entwicklung geht weiter.
Vielleicht erstrebenswert, aber leider dann für viele nicht Überlebenswert...
Den so genannten Betroffenen hilft der angestrebte hochpreisige Tourismus gar nichts. Bei solchen Überlegungen geht es immer nur darum das Geld von vielen Taschen in wenige umzuverteilen. Die Investoren die riesige Einkaufspaläste, Luxus Hotelburgen oder Casinos bauen, wohnen ganz sicher woanders. Die Stadt soll nicht schöner sondern profitabler werden. Und die Mädels werden dann in welcher Form auch immer einen Teil ihrer Einnahmen abdrücken müssen, sei es auch nur um an der Casino bar nach Kundschaft zu schauen.
Veränderungen bringen immer Gewinner und Verlierer. Ich versuche bei allem immer das Gute zu sehen:
* hoffentlich mehr saubere Strände
* die Natur erholt sich
* der Service könnte wieder besser werden
* man kann bei weniger Krach besser ausschlafen
* weniger Kriminalität durch betrunkene Gäste
Man hätte auch wieder mehr Platz. Ich sähe es (auch, nicht nur!) positiv. Die Immobilienpreise würden vielleicht eher wieder sinken also die der etwas besseren Objekte bei den Condos. Fände ich gut.
Oder richtige Berufe ausüben? Nach dem Krieg gab es in Deutschland viel Prostitution. Mit dem Aufschwung ging das zurück. So ist es halt. Ich denke, Thailand wird langfristig reicher werden. Ich gönne es ihnen. Gönnen und gönnen lassen.
Wie ich es bereits sagte: mehr Qualität.
Nachteilig wäre natürlich, wenn nun viele Europäer zurück kämen.
Zuletzt bearbeitet:
Du versuchst das immer das Gute zu sehen,ob das Schlechte deswegen verschwindet?? Wenig reiche Touristen...keine Kriminelle...eher ein Wunschgedanke...
Nur von den reichen Europäern werden sich in Pattaya nicht viele verlaufen..
Ich will das versuchen ohne Aggression und durchaus mal objektiv - positiv zu beleuchten. Und nein, ich möchte auch meinen Freund @Mr.Devil gar nicht ärgern. Wirklich nicht. Es ist aber halt so, dass Dinge sich verändern und ich persönlich sehe das Ende des sagen wir Partytourismus - wenigstens eine deutliche Reduzierung.
Vor der Wende hat die Ostmark 10 Westmark gekostet. Ein Haus in Brandenburg war sehr günstig. Vorbei! Soll ich nun nachtrauern? Nö. Dafür sind die Häuser sauberer und die Strassen gemacht. Die Wirtschaft brummt - mal Corona aussen vor (bitte nicht wieder dieses Thema).
In Thailand ist die Zeit des Billigtourismus am Abschied nehmen. Der Billigtourist mag das betrüblich finden. Er könnte aber auch den Urlaub dort fortan mehr geniessen und vielleicht schätzen lernen, dass das Geld eigentlich nur umgeschichtet werden müsste:
Keine Barnächte aber dafür Wandertouren im Gebirge? Mehr Wassersport aber weniger Gelage? ich weiss es nicht. Also ich kann mich mit zunehmendem Alter damit anfreunden ein schönes Buch zu lesen - am Strand. Zeiten ändern sich. die Barmädchen werden Ausbildungen beginnen und als Köchin, Friseuse oder Verkäuferinnen tätig.
Sie werden regelmäßige Einkünfte erzielen, Rentenpunkte ansammeln und mit Thaimännern Familien gründen - hin und wieder auch nicht.
Ich sehe das nicht so dramatisch. Thailand war schön und könnte noch schöner werden. ich freue mich auf ein Thailand, das entspannt und gediegen einen schönen Tourismus etabliert.
Ein paar Discos insbesondere in Bangkok werden doch bleiben. Da bin ich ganz ganz sicher. Es wird nur weniger ausufern und auf bestimmte Distrikte eng begrenzt und Samui wird ein schöner erholsamer ruhiger Urlaubsgenuss. Ohne Krach, ohne Stress.
Die echten Liebesgeschichten werden eh weiter gehen. Die Beziehungen zwischen Thaigirl 18 und Falang 70 werden halt etwas seltener. Dafür aber auch die ganzen Dramen, die damit in Verbindung stehen:
"Frau weg, Haus weg, Geld weg, was soll ich machen???"
Klein Fritzchen wird dann halt mit Klein Erna in Samui am Strand sitzen und berichten, wie es mal war. Warum nicht? So ist das Leben.
Hier wird wie immer nur der wirtschaftliche Aspekt gesehen. Wenn Thailand per se reicher wird, dann sagt das nichts darüber aus wie es der Mehrheit geht. Bei uns war auch Aufschwung und die Regierung hat sich 20 Jahre auf die Schulter geklopft. Jetzt ist Deutschland wirtschaftlich das stärkste Land in der EU. Aber unsere Löhne, Renten, das Privatvermögen der unter und Mittelschicht sowie die quote der im Eigentum lebenden liegen ganz hinten im EU Ranking.
Du siehst das deswegen nicht "dramatisch", weil es nicht um deinen eigenen Arsch in dieser Sache geht, und du aus sicherer Entfernung mit viel deutscher Sicherheit hier ohne Ahnung einen raushaust.