Thread Starter
- 28 Dezember 2010
- 98
- 135
- 393
Ein Artikel von heute aus der BP über Pattayas Strand:
Nach den Aussagen eines Forschers der Chulanglongkorn Universität könnte der Strand von Pattaya aufgrund der Erosion in 5 Jahren verschwunden sein.
Thanawat Jarupongsakul (Chef der Fakultät für "Katastrophenforschung") hat einen Bericht veröffentlicht, in dem die Erosion des Strandes als kritisch eingestuft wird.
Die Erosion wird hauptsächlich durch Änderungen im Wellenmuster, die zu verminderten Ablagerungen von Sand führen, verursacht. Verstärkt wird dies durch die erhöhte Nutzung des Strandes.
Pattayas Strand umfasste 96.000 m² (ca. 60 Rai) in 1952 mit einem Abstand von 36 Metern zum Wasser. In 2002 war der Strandbereich nur noch 50.000 m² (31 Rai) groß, bis zur Uferlinie 18,7 m.
"Die letzte Untersuchung zeigte, daß die Strandbreite drastisch auf gerade mal 4 bis 5 Meter gesunken ist.", sagte Professor Thanawat. "Ohne konsequentes Eingreifen wird der Strand Pattayas in 5 Jahren verschwunden sein."
Professor Thanawat erläuterte, daß das Meeresforschungsinstitut der Chulalongkorn Universität, die Wissenschaftsfakultät sowie die Marineabteilung des Verkehrsministeriums einen Plan erarbeitet hätten, um der Erosion entgegen zu wirken.
Dieser beinhalte u.a. das Auffüllen des Strandes auf einer Länge von 4,48 km mit 200.000 Kubikmetern Sand auf eine Breite von 30 m.
Mein Kommentar: Man forscht nicht nur, sondern tut etwas!
Fraglich allerdings: kommen die 200.000 Sand wirklich am Strand an? Oder verfahren sich die Laster an bestimmten Abzweigungen?
Wie lange bleibt der Sand liegen? Wenn sich die Strömungsverhältnisse geändert haben, dann ist das witzlos ohne weitere größere Eingriffe.
Welche Auswirkungen wird dies auf Pattaya als Ziel für "Qualitätstouristen" (logischerweise mit Krankenversicherung) haben?
Ergänzungen aus einem Artikel der Nation dazu:
Danach gibt es bisher eher ein Empfehlung ("The plan recommends..."). Zur Behebung des Schadens seien 200.000 m3 nötig. Das Auffüllen würde 1 Jahr in Anspruch nehmen und zu einem Zustand wie im Jahr 1952 führen.
In Japan und Singapur seien solche Massnahmen erfolgreich gewesen. Die Umwelt würde dadurch nicht geschädigt, da der Sand zum Strand gehöre ("häh?").
Forscher müssten die lokalen Verantwortlichen über diese Möglichkeit informieren und deren Meinungen anhören, bevor dieser "master plan" umgesetzt werden könne. Das Auffüllen könne nur nach Zustimmung der Anwohner und Behördern erfolgen.
Lt. Pattayas Bürgermeister Ittipon Khunpleum sei die Erosion des Strandes eine dringendes Problem.
Rerm Chawkij dagegen stehe der Idee den Strand wiederherzustellen eher ablehnend gegenüber. Der 78-jährige vermietet seit einem halben Jahrhundert Strandsessel und glaube nicht, daß wirklich ein Problem vorläge.
"Soweit ich das erkennen kann, wird der Strand nur zwischen November und Februar schmaler. Wenn danach die Windrichtungen wechseln, wird der Strand wieder breiter.", sagte er.
"Das Sandprojekt könnte Geld ohne Gegenwert verschwenden."
Der frühere Premierminister Anand Panayarachung (weit über 70 Jahre alt), glaubt, daß schnell etwas getan werden müsse, um den Strand zu retten.
"Als ich hier vor einigen Jahrzehnten hinkam, war Pattaya so viel schöner als heute.", sagte er.
Ein anderer Thai (zu faul das exakt zu schreiben), war geschockt, daß der Strand versinken könne, da er so nah an der Hauptstadt sei.
Kommentar 2: Man tut etwas - reden, planen etc. Also doch nicht, wie aus dem ersten Artikel entnommen, schon tun.
5 Jahr gehen schnell vorbei - legen wir das mal auf Wiedervorlage.
Nach den Aussagen eines Forschers der Chulanglongkorn Universität könnte der Strand von Pattaya aufgrund der Erosion in 5 Jahren verschwunden sein.
Thanawat Jarupongsakul (Chef der Fakultät für "Katastrophenforschung") hat einen Bericht veröffentlicht, in dem die Erosion des Strandes als kritisch eingestuft wird.
Die Erosion wird hauptsächlich durch Änderungen im Wellenmuster, die zu verminderten Ablagerungen von Sand führen, verursacht. Verstärkt wird dies durch die erhöhte Nutzung des Strandes.
Pattayas Strand umfasste 96.000 m² (ca. 60 Rai) in 1952 mit einem Abstand von 36 Metern zum Wasser. In 2002 war der Strandbereich nur noch 50.000 m² (31 Rai) groß, bis zur Uferlinie 18,7 m.
"Die letzte Untersuchung zeigte, daß die Strandbreite drastisch auf gerade mal 4 bis 5 Meter gesunken ist.", sagte Professor Thanawat. "Ohne konsequentes Eingreifen wird der Strand Pattayas in 5 Jahren verschwunden sein."
Professor Thanawat erläuterte, daß das Meeresforschungsinstitut der Chulalongkorn Universität, die Wissenschaftsfakultät sowie die Marineabteilung des Verkehrsministeriums einen Plan erarbeitet hätten, um der Erosion entgegen zu wirken.
Dieser beinhalte u.a. das Auffüllen des Strandes auf einer Länge von 4,48 km mit 200.000 Kubikmetern Sand auf eine Breite von 30 m.
Mein Kommentar: Man forscht nicht nur, sondern tut etwas!
Fraglich allerdings: kommen die 200.000 Sand wirklich am Strand an? Oder verfahren sich die Laster an bestimmten Abzweigungen?
Wie lange bleibt der Sand liegen? Wenn sich die Strömungsverhältnisse geändert haben, dann ist das witzlos ohne weitere größere Eingriffe.
Welche Auswirkungen wird dies auf Pattaya als Ziel für "Qualitätstouristen" (logischerweise mit Krankenversicherung) haben?
Ergänzungen aus einem Artikel der Nation dazu:
Danach gibt es bisher eher ein Empfehlung ("The plan recommends..."). Zur Behebung des Schadens seien 200.000 m3 nötig. Das Auffüllen würde 1 Jahr in Anspruch nehmen und zu einem Zustand wie im Jahr 1952 führen.
In Japan und Singapur seien solche Massnahmen erfolgreich gewesen. Die Umwelt würde dadurch nicht geschädigt, da der Sand zum Strand gehöre ("häh?").
Forscher müssten die lokalen Verantwortlichen über diese Möglichkeit informieren und deren Meinungen anhören, bevor dieser "master plan" umgesetzt werden könne. Das Auffüllen könne nur nach Zustimmung der Anwohner und Behördern erfolgen.
Lt. Pattayas Bürgermeister Ittipon Khunpleum sei die Erosion des Strandes eine dringendes Problem.
Rerm Chawkij dagegen stehe der Idee den Strand wiederherzustellen eher ablehnend gegenüber. Der 78-jährige vermietet seit einem halben Jahrhundert Strandsessel und glaube nicht, daß wirklich ein Problem vorläge.
"Soweit ich das erkennen kann, wird der Strand nur zwischen November und Februar schmaler. Wenn danach die Windrichtungen wechseln, wird der Strand wieder breiter.", sagte er.
"Das Sandprojekt könnte Geld ohne Gegenwert verschwenden."
Der frühere Premierminister Anand Panayarachung (weit über 70 Jahre alt), glaubt, daß schnell etwas getan werden müsse, um den Strand zu retten.
"Als ich hier vor einigen Jahrzehnten hinkam, war Pattaya so viel schöner als heute.", sagte er.
Ein anderer Thai (zu faul das exakt zu schreiben), war geschockt, daß der Strand versinken könne, da er so nah an der Hauptstadt sei.
Kommentar 2: Man tut etwas - reden, planen etc. Also doch nicht, wie aus dem ersten Artikel entnommen, schon tun.
5 Jahr gehen schnell vorbei - legen wir das mal auf Wiedervorlage.
.
