Warum? Damit gewisse Länder die Schuldzinsen nicht mehr bezahlen können und der € noch mehr unter Druck kommt?
Crypto Diskussion zu Crypto Währungen
- Ersteller Stacyboy
- Erstellt am
Warum? Damit gewisse Länder die Schuldzinsen nicht mehr bezahlen können und der € noch mehr unter Druck kommt?
Der wahrscheinlich größte Fehler bei jeder Investition egal in welches Asset ist wohl sich in ebendieses zu verlieben.
Ich sehe diese Gefahr bei vielen Crypto Investoren die sich Ihre Anlageentscheidung egal wie tief Sie unter Wasser stehen mit immer neuen Argumenten oder Experten schönreden.
Das erinnert mich doch sehr an die Neuer Markt Zeiten, auch die Charts vieler Alts sehen verdächtig nach dem Nemax 50 aus .
Ich selber bin seit nunmehr fast 30 Jahren an der Börse unterwegs, lebe auch seit vielen Jahren (hier in Thailand ) davon .
Wenn ein Asset wie die meisten Cryptos in den letzen Monaten derart abschmieren helfen nur die Charts welche klare Signale senden um unkontrollierte Verluste zu vermeiden.
Bin grundsätzlich nicht negativ insbesondere gegenüber BTC und ETH eingesteölt und sehe bei zumindest diesen beiden nach einem Boden ( wo immer der dann ist ) durchaus großes Potential.
Sein sauer verdientes Geld aber nach dem Rat dubioser YT Experten zu investieren ist wohl mittelfristig keine Strategie.
Die Zyklen wiederholen sich bei fast allen spekulativen Assets über die Jahrzehnte, immer steht eine neue Technologie oder bahnbrechende Veränderung der Wirtschaftswelt an . Ob der Hype um das Radio mit RCA in den 20ern , die Nifty 50 in den 70ern , die NetzwerkAusrüster in den späten 90ern .
Irgendwann adaptiert die Wirtschaft und die Welt die neuen Technologien in die „alte“ Welt und die einst heißen Assets werden entweder ein Teil des täglichen Lebens oder verschwinden eben wieder.
Dies wird am Crypto Markt nicht anders sein…
Der langen Rede kurzer Sinn , die gerade bei Cryptos überschäumenden Emotionen
müssen eingefangen, reflektiert und reduziert werden damit erfolgreich am Markt agiert werden kann.
Es ist überdies völlig irrelevant wo der Boden ist ob bei 20k/12/oder 3 die Warheit ist wir wissen es nicht , also lassen wir den Markt uns zeigen wo wieder neues Vertrauen generiert werden kann. Dadurch finde ich sicher nicht das Tief aber riskiere auch nur einen Bruchteil meines Kapitals .
Würde gern noch einmal zum Thema Zyklen ausholen, weil dies letztlich entscheidend ist für jede neue Generation an den Märkten . War ein FB Post im Zusammenhang mit dem aktuellen Tech Crash passt aber hier natürlich genauso.
Zyklen sind übrigens Zyklen. Sie sind zu 100% wiederkehrend. Was augenscheinlich ein Widerspruch ist. Weil wenn dem so wäre, wüsste es ja jeder, was die Zyklizität aufbrechen würde.
Das Entscheidende ist: Zyklen sind meistens 10-20 Jahres Timeframes. Ergo mit einem Generationswechsel verbunden. Und jede Generation „Erfahrungsstufe 0“ weiss das noch nicht. Sie kennt solche Grafiken zwar. Aber sie denkt, „das ist noch nicht soweit“ betrifft mich nicht. Warum. Weil „Generation 0“ glaubt, dass der Zyklus von expliziter Ursache/Wirkung abhängt.
Bei „dotcom war viel Schrott, heute nicht, daher kann sich dotcom auch nicht wiederholen“
Das ist aber falsch. Welcher Mix aus negativen Ereignissen den Zyklus prägt, das im Detail völlig egal. Allein die Tatsache, dass es einen Negativa-Cocktail gibt, macht den Zyklus.
Die einzige gemeinsame „Basiszutat“ in jedem Zyklus ist Inflation.
Und DAS ist das entscheidende, warum sich Zyklen eben zu 100% Garantie wiederholen. Weil „Generation 0“ in jedem Zyklus sowas halt noch nicht weiss.
Man kann sich Markterfahrung halt nicht anlesen. Man muss erst einmal „auffe Fresse“ gekriegt haben.
Ich sehe diese Gefahr bei vielen Crypto Investoren die sich Ihre Anlageentscheidung egal wie tief Sie unter Wasser stehen mit immer neuen Argumenten oder Experten schönreden.
Das erinnert mich doch sehr an die Neuer Markt Zeiten, auch die Charts vieler Alts sehen verdächtig nach dem Nemax 50 aus .
Ich selber bin seit nunmehr fast 30 Jahren an der Börse unterwegs, lebe auch seit vielen Jahren (hier in Thailand ) davon .
Wenn ein Asset wie die meisten Cryptos in den letzen Monaten derart abschmieren helfen nur die Charts welche klare Signale senden um unkontrollierte Verluste zu vermeiden.
Bin grundsätzlich nicht negativ insbesondere gegenüber BTC und ETH eingesteölt und sehe bei zumindest diesen beiden nach einem Boden ( wo immer der dann ist ) durchaus großes Potential.
Sein sauer verdientes Geld aber nach dem Rat dubioser YT Experten zu investieren ist wohl mittelfristig keine Strategie.
Die Zyklen wiederholen sich bei fast allen spekulativen Assets über die Jahrzehnte, immer steht eine neue Technologie oder bahnbrechende Veränderung der Wirtschaftswelt an . Ob der Hype um das Radio mit RCA in den 20ern , die Nifty 50 in den 70ern , die NetzwerkAusrüster in den späten 90ern .
Irgendwann adaptiert die Wirtschaft und die Welt die neuen Technologien in die „alte“ Welt und die einst heißen Assets werden entweder ein Teil des täglichen Lebens oder verschwinden eben wieder.
Dies wird am Crypto Markt nicht anders sein…
Der langen Rede kurzer Sinn , die gerade bei Cryptos überschäumenden Emotionen
müssen eingefangen, reflektiert und reduziert werden damit erfolgreich am Markt agiert werden kann.
Es ist überdies völlig irrelevant wo der Boden ist ob bei 20k/12/oder 3 die Warheit ist wir wissen es nicht , also lassen wir den Markt uns zeigen wo wieder neues Vertrauen generiert werden kann. Dadurch finde ich sicher nicht das Tief aber riskiere auch nur einen Bruchteil meines Kapitals .
Würde gern noch einmal zum Thema Zyklen ausholen, weil dies letztlich entscheidend ist für jede neue Generation an den Märkten . War ein FB Post im Zusammenhang mit dem aktuellen Tech Crash passt aber hier natürlich genauso.
Zyklen sind übrigens Zyklen. Sie sind zu 100% wiederkehrend. Was augenscheinlich ein Widerspruch ist. Weil wenn dem so wäre, wüsste es ja jeder, was die Zyklizität aufbrechen würde.
Das Entscheidende ist: Zyklen sind meistens 10-20 Jahres Timeframes. Ergo mit einem Generationswechsel verbunden. Und jede Generation „Erfahrungsstufe 0“ weiss das noch nicht. Sie kennt solche Grafiken zwar. Aber sie denkt, „das ist noch nicht soweit“ betrifft mich nicht. Warum. Weil „Generation 0“ glaubt, dass der Zyklus von expliziter Ursache/Wirkung abhängt.
Bei „dotcom war viel Schrott, heute nicht, daher kann sich dotcom auch nicht wiederholen“
Das ist aber falsch. Welcher Mix aus negativen Ereignissen den Zyklus prägt, das im Detail völlig egal. Allein die Tatsache, dass es einen Negativa-Cocktail gibt, macht den Zyklus.
Die einzige gemeinsame „Basiszutat“ in jedem Zyklus ist Inflation.
Und DAS ist das entscheidende, warum sich Zyklen eben zu 100% Garantie wiederholen. Weil „Generation 0“ in jedem Zyklus sowas halt noch nicht weiss.
Man kann sich Markterfahrung halt nicht anlesen. Man muss erst einmal „auffe Fresse“ gekriegt haben.
Zuletzt bearbeitet:
teletubbi
Hat einen an der Klatsche
- 31 Mai 2009
- 22.679
- 62.605
- 7.618
- 119
- Mein(e) Bericht(e)
- https://www.pattayaforum.net/forums/threads/tubbis-bilderorgien.17077/
Ich frage mich da immer, wenn das solche Experten sind, warum die es dann noch nötig haben mit YT Geld zu verdienen.
Der Zeitaufwand ist ja nicht gerade klein.
Zuletzt bearbeitet:
Die meisten leben ja nicht vom Handel oder Trading sondern eben von Ihrem Influencer Content , kenne nach so vielen Jahren immer noch sehr wenige die so diszipliniert arbeiten das Sie dauerhaft davon leben können .
Da dürfte es lukrativer sein den Erklärbär auf YT zu mimen.
Sehr guter Beitrag. Vielen Dank dafür.
Das mit dem "auffe Fresse kriegen" sieht man m.E. besonders bei den lending / stalking Geschichten. Es wurde / wird von einigen Marktakteuren als Selbstverständlichkeit angesehen, dass mit diesen Konstrukten jährliche "Zinsen" im zweitstelligen Bereich erzielt werden kann. Dass jede Überrendite mit Risiken verbunden ist, wurde / wird ausgeblendet - und diese Risiken manifestieren sich halt jetzt.
Wobei es schon bemerkenswert ist, wie Nuri/Bitwala hier vorging (ich nutzte diese Plattform selbst und fand diese ganz gut). Diese machte ein Angebot fürs Lending in Höhe von so um die 3 bis 4 %, wenn ich mich recht erinnere. Bei diesem niedrigen Zinssatz gab es bestimmt Anleger, die dachten, dass hier keine / minimale Risiken bestehen. Dass Nuri das Geld zu Celcius durchroutete und wahrscheilich die Zinsdifferenz selbst einstrich stand wohl nur im Kleingedruckten.
Ich gehe davon aus, dass die Lending-/Stalkingmarkt, den ich nie wirklich verstanden habe, doch ziemlich beschädigt sein dürfte und dies dazu führt, dass weniger Kapital insgesamt in den Cryptobereich fließt. Könnte ein Grund sein, weshalb sich die Kurse mittelfristig tatsächlich auf einem Niveau einpendeln.
Ein weiterer Grund für eine mögliche "Zeitenwende": die Cryptos (besonders BTC) haben eindrucksvoll gezeigt, dass sie (derzeit) nicht als Inflations-Hedge funktionieren. Das war wohl auch ein Grund, weshalb einige institutionelle Anleger in Cryptos investiert haben - auch dieses Kapital könnte nachhaltig fehlen.
Ich höre immer Cryptos arbeiten gegen die Inflation. Was läuft denn da gerade mit den Cryptos. Ist sicher keine Inflation, oder?
Da ist mir eine Inflation von 6% aber schon 1000x lieber als ein Kursabsturz von 80% oder mehr.
Da ist mir eine Inflation von 6% aber schon 1000x lieber als ein Kursabsturz von 80% oder mehr.
- 10 Februar 2019
- 3.156
- 10.158
- 3.365
Die meisten Kryptos haben tatsächlich sogar eine höhere Inflation als Fiat.
Das wird von Krypto Liebhabern nur immer kleingeredet, wie jedes potenzielle Problem.
Bitcoin 6,25% Inflation
Ripple bis zu 20% Inflation
Der einzige Vorteil an der Inflation, liegt darin, das diese immer geringer wird und es eine obergrenze an coins gibt. Zumindest bei vielen Kryptos. ETH hat eine grenzenlose Inflation.
Einige Youtuber liefern guten Content der sachlich korrekt ist. Aber klsr ist es, wie wenn man auf die Bank geht. Dort will dich auch jemand beraten wie du dein Geld anlegen sollst, der selbst nicht genug ahnung hat um sein eigenes Geld anzulegen, stattdessen immer noch Lebenszeit gegen Geld tauschen muss.
Schwachsinnig wird es dann, wenn Youtuber erzählen wo welche krypto kurse in der Zukunft liegen. Die wirklichen Krypto Ptofiteure sieht man nicht auf Youtube
@tangerinehouse , stimme voll und ganz zu. Jegliche Investments sind neutral zu bewerten. Dies fällt speziell bei Krypto vielen sehr schwer. Top Beitrag.
Die staking rewards, werden zum teil aus den transaktionsgebühren bezahlt. Wenn das maximale supply erreicht ist, sinken auch die staking rewards. Lending mach ich nicht mit. Da ich mein guthaben gern selber verwalte und unter kontrolle habe.
Niemals mehr, das wars jetzt mit Bitcoin, der fällt auf 0, das war eine Blase, alles ist im Arsch, wir werden alle sterben!
Wollt ich auch immer schon mal sagen.
El Salvador: Kryptocrash gefährdet den Bitcoin-Traum
Die Einführung von Bitcoin als alternatives Zahlungsmittel und die hohen Investitionen in die Kryptowährung stehen derzeit unter keinem guten Stern
- 10 Februar 2019
- 3.156
- 10.158
- 3.365
Möglich das ich die Zahlen durcheinander geworfen hatte. Waren glaube ich 6,25 neue Bitcoin pro Block.
Hab die Inflationsrate mal gegoogelt. Du hast recht. 1,8%.
Bis 2016/2017 war die Inflation noch über 10%. Sinkt natürlich mit jedem Halvingn das ist schon klar.
Wenn der Zinssatz nicht angehoben wird -könnte die Inflation durch die Decke gehen. Wir sind derzeit bei 8 % Wertverlust......
Wer das lange beobachtet, der wird dem zustimmen.
Bei BTC ist die Sache defizieller, es wurde ja erhebliche Energie-Mengen für das Schürfen verwendet. Ich kenne hier zwar keine Formel, aber ich denke unter diesen Investitionsbetrag = bisherige Kosten für die BTC Generierung, wird BTC nicht mehr fallen. Ich war nahe dran BTC zu schürfen mit 4 Minern - wir hätten hier sehr günstige Energie gehabt - aber das ist nicht so easy.
Ökonomie war nie linear, sondern dynamisch - zyklisch. Es kann auch mal heftig bergab gehen. Das kapieren die meisten erst, wenn es zu spät ist.
Wir haben eine ziemlich heftigen Negativ-Cocktail. Die Frage ist halt wohin mit der ganzen Kohle. Aktien sind immer noch Assests, Anteile an realer Substanz. Es geht aber sicher mit Zinserhöhungen Geld aus dem System raus.
Gestern war ein Superfilm über den 1929 Cocktail -ich denke so ein Crash wird sich hoffentlich /wahrscheinlich nie wiederholen.
Das kann man ja auch eindrucksvoll in diesem Thread verfolgen.
Was in diesem Thread ja auch nicht grossartig anders ist.
Was ist daran nicht so easy?
Das Eine dürfte mit dem Anderen nichts zu tun haben.
Bei der Aktie eines Unternehmens als Beispiel gibt es oft so einen "inneren Wert", bestehend aus Produktionsanlagen, Immobilien, etc. die man im schlimmsten Fall durch Liquidierung noch zu Geld machen könnte welches, aufgeteilt auf die ausstehenden Wertpapiere, diesen den "inneren Wert" geben.
Bei Bitcoin ist das anders. Es wurde zwar für die Herstellung jede Menge teure Energie aufgewendet..........jedoch ist diese Energie weg, sie existiert nicht mehr und stellt somit auch keinen Wert mehr da der den Kurs stützen könnte...........
Bei mit Energie hergestellten Waren ist dies anders, die haben einen Wert weil ich mit den Waren etwas anfangen kann, benutzen, essen, verkaufen.
Bei Bitcoin liegt die Sache allerdings so, dass dieser lediglich aus Nulllen und Einsen "besteht" und natürlich aus der unbändigen Hoffnung und dem Wunsch damit finanziell genauso unabhängig zu werden wie es einigen wenigen Leuten in der Vergangenheit gelungen ist.
Für die Herstellung von BTC wird Energie gebraucht - und das nicht zu wenig. Da sind wir uns einig. Aber egal was Du herstellst- die Energie ist weg, auch beim Auto - trotzdem haben diese Güter einen Energie-Wert. Mit BTC kannst Du auch viel anfangen und der ist viel universaler als klassische Güter.
Ein BTC brauchte 2021 143.000 KW/h, also rund 7.500 bis 10.000 $ Energiekosten bei 5 bis 7.5 Cent KW/h (heute sind es wohl schon mehr). Plus Bitminer (die kosten um die 10.000-20.000 $) - also neue BTC werden sicher nicht billiger. Du brauchst Geld um BTC zu erzeugen. Das ist ein sehr stabiler Begrenzungsfaktor. Für Euro und Co. brauchst Du nur ne Druckerpresse.....
How Much Power does it take to Mine a Bitcoin? - Miner Daily
We assess how much power it takes to mine a bitcoin in kWh, MW, and GW. We also explain how Bitcoin's network growth will slow in the future.
minerdaily.com
Falls du die Energie meinst die das Auto durch den Betrieb in Form von Benzin verbraucht, dann ist das wie ne Dienstleistung zu werten. Ich habe für diese verbrauchte Energie im Gegensatz zu Bitcoin etwas für mich nützliches bekommen. Nämlich dass ich schnell von A nach B gekommen bin ohne laufen zu müssen.
Solltest du die Energie meinen die zur Herstellung des Autos verbraucht wurde, deren Wert ist ja noch da und zwar in Form des Wagens .
Tja, was denn so zum Beispiel? Da scheiden sich wohl die Geister............
Falls du allerdings von der Vernichtung von Energie und Ersparnissen sprichst würde ich dir nicht unbedingt sofort widersprechen..........
Eins gibt Bitcoin dem Besitzer auf jeden Fall, und zwar die Hoffnung / Illusion auf Reichtum und ein gutes Leben in der Zukunft.
Das stellt ja irgendwie auch einen gewissen Wert in Form einer Dienstleistung für den Besitzer dar, ähnlich wie die wöchentliche Hoffnung der Dauer-Lottospieler auf den Jackpot am Samstag Abend.
Auch wenn der Wunschtraum höchstwarscheinlich nie in Erfüllung geht, aber die Möglichkeit war ja da.
Zuletzt bearbeitet:
Aus Energie wird Bitcoin und damit kann ich wieder Energie kaufen. Und zwar wo und wann ich will.