Zwei Wochen im September/Oktober - wie aufteilen?

[Fuchur]

Nun ist es soweit - ich "plane" meinen ersten Trip nach Thailand für September/Oktober 2011. Natürlich tauchen in diesem Zusammenhang unzählige Fragen auf, worauf ich zu einem großen Teil hier im Forum bereits Antworten gefunden habe. An dieser Stelle mal auch ein dickes Lob an dieses Forum, wirklich klasse und informativ.

Ich habe also ziemlich genau 14 Tage zur Verfügung. Im Augenblick würde ich dieses gerne in etwa so aufteilen:

1. Ankunft Bangkok - Aufenthalt ca. 3 Tage
2. Weiterflug Phuket - Aufenthalt ca. 4 Tage (alternativ Koh Samui)
3. Rückflug nach Bangkok und weiter nach Pattaya - Aufenthalt ca. 7 Tage

Wie gesagt bin ich "Ersttäter". Ich stelle mir eine gesunde Mischung aus Kultur, Land und Leute sowie andererseits Party, Mädels und Massage.

Nun meine Fragen:

• Würdet Ihr die Verteilung in etwa so lassen oder andere Schwerpunkte setzen (z. B. Phuket 7 und Pattay nur 2 Tage)?
• Würdet Ihr die Reihenfolge aus Eurer Erfahrung so lassen?
• Oder würdet Ihr mir raten bei 14 Tagen komplett an einem Ort zu bleiben?

Ich sage schon mal ein ganz sakrisches Dankeschööööön!!!

 

[Kolati]

Ich habe also ziemlich genau 14 Tage zur Verfügung. Im Augenblick würde ich dieses gerne in etwa so aufteilen:

1. Ankunft Bangkok - Aufenthalt ca. 3 Tage
2. Weiterflug Phuket - Aufenthalt ca. 4 Tage (alternativ Koh Samui)
3. Rückflug nach Bangkok und weiter nach Pattaya - Aufenthalt ca. 7 Tage

3 Tage Bangkok sind schon ok, aber für Phuket hattest du insgesamt 4 Tage eingeplant und die halte ich für zu kurz, denn du darfst die An- und Abreise nicht vergessen.
Allein dafür geht schon zu viel Zeit drauf.

Ich mag es lieber etwas ruhiger und mir wären dies zu viele Anlaufpunkte, die ich in 14 Tagen erledigen müsste.
Letztendlich musst du jedoch für dich entscheiden, was deinen Vorstellungen am nächsten kommt.

 

[5fingertom]

Ganz klar

Ankommen und nur Pattaya
Alles andere reine Zeitverschwendung
bei nur zwei Wochen

Gruß 5ft

 

[Fuchur]

Da höre ich schon mal heraus, dass es sinnvoller wäre Phuket auf ein ander Mal zu verschieben und mich auf Bangkok und Pattaya zu konzentrieren.

Ist dann sinnvoller die paar Tage Bangkok gleich zu Beginn oder eher vor dem Abflug einzuplanen? Ist es als Frischling besser erst mal in das evtl. "übershaubarere" Pattaya zu gehen und anschließend in die Großstadt Bangkok?

...und vielen Dank Euch beiden für Eure Einschätzung.

 

[Paul]

Ist eigentlich egal, wie rum.
Macht doch drei Tage Bangkok und dann ab nach Pattaya.
Dort könnt ihr euch dann überlegen, ob ihr nochmals nach Bangkok wollt oder gleich zum Flughafen.
Phuket sollte man mindestens für eine Woche planen, sonst rechnet sich das nicht.

 

[Fuchur]

@Paul
Merci für den Tipp. Dann steige ich jetzt mal in die weitere Planung ein. Flug suchen und dann Hotel Bangkok buchen und evtl. die erste nacht in Patty.
Ich werde über den Fortschritt natürlich berichten ;-)

 

[Frank]

Würde auch 3 Nächte in Bkk bleiben und dann mal ab nach Pattaya, die Fahrt dauert ja nur 80-90 Minuten.
Wenn dir Pattaya zu lärmig, schmutzig, versaut ist und du willst in Phuket mehr Geld für weniger ausgeben, dann kannst du ja immer noch wechseln.

 

[Paul]

Im September/Oktober muss man Hotelmässig eigentlich auch nichts vorbuchen, wenn man nicht gerade ein
"Im Forum halt in Hotel will" wie die Augustinerklause.
Da gibts überall noch Zimmer satt zu sozialen Preisen und wenns einem wo nicht gefällt,
geht man halt ein Haus weiter.
Das ist bei einer Pauschale viel schwieriger.

 

[DRAGONHEART]

Oder würdet Ihr mir raten bei 14 Tagen komplett an einem Ort zu bleiben?

Ich hatte damals bei meinem ersten Trip 2006 nur 10 Tage im April, wußte aber das ich bei gefallen im September 3 Wochen nachschiebe.
Ich bin damals komplett in Pattaya geblieben und hab es auch nie bereut, allein dort gibt es grade beim ersten mal soviel zu sehen und zu entdecken, alles andere kann man später immer noch mal machen.

 

[Fuchur]

Super, Ihr habt mir definitiv geholfen. Zumal sich Eure Meinungen ja komplett decken. Man könnte fast unterstellen, Ihr habt das abgesprochen ;-)
Merci nochmals @all

 

[Paul]

Ein überzeugter Phuketaner würde das mit Sicherheit anders sehen, aber die sterben
hier im Forum so langsam aus.

 

[MI007]

Ich wuerde das anders machen. Phuket fuer den naechsten Urlaub einplanen und dann 10 Tage, Rest Pattaya oder Bangkok. Denn Du kommst mit Sicherheit wieder.

Beim ersten Mal, ankommen in BKK, Taxi nach Pattaya, dann entscheiden, ob am Ende 2-3 Tage Bangkok in Frage kommen oder nicht.

Bangkok ist ein Moloch, voll mit Abgasen und wie ein Ameisenhaufen. Ich hab da kein Problem, war auch schon oefters dort, aber immer von Pattaya aus fuer einen Tag.

Taxi fuer einen Tag gebucht, 3-5 Sehenswuerdigkeiten und abends zurueck. ca. 2500 Baht, mit zwei Kumpels geteilt, recht preiswert. Bum..en kann man da in der Zeit auch noch.

 

[JohnSmithX]

Würde auch 3 Nächte in Bkk bleiben und dann mal ab nach Pattaya, die Fahrt dauert ja nur 80-90 Minuten.
Wenn dir Pattaya zu lärmig, schmutzig, versaut ist und du willst in Phuket mehr Geld für weniger ausgeben, dann kannst du ja immer noch wechseln.

dem stimme ich voll und ganz zu

 

[Fuchur]

Merci nochmals @all, jetzt wird so langsam ein Schuh draus. Und ja, die Idee hatte ich heute nacht auch noch. Ankommen in BKK und gleich weiter nach Pattaya. Dann mal ein Tagesausflug hin und sehen, ob ich am Ende dafür noch zwei oder drei Tage einplane.
Soll ja alles kein Problem sein und flexibel "handlebar" sein - so zumindest lese ich immer wieder.

 

[Paul]

Ist es.
Der Grund mag daran liegen, dass Bangkok von Pattaya nur 2 Stunden mit dem Auto
entfernt ist, Phuket aber ca. 20 Stunden.

 

[Fuchur]

:k Mensch, jetzt wo Du es sagst...

Nein, ich dachte dabei eher an die Flexibilität bei der Hotelbuchung, etc.

 

[Rebeiro]

oder eben 50 min mit dem Flugzeug entfernt.
Obwohl ich eigentlich der Meinung bin, das bei nur 14 Tagen insgesammt ein splitting eh nicht so Sinnvoll wäre. Irgendwie soll sich ja auch eine Erholungsphase einstellen, es sei denn man geht die Sache eben agressiv an, dann wäre das Nightlife von Pattaya bestimmt das Richtige

 

[Benno77]

Ich habe also ziemlich genau 14 Tage zur Verfügung. Im Augenblick würde ich dieses gerne in etwa so aufteilen:

1. Ankunft Bangkok - Aufenthalt ca. 3 Tage
2. Weiterflug Phuket - Aufenthalt ca. 4 Tage (alternativ Koh Samui)
3. Rückflug nach Bangkok und weiter nach Pattaya - Aufenthalt ca. 7 Tage

Servus Tom, also ich hab bei meinem ersten Aufschlag 14 Tage in Patty verbracht und mir war nie langweilig

Bangkok ist aber schon ziemlich geil, würde ich mir mal angucken...Kannst tagsüber sightseeing machen und Nachst ins pralle Leben stürzen, die Ladies in BKK sind himmlisch...Wenn es Dir gar nicht gefällt, dann setzt Du Dich ins Taxi und bist 90 Minuten später in Pattaya.

Samui/Phuket halt ich persönlich auch für zu kurz....Wenn Du mit Patty nicht warm werden solltest könntest DU ja ebentuell noch Koh Chang einschieben, der Transfer von Patty aus ist problemlos zu organisieren.

Wünsche Dir viel Spass....Kommt eh alles anders als Du denkst, egal was Du denkt

 

[Kolati]

dass Bangkok von Pattaya nur 2 Stunden mit dem Auto entfernt ist, Phuket aber ca. 20 Stunden.

Das war auch meine Überlegung.

Auch wenn der Flug mit gut einer Stunde nicht stark zu Buche schlägt, aber die Zeiten am Airport und die Fahrt ins Hotel verschlingt wertvolle Zeit,
die ein Newbie sinnvoller nutzen könnte.
Ein Gesamturlaub von 14 Tagen ist nicht die Welt um Land Leute und Kultur kennen zulernen.

Für das Ausleben eines LKS Virus reicht es aber allemale