Willkommen in unserer Community
Möchtest du dem Forum beitreten? Das gesamte Angebot ist kostenlos.
Registrieren
Joe
Smurf Bar
Cosy Beach Club

Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

Chronist

Member Inaktiv
Thread Starter
Inaktiver Member
Thread Starter
2 Mai 2009
1.971
652
1.153
Seit 11 Jahren in Pattaya
www.pattaya-agency.net
Abhisit calls for common stand on climate change

Writer: Kultida Samabuddhi and Apinya Wipatayotin
Published: 28/09/2009 at 12:00 AM
Newspaper section: "http://www.bangkokpost.com/advance-search/?papers_sec_id=1"]News[/URL]

Developing and industrialised countries will have to set aside their own interests for the sake of the common good if the global effort to tackle climate change is to succeed, Prime Minister Abhisit Vejjajiva says.
The two-week Bangkok climate change talks, which start today, are an opportunity for countries to plan for tomorrow, Mr Abhisit told the United Nations General Assembly in New York at the weekend.
"Thailand will spare no efforts in ensuring that the Bangkok climate change talks will make tangible progress towards a successful Copenhagen conference," he said, referring to the climate change summit in Denmark in December when countries are hoping to seal a new deal to combat climate change.
At a UN summit on climate change last week, industrialised countries agreed to set clear goals and targets to combat climate change.
The Bangkok meeting brings together almost 3,000 delegates from over 190 countries to prepare the negotiating text for the new agreement.
The new climate deal will replace the Kyoto Protocol's carbon emissions reduction agreement that expires in 2012.
The main goal of the Bangkok talks is to shorten the 280-page text, which is the product of a series of negotiations held over the past 18 months, into a 20- to 30-page draft agreement for the Copenhagen summit.
This will be harder than it sounds, as participating countries will not want any changes which will put them at a disadvantage.
Developing countries worry they will be forced into a deal which will hurt their economic growth and efforts to tackle poverty.
Developed countries fear they will have to give an unfair advantage to the developing world if they are obliged to cut their own greenhouse gas emissions while developing nations do not face the same obligation.
Four key topics to be debated at the Bangkok talks include greenhouse gas emission reductions, adapting to climate change, low-carbon technology transfers, and financial mechanisms to fight climate change.
Thailand's 20-strong negotiating team is headed by Natural Resources and Environment Minister Suwit Khunkitti.
As a developing country, Mr Suwit said, Thailand wanted to see industrialised countries fulfil their pledges on greenhouse gas cuts and financial support for climate change programmes in poor nations.
As the host, Bangkok will try to break through any deadlocks at the negotiations.
"I'm confident the Bangkok talks will make significant progress for the Copenhagen conference," the minister said.
Thailand's position at the climate talks will be in line with Asean's stance, and that of the Group of 77, to create a "common voice" for developing countries, said Saksit Tridech, permanent secretary for the environment.
Thai officials have met several times in recent months to work out the country's stance at the climate change negotiations. The Thai position was endorsed by the cabinet last week.
On the issue of a greenhouse gas reduction commitment, Thailand supports keeping intact the Kyoto Protocol's obligations, which call for industrialised countries to cut greenhouse gas emissions by 5.2% from 1990 levels, Mr Saksit said.
Bangkok opposed calls by some industrialised nations to scrap the Kyoto pact's obligations. "The Kyoto Protocol must stay in spirit and greenhouse gas reductions in developing countries must be made on a voluntary basis," he said.
Further talks were still needed on some issues.
"We are better prepared than the previous climate change talks because state agencies are now more aware of the importance of the climate change negotiations."

BANGKOK POST
 

SP

Member Inaktiv
Inaktiver Member
25 Oktober 2008
1.764
124
843
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

Ich hasse englische Beiträge....

Genügt schon , dass meine Muttersprache durch worte wie "googeln" verschandelt wird...

Ich stell hiermit den Antrag , in Zukunft in chinesch posten zu dürfen...schließlich bin ich ja in China !

:frech :frech
 

se.basti.an

Heiland von Thailand
   Autor
21 Juli 2009
2.959
1.623
2.163
48
mitteldeutschand
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

Wo kommen wir denn da hin, wenn hier jeder machen kann was er will?! Schreibe sonst bald sächsisch! :ironie
 

se.basti.an

Heiland von Thailand
   Autor
21 Juli 2009
2.959
1.623
2.163
48
mitteldeutschand
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

Mal schnell was zum Thema schreiben, bevor das hier ins absolute OT abrutscht: War vor 2 Wochen auf Koh Larn. Dort gibt es jetzt so eine Art Windpark in klein. Das ganze steht auf dem Weg zum Samae Beach am Hang. Habe da ein kleines Video, bitte vorher den Monitor um 90° nach rechts kippen. :bigg

 

thomyb

zufriedener Isaaner
Inaktiver Member
8 Mai 2009
834
563
1.223
Isaan / Korat
www.isaancouple.ch
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

ob in den heute gegonnenen klimawandel-gespräche ein nachfolge des kioto-protokolls zustande kommt, wird von thais wohl kaum beeinflusst werden.
und ob die thailändische absicht, mehr auf erneuerbare, grüne energie zu setzen, das gelbe vom ei ist, wage ich zu bezweifeln, denn noch nicht vor all zu langer zeit gabs engpässe an nahrungsmitteln und europäische experten warnen davor, anstelle von lebensmittel sprit zu produzieren.
doch sehen wir mal, wie es weiter geht
 

thomyb

zufriedener Isaaner
Inaktiver Member
8 Mai 2009
834
563
1.223
Isaan / Korat
www.isaancouple.ch
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

doch köbi, du weisch warum es grosse appenzeler gibt?
komt vom fremdenverkehr, doch

chasches grad wieder lösche, isch wieder emol o.t.
 

robbi

Member Inaktiv
Inaktiver Member
12 April 2009
808
219
973
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

solln wer uns nu ein beispiel an der dezentralen muellentsorgung der thais ein beispiel nehmen...:bigg
kein problem...das koennten wir sogar besser..unser schienennetz ist weitaus groesser:bigg
 
Cosy Beach Club

Kiniau-Lover

Member Inaktiv
Inaktiver Member
15 April 2009
201
181
923
Hauptstadt-Rand
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

:bigg:bigg:bigg:bigg:bigg.......Lieba Müll-ick hab Dir Lieb, wie de Mücke det Tötungssieb.....

Wat nich stinkt-det hinkt, und trinkt......weesste??
 

The Stig

EndLoSer
Inaktiver Member
11 April 2009
1.857
1.603
1.713
Wo der Pfeffer wächst...
www.pattayaforum.net
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

Denke mit so völlig neuartigen Solarkraftwerken, wie das kürzlich in Spanien eröffnete, wäre Thailand auf dem richtigen Weg - der Platz dazu ist da und die Sonne erst recht! :bigg

Link: "http://www.koeln-nachrichten.de/wirtschaft/branchen/koeln_dlr_solarkraftwerk_einweihung_spanien.html"]http://www.koeln-nachrichten.de/wirtschaft/branchen/koeln_dlr_solarkraftwerk_einweihung_spanien.html[/URL]



Wer noch nie gesehen hat, wie Sonnenenergie innert Sekunden Stahl durchtrennt, dem
seien diese Videos empfohlen.
:daume



 

teetrinker

Member Inaktiv
Inaktiver Member
21 April 2009
335
147
573
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

Ich glaube irgendwie nicht, daß Thailand wirklich genug Sonnentage hat. Ist doch viel zu oft flächendeckend bewölkt. Gibt es eigentlich überhaupt solche Anlagen in (sub)tropischen Ländern?
"Wüste" ist doch dafür das entscheidende Stichwort (wobei Spanien ja mit dem Abholzen in den letzten Jahrhunderten genug dafür getan hat).
 

The Stig

EndLoSer
Inaktiver Member
11 April 2009
1.857
1.603
1.713
Wo der Pfeffer wächst...
www.pattayaforum.net
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

Ich glaube irgendwie nicht, daß Thailand wirklich genug Sonnentage hat. Ist doch viel zu oft flächendeckend bewölkt.

:bigg....ja, ja ich weiss schon, die Meisten glauben, wenn man die Sonne nicht sieht - scheint sie nicht! :ironie

Die Direkt- und auch die Diffusstrahlung ist ausreichend um solche Anlagen zu betreiben!

Alternativ gibt auch die Möglichkeit, bei fehlender Sonneneinstrahlung in Überbrückungsphasen konventionell mit Biomasse solche Anlagen zu betreiben. Mit Hilfe dieser Biomasse-Sonnenenergie-Turmtechnologie lässt sich ebenfalls Wasserstoff erzeugen.

Im übrigen ist ein solches (erstes) Sonnenenergie-Kraftwerk wie oben zu sehen (Youtube), auch in Germany geplant - da scheint natürlich die Sonne öfter als in TH. ;)
 

teetrinker

Member Inaktiv
Inaktiver Member
21 April 2009
335
147
573
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

Ok, das ist alles richtig bzgl. diffuser Strahlung.
Warum planen dann die Europäer die gigantischen Anlagen in der Sahara?
Wenn Deine Argumentation ziehen würde, könnte man die alle hier aufstellen und auf tausende Kilometer Leitung verzichten.

Letztlich zählt die Globalstrahlung (direkter + diffuser Strahlung), die in den Wüstengebieten deutlich höher ist (grob 2x wie in D). Und dafür dürfte insb. der höhere Anteil direkter Strahlung schuld sein: also dann, wenn man die Sonne sieht ;)
 

f.c.

Kein anderes Hobby?
   Autor
22 Oktober 2008
1.648
4.887
2.215
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

:bigg....ja, ja ich weiss schon, die Meisten glauben, wenn man die Sonne nicht sieht - scheint sie nicht! :ironie

Die Direkt- und auch die Diffusstrahlung ist ausreichend um solche Anlagen zu betreiben!

Alternativ gibt auch die Möglichkeit, bei fehlender Sonneneinstrahlung in Überbrückungsphasen konventionell mit Biomasse solche Anlagen zu betreiben. Mit Hilfe dieser Biomasse-Sonnenenergie-Turmtechnologie lässt sich ebenfalls Wasserstoff erzeugen.

Im übrigen ist ein solches (erstes) Sonnenenergie-Kraftwerk wie oben zu sehen (Youtube), auch in Germany geplant - da scheint natürlich die Sonne öfter als in TH. ;)


Uferlos,

sorry, ich denke mal das ist nicht aus Deinen Ideen erwachsen was Du hier schreibst, aber wie auch immer, das ist so nicht ganz richtig. Die Heatpipes in den Anlagen arbeiten erst richtig effizient bei einem genügenen Delta, denn hier wird nicht etwa Wasserstoff erzeugt sondern der Strom wird direkt eingespeist. Delta bedeutet die Temperaturdifferenz der erhizten Flüssigkeit zur Umgebungstemperatur. Also einfach ausgedrückt um wieviel mal ist die Flüssigkeit wärmer als aussen. (DELTA T).
Durch diese Temperaturdifferenz wird via Kraft Wärmekopplung ein Generator angetrieben der Strom erzeugt. Kann via Turbine oder eben anderen Möglichkeiten der Kraftwärmekopplungen entstehen.
Die Energie wird direkt eingespeißt.
Die Nutzung von Wasserstoff wird auf Grund der viel zu hohen Arbeitsdrücke (400Bar+) etwas für Spezialbereiche bleiben. Oder eben mal als Versuchsanlage. Die Brennstoffzellengeschichte ist gelutscht. Leider.

Aber genau da liegt der Hase im Pfeffer. Es gibt leider noch Weltweit keine Technologie die wirklich effizient die Wärme nutzen kann um daraus Strom zu machen. Dampdruckturbienen haben einen Beschissenen Wirkungsgrad und das Mühevoll erwärmte Medium verpufft dann nach der Drehbewegung er Turbiene. Es gibt Entwicklungen die sich derzeit in Versuchsphasen befinden die wirklich effizient sind. - Stichwort : Thermoelektrik - Aber leider ist das die derzeit verbreitete Methode. Obieges System, Kernenergie...etc....alle arbeiten nach dem Prinziep.

So nun mal zurück zu den Solarspiegeln von den Fotos. HIerbei handelt es sich um Hohlspiegel die der Sonne folgend die Strahlen zentral auf eine Heatpipe (Heizröhre) strahlen. Die in dieser Röhre enthaltene Flüssigkeit wird auf etwa 400 Grad erhizt und kann danach via Kraft Wärmekopplung zur Energieerzeugung genutzt werden.

Bei diffusen Sonnenlicht haben wir etwa 200.000 - 400.000 Lux. Klare Sonnentage 1 Mio Lux. Also brauchst schon ordentlich Sonne.
Die Technik ist SAUTEUER da die gebogenen Spiegel ein Vermögen kosten. Dazu die Technik für die Sonnennachführung + regelmässige Reinigung. Diese ganzen Projekte leben deshalb weil dort Millionen von Fördergeldern drin stecken. Thats it. Diese Anlagen werden NIEMALS WIRTHSCHAFTLICH ARBEITEN in dieser Form, von einem Return of Invest ganz zu schweigen. Damit solche Anlagen überhaupt Arbeiten sind Standorte wie in Saudi Arabien oder Südspanien angebracht. In Thailand sicher nicht.


Im gegensatz zur Photovoltaik ist die Solarenergie schon etwas weiter, doch auch hier herrsch völlig Ineffizienz, da Solarzellen nach derzeitigen Stand lediglich das Ultraviolette LIcht umwandeln in Energie. Wir haben also ein Wirkungsgrad von etwa 8-9 %. Für Insellösungen mögen Solarzellen geeignet (z.B. Parkuhr - Man spart sich das Stromkabel). Um hieraus jedoch wirklich eine effiziente Energieversorgung zu machen....das bedarf noch viel Forschung.

Windräder, wieder ein super toll gefördertes Projekt von Germany. Auch hier funktioniert das nur weil ALLLLES mürder subventioniert wird. Kein Windrad würde sich jeh rechnen wenn Fater Staat nicht mitmachn würde.
Anschaffungskosten etwa 1-3 Mio Euro. Kosten von etwa 500000 Euro alle 5 Jahre für neue Getriebe und Lager.
Weitere Kosten für Instandhaltung von etwa 50.000 Euro im Jahr / Tüv, BEschichtungen etc etc.

Das einziege was effizient läuft sind z.B. Wasserkraftwerke / GEzeitenkraftwerke. Das wars dann auch schon.
Abgesehen von den Ökologoischen Folgen für einzelen Regionen herrsch hier eine grosse Effiziens. Liegt aber auch daran, da diese Werke Tagsüber Strom produzieren und teuer verkaufen und nachts den durch Atomkraftwerke produzierten Strom preiswert einkaufen und das Wasser zurück pumpen. ..... Doppelmoral ?????

Biomasseanlagen sind dann was besonders geiles. Hier wird nicht nur auf der Primärseite (erzeugung der Biomasse) eine Umwelttechnische Kathastrope begangen, sondern auch noch nach der Ineffizienten Nutzung die Abgase wieder Ausgpfurzt. Fast so geil wie Braunkohlekraftwerke. Ja ja.... ich weiß, es gibt dann auch immer ein paar Häusle die ans FERNWÄRMENETZ angeschlossen sind......
eine weitere clevere Abzocke, denn wenn man clever währe würde man sämtliche Häuser mit Termalwärem heizen, Passive Häuser bauen, oder z.B. mit Photovoltaik als Insellösung das Wasser erwärmen. Doch all das
würde der Lobby ja dann keinen Gewin mehr einbringen.

Mein Fazit, es ist überhaupt nicht gewünscht, eine wirklich saubere Energie zu finden, geschweige denn eine die keine Folgekosten für die Nutze mehr bedeuten würde.


Meine bescheidene Meinung.

Carsten
 
  • Like
Reaktionen: Fazer 700

x_man

te quiero puta
Inaktiver Member
22 Oktober 2008
2.429
472
1.523
AW: Thailand als Vorreiter in der Klimapolitik

wow f.c., da kennt sich einer aus:daume
als laie auf diesem gebiet kann ich nicht viel dazu sagen ausser, dass es
einer die menschheit bedrohenden krise bedarf, ehe das energie problem ernsthaft
angegangen wird.
die ironie ist wiedermal, dass die quelle der sonnen energie den kameltreibern in den schoss fällt:licht
:bigg
 

Ähnliche Themen