Doppelte Preisgestaltung ,der Farang Preis,was ist eure Meinung

[Otto Nongkhai]

Am 8. Juni haben wir einen Artikel über die Wiederaufnahme der doppelten Preisgestaltung in Nationalparks, Waldparks, botanischen Gärten und Arboreten veröffentlicht.

Thailand’s dual pricing still gets everyone posting

file photo by Michael Bridge On June the 8th we posted an article about the resumption of dual pricing fees at national parks, forest parks, botanical gardens, and arboretums. The announcement showed a continuation of the long-standing dual pricing policy with foreigners being asked to pay higher...

aseannow.com

 

[Friese]

Ist mir egal, ich zahle was man verlangt.
Weil ich es nicht ändern kann wenn ich einen National Park besuchen möchte.

 

[Feticheur]

Besonders perfide den Thai Preis so zu schreiben das die Farangs es nicht lesen können bzw. das denken die Holzköpfe.
Sollten wir auf Neuschwanstein auch machen. Thai zahlen das doppelte.

 

[robbbbor]

Ich finde das Dual Pricing auch nicht gut und meide Orte mit Farang-Preisen so gut wie möglich.

Ein Ausflug blieb mir dabei besonders negativ in Erinnerung, als ich mit meiner Freundin und ihren Eltern zum Doi Inthanon gefahren bin.

An der Kasse musste ich als Ausländer doppelt so viel wie meine Freundin und ihre Eltern zusammen bezahlen. (Ausländer 300 THB, Thais 50 THB, Auto 30 THB).

Mir ging es dabei gar nicht so sehr um die 8 Euro. In dem Moment kam ich mir einfach total verarscht vor.
Einerseits weil wir alle im selben Auto saßen und andererseits weil der Aufschlag für Ausländer mit +600% ganz unabhängig von der eigentlich Summe schon krass ist.

Nachdem ich jetzt aber schon ziemlich viel von Thailand gesehen hab, hab ich für mich festgestellt, dass die meisten Nationalparks (abgesehen sehr weniger Ausnahmen im Landesinneren und der Inseln im Süden) ihr Geld sowieso nicht wert sind.
In Thailand wird aus jedem Rinnsale ein Nationalpark gemacht. Da sollte man sich im Vorfeld schon informieren, ob ein Besuch überhaupt lohnenswert ist.

 

[Stalker]

Ist mir scheißegal, zahle das und gut.

 

[Suharevo]

Ist okay so!
Die Sichtweise, dass wir das Doppelte (oder mehr) zahlen, ist verkehrt. Richtig ist, ein Preis wird verlangt, und die Thailänder zahlen die Hälfte (oder weniger), weil sie zahlen Steuern und aus den Steuern wird der Nationalpark gemanaged.

 

[HerrDuisburg]

Ist okay so!
Die Sichtweise, dass wir das Doppelte (oder mehr) zahlen, ist verkehrt. Richtig ist, ein Preis wird verlangt, und die Thailänder zahlen die Hälfte (oder weniger), weil sie zahlen Steuern und aus den Steuern wird der Nationalpark gemanaged.

Na da haben wir ja Glück das wir in der Steueroase Deutschland leben.

 

[Helploader]

Ist mir egal, ich zahle was man verlangt.
Weil ich es nicht ändern kann wenn ich einen National Park besuchen möchte.

Naja - wenn ich was unbedingt machen / sehen will, schaue ich was es kostet, und zahle es dann auch.
Aber dennoch - wenn man mich nach meiner Meinung fragt finde ich es nicht ok, und versuche halt solche Orte zu meiden.

 

[Loco]

Mich interessieren die Parks und ihre Preise nicht, da kannst eh nur gut sein zu Vögeln und die interssieren doch eh nicht.

 

[Suharevo]

Selber Schuld. Ich lebe hier und zahle keinen Baht Steuern, von den indirekten mal abgesehen

 

[Friese]

Mich interessieren die Parks und ihre Preise nicht, da kannst eh nur gut sein zu Vögeln und die interssieren doch eh nicht.

Dann könkönntest du aber auch nicht nach Koh Samet Auch seit vielen Jahren ein Nationalpark.

 

[Emaich1979]

Finde ich größtenteils vollkommen in Ordnung, mich als Ausländer machen jetzt 200BHT für einen Nationalpark nicht arm während ein Erntehelfer im Isan dies z.B. als Tageslohn hat. Genauso habe ich kein Problem für eine Tempelanlage 4ß-50BHT zu zahlen während es für die einheimischen "Gläubigen" umsonst ist.

So Beispiele wie Khao Sak oder gar der Grand Palace in Bangkok (500BHT) stören mich dann schon, allerdings mehr wegen der unverhältnismäßigen Höhe zu den sonstigen Lebenskosten im Land als zu den unterschiedlichen Preisen.

 

[thomas.txl]

Ich sehe diese Preisgestaltung im Kontext mit anderen „ diskriminierenden“ Dingen in Thailand und vermeide, so weit es geht, diese Unverschämtheit.

 

[hajo34]

Ist mir Schnuppe, ob ich ein paar Euro mehr bezahle. Mache mir da keinen Gedanken.

Der Mehrpreis für Farang ist meist weniger als zwei Ladydrinks.

 

[Taldren]

Ich gehe in keine Nationalparks.

Mich würde es viel mehr treffen, wenn ich ein Thai wäre und in keine A GoGo dürfte......

 

[teletubbi]

weil sie zahlen Steuern und aus den Steuern wird der Nationalpark gemanaged.

Stell dir mal vor.
Es gibt hier auch Ausländer welche Steuern zahlen.
Und trotzdem müssen sie die Ausländer Preise zahlen.

Es gab mal eine Zeit da reichte der Führerschein, ein Work Permit oder die pink farbene ID. Alles weg.

 

[teletubbi]

Noch ein Nachtrag.
Man könnte es noch verstehen wenn die Preisgestaltung im Rahmen wäre.
Aber das bis zu 10 fache mehr hat dann schon ein Geschmäcker.

Vor allem da die Regierung eigentlich großspurig angekündigt hatte davon abzusehen.

 

[Friese]

Es gibt hier auch Ausländer welche Steuern zahlen.
Und trotzdem müssen sie die Ausländer Preise zahlen

Richtig, dass ist traurig aber wahr. Genau so wahr wie das die Thais schon seit eh und je rassistisch sind.
Ausländer sind dort nur geduldet so lange sie Kohle haben.
Stinkt mir auch ist aber nunmal so.

 

[ydnA]

Stell dir mal vor.
Es gibt hier auch Ausländer welche Steuern zahlen.
Und trotzdem müssen sie die Ausländer Preise zahlen.

Es gab mal eine Zeit da reichte der Führerschein, ein Work Permit oder die pink farbene ID. Alles weg.

Für Leute wie mich (Urlauber) , ist das OK , denn ich weiß ja vorher worauf ich mich einlasse . . . und wenn es mir zu Teuer erscheint , nehme ich dieses Angebot eben nicht an.

Aber für Leute , die Steuern in Thailand bezahlen , finde ich es eine Frechheit . . . das ist Abzocke hoch 2 . . .